К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-26/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Пировский районный суд Красноярского края · судья Мельникова Ирина Наильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2332600160/244

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2026 года

Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова Ирина Наильевна, с участием Шакирова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Шакирова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, являющегося самозанятым, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. Шакиров А.Н. находился возле магазина «Дания», расположенного по адресу: <адрес>, где распивал спиртной напиток коньяк три звездочки «Дербентский» с содержанием этилового спирта 40% объемом 0,5 литра. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить распитие алкогольного напитка и предложение проследовать с сотрудниками полиции в ОП2 МО МВД России «Казачинский» Шакиров А.Н. отказался и продолжил демонстративно распивать алкогольный напиток, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шакиров А.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что на требования участкового прекратить распитие спиртного напитка и проследовать в ОП2 МО МВД России «Казачинский», он ответил отказом.

Права Шакирову А.Н., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в суде разъяснены.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав административный материал, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах. Согласно ст.13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применение насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Шакирова А.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. УУП ОП2 МО МВД России «Казачинский» Салахутдинова З.В.; объяснениями Шакирова А.Н., Мухамедзяновой В.Ю.; протоколом об административном доставлении Шакирова А.Н. в ОП2 МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья находит, что вина Шакирова А.Н. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия Шакирова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность Шакирова А.Н., который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам. Отягчающих административную ответственность Шакирова А.Н. обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность Шакирова А.Н., который является самозанятым, с учетом его имущественного положения, суд считает целесообразным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шакирова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф зачислять по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <адрес>, код ОКТМО <адрес> КПП <адрес>, кор. счет 40№, Банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК №, номер счета получателя платежа 03№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через Пировский районный суд Красноярского края.

Судья И.Н. Мельникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:18

    Передача дела судье

  2. 12:37

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства