ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года с. Здвинск, Здвинского района,
Новосибирской области
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л.А., при секретаре судебного заседания Захарове Р. А., с участием государственного обвинителя Кучма А. В., подсудимой Фелишовой В. В., защитника Толмачева Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:
Фелишовой В. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Фелишова В. В. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, преступление совершила в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фелишова В.В. находилась в своей квартире расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Потерпевший №1, где у Фелишовой В.В., располагающей информацией относительно баланса банковского счета № банковской карты № открытого на имя Потерпевший №1 в публичном акционерном обществе Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) в дополнительном офисе ПАО Сбербанк 8047/0309 по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, путем осуществления перевода денежных средств на банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк, открытого на Фелишова В.В., не подозревающего о её преступных намерениях.
Осуществляя свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фелишова В.В., находясь в своей квартире по указанному адресу, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Peдми» (Redmi), достоверно зная о том, что в данном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а так же зная персональный идентификационный номер для входа в данное приложение, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за ее преступными действиями, осуществила вход в установленное в вышеуказанном мобильном телефоне Потерпевший №1 мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и таким образом Фелишова В.В. получила доступ к банковскому счету № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1
После чего Фелишова В.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в указанную дату и время, с помощью установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «Сбербанк онлайн» дистанционным способом умышленно оформила в ПАО Сбербанк от имени Потерпевший №1 потребительский кредит на сумму 32000 рублей, которые были зачислены на вышеуказанный банковский счет № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1 Далее Фелишова В.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, также с помощью установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «Сбербанк онлайн», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты по времени Новосибирской области, осознавая, что денежные средства находящиеся на счете № банковской карты № открытом на имя Потерпевший №1 ей не принадлежат, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 32008 рублей с вышеуказанного банковского счета № банковской карты №, на имеющийся у нее в постоянном пользовании банковский счет ПАО Сбербанк № банковской карты №, открытый на Фелишова В.А., тем самым их похитив.
В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фелишова В.В., находясь в своей квартире по указанному адресу, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Peдми» (Redmi), достоверно зная о том, что в данном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а так же зная персональный идентификационный номер для входа в данное приложение, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за ее преступными действиями, осуществил вход в установленное в вышеуказанном мобильном телефоне Потерпевший №1 мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и таким образом Фелишова В.В. получила доступ к банковскому счету № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1 После чего ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут по времени Новосибирской области, Фелишова В.В. имея доступ к банковскому счету № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на указанном счете ей не принадлежат, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, перевела с банковского счета № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1, на имеющийся у нее в постоянном пользовании банковский счет ПАО Сбербанк № банковской карты №, открытый на имя Фелишова В.А. денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым их похитив.
В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 50 минут по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фелишова В.В., находясь в своей квартире по указанному адресу, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Peдми» (Redmi), достоверно зная о том, что в данном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а так же зная персональный идентификационный номер для входа в данное приложение, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за ее преступными действиями, осуществила вход в установленное в вышеуказанном мобильном телефоне Потерпевший №1 мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и таким образом Фелишова В.В. получила доступ к банковскому счету № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1
После чего Фелишова В.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в указанную дату и время, с помощью установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «Сбербанк онлайн» дистанционным способом умышленно оформила в ПАО Сбербанк от имени Потерпевший №1 потребительский кредит на сумму 12396 рублей, которые были зачислены на вышеуказанный банковский счет № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1 Далее Фелишова В.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, также с помощью установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «Сбербанк онлайн», ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут по времени Новосибирской области, осознавая, что денежные средства находящиеся на счете № банковской карты № открытом на имя Потерпевший №1 ей не принадлежат, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 12000 рублей с вышеуказанного банковского счета № банковской карты №, на имеющийся у нее в постоянном пользовании банковский счет ПАО Сбербанк № банковской карты №, открытый на Фелишова В.А., тем самым их похитив.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фелишова В.В., находясь в своей квартире по указанному адресу, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Peдми» (Redmi), достоверно зная о том, что в данном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а так же зная персональный идентификационный номер для входа в данное приложение, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за ее преступными действиями, осуществила вход в установленное в вышеуказанном мобильном телефоне Потерпевший №1 мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и таким образом Фелишова В.В. получила доступ к банковскому счету № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1
После чего Фелишова В.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в указанную дату и время, с помощью установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «Сбербанк онлайн» дистанционным способом умышленно оформила в ПАО Сбербанк от имени Потерпевший №1 потребительский кредит на сумму 12500 рублей, которые были зачислены на вышеуказанный банковский счет № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1 Далее Фелишова В.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, также с помощью установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «Сбербанк онлайн», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по времени Новосибирской области, осознавая, что денежные средства находящиеся на счете № банковской карты № открытом на имя Потерпевший №1 ей не принадлежат, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 12500 рублей с вышеуказанного банковского счета № банковской карты №, на имеющийся у нее в постоянном пользовании банковский счет ПАО Сбербанк № банковской карты №, открытый на Фелишова В.А., тем самым их похитив.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фелишова В.В., находясь в своей квартире по указанному адресу, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Peдми» (Redmi), достоверно зная о том, что в данном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а так же зная персональный идентификационный номер для входа в данное приложение, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за ее преступными действиями, осуществил вход в установленное в вышеуказанном мобильном телефоне Потерпевший №1 мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и таким образом Фелишова В.В. получила доступ к банковскому счету № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1 После чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут по времени Новосибирской области, Фелишова В.В. имея доступ к банковскому счету № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на указанном счете ей не принадлежат, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, перевела с банковского счета № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1, на имеющийся у нее в постоянном пользовании банковский счет ПАО Сбербанк № банковской карты №, открытый на имя Фелишова В.А. денежные средства в сумме 2600 рублей, тем самым их похитив.
В продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фелишова В.В., находясь в своей квартире по указанному адресу, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Peдми» (Redmi), достоверно зная о том, что в данном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а так же зная персональный идентификационный номер для входа в данное приложение, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за ее преступными действиями, осуществила вход в установленное в вышеуказанном мобильном телефоне Потерпевший №1 мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и таким образом Фелишова В.В. получила доступ к банковскому счету № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1
После чего Фелишова В.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в указанную дату и время, с помощью установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «Сбербанк онлайн» дистанционным способом умышленно оформила в ПАО Сбербанк от имени Потерпевший №1 потребительский кредит на сумму 70000 рублей, которые были зачислены на вышеуказанный банковский счет № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1 Далее Фелишова В.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, также с помощью установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «Сбербанк онлайн», ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты по времени Новосибирской области, осознавая, что денежные средства, находящиеся на счете № банковской карты № открытом на имя Потерпевший №1 ей не принадлежат, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 70000 рублей с вышеуказанного банковского счета № банковской карты №, на имеющийся у нее в постоянном пользовании банковский счет ПАО Сбербанк № банковской карты №, открытый на Фелишова В.А., тем самым их похитив.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фелишова В.В., находясь в своей квартире по указанному адресу, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Peдми» (Redmi), достоверно зная о том, что в данном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а так же зная персональный идентификационный номер для входа в данное приложение, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за ее преступными действиями, осуществила вход в установленное в вышеуказанном мобильном телефоне Потерпевший №1 мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и таким образом Фелишова В.В. получила доступ к банковскому счету № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1
После чего Фелишова В.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в указанную дату и время, с помощью установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «Сбербанк онлайн» дистанционным способом умышленно оформила в ПАО Сбербанк от имени Потерпевший №1 потребительский кредит на сумму 21000 рублей, которые были зачислены на вышеуказанный банковский счет № банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1 Далее Фелишова В.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, также с помощью установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения «Сбербанк онлайн», ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по времени Новосибирской области, осознавая, что денежные средства, находящиеся на счете № банковской карты № открытом на имя Потерпевший №1 ей не принадлежат, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 70000 рублей с вышеуказанного банковского счета № банковской карты №, на имеющийся у нее в постоянном пользовании банковский счет ПАО Сбербанк № банковской карты №, открытый на Фелишова В.А., тем самым их похитив.
Таким образом, Фелишова В.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета ПАО Сбербанк № банковской карты №, открытого в дополнительном офисе банка ПАО Сбербанк 8047/0309 по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 153108 рублей, путем их перевода на банковский счет ПАО Сбербанк № банковской карты №, открытый на имя Фелишова В.В., распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 153108 рублей.
В судебном заседании подсудимая Фелишова В. В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, согласно ст. 51 Конституции РФ. Её вина подтверждается показаниями, данными ею на предварительном следствии, в качестве подозреваемой и обвиняемой, допрошенной с участием защитника, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности имеется мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №. В данном телефоне есть установленное ею мобильное приложение «Сбербанк онлайн», при помощи которого она осуществляет онлайн-операции по своей банковской карте. Кроме того в приложении «Сбербанк онлайн» к ее личному кабинету привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя ее супруга Фелишова В.А. Доступ к банковской карте Фелишов В.А. предоставил ей перед своим убытием в зону СВО. Самой пластиковой карты на имя Фелишова В.А. у нее нет, полагает, что она осталась у Фелишова В.А. На протяжении последних 6 месяцев она встречается с Потерпевший №1. Он приходит в ее квартиру и часто остается у нее ночевать. Совместно нажитого имущества у нее и Фомина И. нет, бюджет у них раздельный, долговых обязательств у них никогда не было. Ранее Фомин И. разрешал ей иногда пользоваться принадлежащим ему мобильным телефоном «Redmi», а также с его согласия или по его просьбе она могла переводить при помощи установленного на его телефоне приложения «Сбербанк онлайн» денежные средства с его карты. По этой причине она знала код доступа в его телефон и код доступа в личный кабинет Фомина И. в приложении «Сбербанк онлайн». Самостоятельно распоряжаться денежными средствами со своей банковской карты Фомин И. ей не разрешал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она и Фомин И. находились у нее дома по вышеуказанному адресу. В тот период она испытывала финансовые трудности. Получить кредит на свое имя она не могла, так как ее банковская карта была ранее арестована. Она решила при помощи мобильного телефона Фомина И. попытаться получить кредит на его имя посредством приложения «Сбербанк» онлайн, и в случае положительного результата, в дальнейшем она планировала оформить кредит на имя Фомина И. и забрать себе его денежные средства, которые ему предоставит банк. Воспользовавшись тем, что Фомин И. был чем-то занят и за ее действиями не следит, она взяла его телефон, осуществила вход в его личный кабинет в приложении «Сбербанк онлайн» посредством ввода специального кода, который ей был уже известен, и оформила заявку на получение кредита на сумму 34000 рублей от его имени. Кредит был одобрен и деньги, поступившие на счет Фомина И. в сумме 34 000 рублей, она перевела на карту супруга Фелишова В.А., так как на свою карту перевести их не могла. Затем она сразу же перевела их обратно на банковскую карту Фомина И. в счет погашения кредита. Поскольку у нее получилось взять кредит и перевести деньги, она ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь у себя в <адрес> решила в дальнейшем таким образом оформить на имя Фомина И. несколько кредитов на сумму около 150000 рублей и похитить полученные по кредитам денежные средства путем перевода на счет карты супруга Фелишова В.А., к которой только она имела доступ. Кроме того, при проверке баланса карты Фомина И., она увидела, что кроме кредитных денег на счету его карты ПАО «Сбербанк» находятся еще денежные средства, принадлежащие Фомину И., которые она также решила в дальнейшем похищать вместе с «кредитными» деньгами. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 часов, она с Фомин И. находились у нее дома по вышеуказанному адресу. Воспользовавшись тем, что Фомин И. за ней не наблюдает, она взяла его телефон и осуществила вход в личный кабинет Фомина И. в приложении «Сбербанк онлайн», где от его имени оформила заявку на получение кредита на сумму 32000 рублей. Кредит был одобрен, и деньги поступили на счет карты Фомина И. в сумме 32000 рублей. Затем она понимая, что совершает хищение денег, перевела денежные средства в сумме 32008 рублей со счета банковской карты Фомина И. на счет банковской карты супруга Фелишова В.А., доступ к которой имела только она. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 02 часов, она снова находилась у себя дома вместе с Фоминым И. Убедившись в том, что Фомин И. спит, и за ней не смотрит, она взяла его телефон и понимая, что совершает хищение денег, осуществила вход в личный кабинет Фомина И. в приложении «Сбербанк онлайн», и перевела денежные средства в сумме 3000 рублей со счета банковской карты Фомина И. на счет банковской карты супруга Фелишова В.А., доступ к которой имела только она, чтобы в дальнейшем потратить их на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа, они с Фоминым И. находились у нее дома, по вышеуказанному адресу. Убедившись в том, что Фомин И. отвлечен и за ней не наблюдает, она взяла его телефон и осуществила вход в личный кабинет Фомина И. в приложении «Сбербанк онлайн» оформила заявку от его имени на получение кредита на сумму 12396 рублей. Кредит был одобрен и деньги поступили на счет карты Фомина И. в сумме 12396 рублей Затем она понимая, что совершает хищение денег, перевела денежные средства в сумме 12000 рублей со счета карты Фомина И. на счет карты супруга Фелишова В.А. Далее она, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, не выходя из личного кабинета Потерпевший №1 в приложение «Сбербанк онлайн» снова оформила заявку на получение кредита на сумму 12572 рубля 07 копеек от имени Фомина И.. Кредит был сразу же одобрен и деньги поступили на счет карты Фомина И. После этого она, понимая, что совершает хищение денег, перевела денежные средства в сумме 12500 рублей со счета банковской карты Фомина И. на счет банковской карты супруга Фелишова В.А., доступ к которой имела только она, чтобы в дальнейшем потратить их на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа, она снова находилась у себя дома с Фоминым И. по вышеуказанному адресу. Воспользовавшись тем, что Фомин И. спит и за ее действиями не наблюдает, она взяла его телефон и понимая, что совершает хищение денег, осуществила вход в личный кабинет Фомина И. в приложении «Сбербанк онлайн», и перевела денежные средства в сумме 2600 рублей со счета банковской карты Фомина И. на счет банковской карты супруга Фелишова В.А., доступ к которой имела только она, чтобы в последующем потратить похищенные деньги на свое усмотрение. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 часов, она с Фоминым И. находились у нее дома по вышеуказанному адресу. Убедившись в том, что Фомин И. отвлекся и за ней не наблюдает, она взяла его телефон и осуществила вход в личный кабинет Фомина И. в приложении «Сбербанк онлайн», где от его имени оформила заявку на получение кредита на сумму 70000 рублей. Через несколько минут кредит был одобрен и деньги поступили на счет карты Фомина И. Затем она, понимая, что совершает хищение денег, перевела денежные средства в сумме 70000 рублей со счета банковской карты Фомина И. на счет банковской карты супруга Фелишова В.А., доступ к которой имела только она, чтобы потратить похищенные деньги на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов, она с Фоминым И. находились у нее дома по вышеуказанному адресу. Воспользовавшись тем, что Фомин И. был чем-то занят и не обращал на нее внимания, она взяла его телефон и осуществила вход в личный кабинет Фомина И. в приложении «Сбербанк онлайн», от его имени оформила заявку на получение кредита на сумму 21000 рублей. Через несколько минут, кредит был одобрен и деньги поступили на счет карты Фомина И. Затем она, понимая, что совершает хищение денег, перевела денежные средства в сумме 21000 рублей со счета банковской карты Фомина И. на счет банковской карты супруга Фелишова В.А., доступ к которой имела только она, чтобы в дальнейшем потратить деньги на собственные нужды. Фомину И. она не говорила о том, что совершила кражу денег с его банковской карты. Все деньги в сумме 153108 рублей, которые она похитила у Фомина И., она потратила на собственные нужды, путем онлайн переводов и безналичной оплаты товаров. ДД.ММ.ГГГГ у нее в квартире находился Фомин И. Он сказал ей, о том, что ему поступило уведомление о необходимости внесении платежа по кредиту, однако Фомин И. сообщил, что он не оформлял кредиты. Фомин И. спросил ее, оформляла ли она кредиты от его имени, на что она ответила отрицательно. Она надеялась, что Фомин И. не поймет, что кредиты оформила она. Фомин И. предупредил ее, что вынужден обратиться в полицию и ушел из ее квартиры. Она после этого удалила карту супруга Фелишова В.А., в приложении «Сбербанк онлайн», установленном на ее телефоне (л.д. 83-87 и 99-103).
Оценивая вышеприведенные показания Фелишовой В. В. на различных этапах судебного разбирательства и предварительного следствия, суд считает, что показания в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии согласуются, как между собой, так и с другими доказательствами по делу, не имеют существенных противоречий с ними и являются допустимыми доказательствами, так как даны в присутствии защитника, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину подсудимой Фелишовой В. В.. установленной следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, которые были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии он показал, что он временно проживает по адресу: <адрес>. Работает штукатуром в СК «Сибирь строй», его ежемесячный доход составляет около 90000 рублей. Часть денежных средств уходит на оплату аренды квартиры 15000 рублей. Имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которым составляет около 7766 рублей. Заработную плату он получает на счет имеющейся у него банковской карты ПАО Сбербанк» №. У него в собственности имеется мобильный телефон «Redmi» с абонентским номером № На данном телефоне им установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», при помощи которого он может осуществлять онлайн – операции по своей банковской карте. На протяжении около 6 месяцев он состоит в отношениях с Фелишовой В., проживающей в <адрес>. В связи с этим он часто бывает у нее в гостях, периодически остается ночевать. Совместно нажитого имущества они не имеют. Бюджет у них раздельный. Долговых обязательств у них не было. Ранее он иногда разрешал Фелишовой В. пользоваться его мобильным телефоном и при помощи приложения «Сбербанк онлайн» переводить денежные средства, поэтому Фелишова В. знала от его код для доступа в телефон и в приложение «Сбербанк онлайн». Самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами и иным имуществом он Фелишовой В. не разрешал. Больше код доступа от приложения Сбербанка он никому не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился в квартире у Фелишовой В., и в это время ему на мобильный телефон поступило уведомление из сбербанка о необходимости оплаты по кредиту в сумме 33117 рублей 78 копеек. Так как у него имелся всего один действующий кредит, платеж по которому составляет 7766 рублей, он сразу же открыл приложение «Сбербанк онлайн» и, проверив раздел кредиты, обнаружил, что помимо его действующего кредита, на его имя оформлено еще 5 денежных кредитов на общую сумму около 150000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом данных денежных средств на счету его банковской карты не было. В связи с тем, что данные кредиты он не оформлял и денежными средствами по этим кредитам не распоряжался, то он понял, что на его имя кто-то оформил кредиты и похитил у него денежные средства. Так как доступ к его телефону и приложению «Сбербанк онлайн» был только у Фелишовой В. он спросил у нее, не оформляла ли она кредиты с его телефона от его имени, на что она ему ответила, что никакие кредиты не брала. Посчитав, что на его имя были незаконно оформлены кредиты и похищены денежные средства, он решил обратиться по данному факту в ОП «Здвинское». Сотрудниками полиции был осмотрен принадлежащий ему телефон, и в ходе разбирательства было установлено, что, действительно, на его имя были оформлены кредиты и со счета его банковской карты путем переводов были похищены денежные средства на общую сумму 153108 рублей. Переводы осуществлялись В. А. Ф., позже ему стало известно о том, что Фелишова В. переводила принадлежащие ему денежные средства на счет банковской карты своего мужа Фелишова В. А.. Причиненный ущерб является для него значительным. В настоящее время ему известно о том, что хищение принадлежащих ей денежных средств совершила Фелишова В. В. В настоящее время материальный ущерб Фелишовой В.В. возмещен частично (л.д.73-75).
Вина подсудимой подтверждается и письменными материалами дела:
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно оформило от его имени пять кредитов в ПАО «Сбербанк» и тайно похитило путем онлайн - переводов со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 153108 рублей. Просит установить лицо, совершившее хищение денежных средств и привлечь его к уголовной ответственности (л.д.4).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому была осмотрен служебный кабинет № ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъяты снимки экрана мобильного телефона марки «Redmi» из личного кабинета приложения «Сбербанк онлайн», на которых отражены кредитные обязательства Потерпевший №1, в количестве 5 штук (л.д.7-14).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра места происшествия осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Фелишевой В.В. (л.д.18-25).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены снимки экрана мобильного телефона марки «Redmi» из личного кабинета приложения «Сбербанк онлайн», на которых отражены кредитные обязательства Потерпевший №1, в количестве 5 штук (л.д.26-30).
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: снимки экрана мобильного телефона марки «Redmi» из личного кабинета приложения «Сбербанк онлайн», на которых отражены кредитные обязательства Потерпевший №1, в количестве 5 штук. (л.д. 31)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте № оформленной на имя Потерпевший №1 банковского счета ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе формата А4 на 8 листах. (л.д. 42-46)
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте № оформленной на имя Потерпевший №1 банковского счета ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе формата А4 на 8 листах (л.д.47)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте № оформленной на имя Фелишова В. А. банковского счета ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе формата А4 на 11 листах (л.д. 61-65)
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте № оформленной на имя Фелишова В. А. банковского счета ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе формата А4 на 11 листах (л.д. 66).
Распиской, согласно которой Потерпевший №1 получил от Фелишовой В.В. денежные средства в сумме 81108 рублей, в счет причиненного материального ущерба (л.д.76).
Проверено психическое состояние здоровья подсудимой: на учете у нарколога и психиатра Фелишова В. В. не состоит. Учитывая данную информацию и поведение ее, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в ее психической полноценности, как в период совершения преступления, так и в настоящее время.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется. Показания потерпевшего последовательны и непротиворечивы. Причины для оговора подсудимой у него отсутствуют.
Суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства, бесспорно, свидетельствуют о том, что именно подсудимая Фелишова В. В. совершила данное преступление. Данные доказательства являются, в своей совокупности, достаточными для постановления в отношении Фелишовой В. В. обвинительного приговора.
Касаясь вопроса о квалификации содеянного Фелишовой В. В. преступления, давая юридическую оценку содеянному, суд полагает, что квалифицирующие признаки: тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, и квалифицирующий признак: с причинением значительного ущерба гражданину нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве и в материалах уголовного дела.
Таким образом, действия Фелишовой В. В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При определении вида и размера наказания в отношении Фелишовой В. В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими обстоятельствами по делу подсудимой Фелишовой В. В., на основании ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику, частичное возмещение ущерба, имеет на иждивении двух малолетних детей, отец ее сына погиб при выполнении задач в ходе специальной военной контртеррористической операции на территории <адрес>.
Отягчающих обстоятельств по делу, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая так же, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, а так же иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд так же не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих подсудимую данных в их совокупности, которая характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, учитывая, что совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, суд полагает, что Фелишовой В. В. возможно назначение наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
При этом следует учесть, что согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
С учетом имущественного положения подсудимой, разрешая вопрос о процессуальных издержках на оплату услуг защитника, суд приходит к выводу об освобождении Фелишовой В. В. от выплаты процессуальных издержек. На предварительном следствии и в суде защиту осуществлял защитник Попенко Н. Д.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках на оплату услуг защитника-адвоката по назначению, с учетом имущественного положения подсудимой, того, что она не работает, находится в декретном отпуске, имеет на иждивении двух малолетних детей, суд приходит к выводу об освобождении Фелишовой В. В. от выплаты процессуальных издержек. Суд полагает возможным возместить защитнику судебные издержки за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фелишову В. В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа 100000 (Сто тысяч) рублей.
Уголовный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области). Банк получателя Сибирское ГУ Банка России ИНН 5406012253 КПП 540601001 БИК 015004950 счет 401 02 810445370000043 КБК 188 1 21 0312101 0000 140 ОКТМО 50604101 УИН – 18855425010660001355.
Меру пресечения в отношении Фелишовой В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Гражданский иск по делу не заявлен.
От судебных издержек Фелишову В. В. освободить.
Вещественные доказательства по делу:
- снимки экрана мобильного телефона марки «Redmi» из личного кабинета приложения «Сбербанк онлайн», на которых отражены кредитные обязательства Потерпевший №1, в количестве 5 штук, сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте № оформленной на имя Потерпевший №1, банковского счета ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе формата А4 на 8 листах, сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте № оформленной на имя Фелишова В. А. банковского счета ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе формата А4 на 11 листах - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденная Фелишова В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.
Подсудимая в случае необходимости имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий Л. А. Шелигова.