Дело № 1-34/2026

Дело №1-34/2026

Поступило в суд 30.01.2026 г.

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2026 года с. Здвинск, Здвинского района,

Новосибирская область

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А., при секретаре Захарове Р. А., с участием государственного обвинителя Кондратенко Т. В.

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, законных представителей потерпевших Кликушиной Е. И., Первухиной Г. С., подсудимого Зотова А. В., защитника Попенко Н. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зотова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

- 23.11.2015 осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.139 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы ежемесячно, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09.12.2017 на основании постановления Купинского районного суда Новосибирской области от 28.11.2017 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 24 дня;

- 17.01.2023 осужден мировым судьей 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% от заработной платы. В соответствии с ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца;

- 01.11.2023 осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы 6 месяцев, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено лишение свободы 1 год 1 месяц. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 17.01.2023. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с применением правил п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 17.01.2023 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.01.2025 освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зотов А. В. совершил четыре преступления, преступления совершены им в с. <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Зотов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории, прилегающей к зданию АО «Почта России», по адресу: <адрес>, где также находилась Кликушина В.Н., испытывая личные неприязненные отношения к последней, решил умышленно причинить ей лёгкий вред здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Зотов А.В., находясь в то же время, в том же месте, подошел на близкое расстояние к Кликушиной В.Н. и умышленно нанес ей не менее пяти ударов кулаками по голове, в том числе в область лица, в результате чего последняя упала на землю, после чего Зотов А.В. нанес Кликушиной В.Н. не менее 10 ударов ногами по туловищу и различным частям тела.

Своими противоправными действиями Зотов А.В. причинил Кликушиной В.Н. физическую боль и телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде: сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны в области левой брови, рвано-ушибленной раны в правой скуловой области под нижним веком, параорбитальных гематом и субконьюнктивальных кровоизлияний обоих глаз, которые составляют единую тупую травму головы, так как имеют единый механизм образования, поэтому оцениваются в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента определения степени тяжести вреда, причинения травмы (до 21 дня включительно), что согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н, имеют квалифицирующий признак легкого вреда, причиненного здоровью человека, ушибов области лба, спинки носа, гематомы на грудной клетке в правой подключичной области, гематомы на правом плече в области дельтовидной мышцы, ссадины по передней поверхности левого бедра, ссадины в правой поясничной области, множественных гематом (8) на ягодичной области и тазобедренном суставе слева, которые согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Зотов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате <адрес>, где также в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась его знакомая Потерпевший №1, испытывая личные неприязненные отношения к последней, решил умышленно причинить ей лёгкий вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Зотов А.В., находясь в то же время, в том же месте, взял в левую руку, стоявшую на полу стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, с целью ее применения при совершении преступления как предмет, используемый в качестве оружия, после чего умышленно нанес данной бутылкой один удар Потерпевший №1 по голове, в результате чего бутылка разбилась, после чего Зотов А.В. взял в левую руку другую стоявшую на полу стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, с целью ее применения при совершении преступления как предмет, используемый в качестве оружия, и умышленно нанес данной бутылкой один удар Потерпевший №1 по голове, в результате чего данная бутылка разбилась.

Своими противоправными действиями Зотов А.В. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде: раны на волосистой части головы в затылочной области (потребовавшей хирургической обработки и без указания точной локализации), которой причинен вред здоровью в виде временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что согласно п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н, оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, гематомы на волосистой части головы в теменной области и раны в области переносицы, которые согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Зотов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате <адрес>, где также находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Потерпевший №1, испытывая личные неприязненные отношения к последней, решил совершить в отношении Потерпевший №1 угрозу убийством, с целью вызвать у неё чувство страха. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1, Зотов А.В., находясь в тоже время, в том же месте, взял в левую руку стоявшую на полу стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, с целью ее применения при совершении преступления как предмет, используемый в качестве оружия, после чего разбил ее об пол, а затем удерживая в левой руке фрагмент данной бутылки, умышленно направил его заостренными краями в сторону Потерпевший №1 и, высказав в ее адрес угрозу убийством: «Отрежу голову!», стал размахивать заостренными краями данного фрагмента бутылки перед лицом Потерпевший №1

Противоправные действия Зотова А.В., Потерпевший №1 восприняла как реальную угрозу лишения жизни, так как Зотов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и подтверждал свою угрозу убийством действиями, в связи с чем со стороны Потерпевший №1 имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ приговором Доволенского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу 19.02.2016, З. А. В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 09.12.2017 постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 28.11.2017 освобожден условно-досрочно на срок 01 год 05 месяцев 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у Зотова А.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в подъезде <адрес>, где также в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась его сожительница Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Реализуя свой преступный умысел, Зотов А.В., находясь в то же время, в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №2, будучи осужденным за совершение преступления с применением насилия, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с последней, умышленно нанёс Потерпевший №2 не менее двух ударов кулаками по лицу, чем причинил ей своими противоправными действиями физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Зотов А. В. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, согласно ст. 51 Конституции РФ. Его вина подтверждается показаниями, данными им на предварительном дознании, в качестве подозреваемого, допрошенным с участием защитника, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что по 1 преступлению: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он один у себя дома стал распивать спиртное, а именно водку. От выпитого спиртного он находился в состоянии алкогольного опьянения, но несмотря на это помнит происходившие далее события. Выпив имеющееся у него спиртное, в дневное время он пошел в магазин для того, чтобы купить водку. Купив спиртное он пошел к себе домой по <адрес>. Проходя мимо здания отделения почтовой связи, он увидел, что на территории, прилегающей к данному зданию, находилась Кликушина В., проживающая в селе <адрес>. Ему известно, что Кликушина В. несколько раз проходила лечение в психиатрической клинике. Ранее между ними никогда конфликты не происходили. Он решил подойти к Кликушиной В. и вместе с ней выпить имеющееся у него спиртное. После этого он прошел на вышеуказанную территорию, подошел к Кликушиной В. и предложил ей выпить. Кликушина В. отказалась на его предложение и он, сев на крыльцо здания отделения почтовой связи, стал один распивать спиртное. В ходе распития спиртного около 15 часов этого же дня он стал задавать Кликушиной В. различные вопросы, в том числе о том, как ее зовут, не смотря на то, что они с ней знакомы. В это время они с Кликушиной В. находились вдвоем. Кликушина В. ничего ему не ответила. Ему это не понравилось и он сильно разозлившись на Кликушину В., решил причинить ей телесные повреждения. После этого он находясь в агрессивном состоянии подошел на близкое расстояние к Кликушиной В. и сразу же нанес ей не менее 5 ударов кулаками по лицу и голове, в результате чего Кликушина В. не удержавшись на ногах упала на землю и он, продолжая находиться в агрессивном состоянии, нанес Кликушиной В. не менее 10 ударов ногами по туловищу и различным частям тела. Увидев, что на лице у Кликушиной В. образовались раны, из которых пошла кровь, он перестал наносить ей удары и, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, сел на крыльцо здания и продолжил распивать спиртное, а Кликушина В. продолжила лежать на земле. Через некоторое время к ним подошла фельдшер и глава сельсовета, которые стали спрашивать о том, что произошло между ним и Кликушиной В.. Испугавшись ответственности, он пояснил фельдшеру и главе, что Кликушину В. не бил. После этого они увели Кликушину В., а он допив спиртное, ушел к себе домой. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Кликушина В. была госпитализирована в Здвинскую ЦРБ. Ему известно, что в отношении Кликушиной В. была проведена судебно-медицинская экспертиза. Он был ознакомлен с заключением эксперта. С данным заключением он согласен. Вину в совершении преступления признает полностью и в содеянном раскаивается. Считает, что на совершение им данного преступления повлияло то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом состоянии он бы данное преступление не совершил, так как контролирует свои действия.

По 2 преступлению: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он пришел домой к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: село <адрес>, с которой он периодически распивает спиртные напитки. Он предложил Потерпевший №1 пойти к нему домой для того, что бы выпить, на что Потерпевший №1 согласилась. После этого он приобрел 4 бутылки водки объемом 0,5 литра каждая и они с Потерпевший №1 пошли к нему домой, где в зальной комнате стали распивать купленную им водку. Он сидел на диване, а Потерпевший №1 сидела на полу на расстоянии от него не более 0,5 метра. От выпитого спиртного они находилась в состоянии алкогольного опьянения, но не смотря на это он помнит все происходившие далее события. В ходе распития спиртного около 20 часов этого же дня между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, из-за чего точно он не помнит, в ходе которой Потерпевший №1 решила пойти домой и начала вставать с пола. Увидев это, он разозлился на Потерпевший №1 и, увидев стоявшие на полу пустые стеклянные бутылки из-под водки объемом 0,5 литра каждая, решил при помощи них причинить Потерпевший №1 телесные повреждения. Далее он взял в левую руку одну пустую бутылку и умышленно нанес ей 1 удар бутылкой по голове. От данного удара бутылка разбилась и у Потерпевший №1 на голове в области затылка образовалась рана, из которой пошла кровь. После этого он взял в левую руку еще одну пустую бутылку и умышленно нанес 1 удар данной бутылкой по голове Потерпевший №1 От данного удара бутылка тоже разбилась и один из осколков задел переносицу Потерпевший №1, в результате чего у нее на переносице образовалась рана, из которой пошла кровь. Потерпевший №1 стала его словесно успокаивать и просила перестать ее бить. Осознав, что причинил вред здоровью Потерпевший №1 он перестал ее бить и продолжил распивать спиртное. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции для разбирательства по данному факту. Ему известно, что в отношении Потерпевший №1 была проведена судебно-медицинская экспертиза. Он был ознакомлен с заключением эксперта. С данным заключение я согласен. Вину в совершении преступления признает полностью и в содеянном раскаивается. Считает, что на совершение им данного преступления повлияло то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом состоянии он бы данное преступление не совершил, так как контролирует свои действия.

По 3 преступлению: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он пришел домой к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: село <адрес>, с которой он периодически распивает спиртные напитки. Он предложил Потерпевший №1 пойти к нему домой для того, что бы выпить, на что Потерпевший №1 согласилась. После этого он приобрел 4 бутылки водки объемом 0,5 литра каждая, и они с Потерпевший №1 пошли к нему домой, где в зальной комнате стали распивать купленную им водку. Он сидел на диване, а Потерпевший №1 сидела на полу на расстоянии от него не более 0,5 метра. От выпитого спиртного они находилась в состоянии алкогольного опьянения, но не смотря на это он помнит все происходившие далее события. Около 20 часов 05 минут, он предположив, что Потерпевший №1 уйдет домой и кто-то увидит имеющиеся у нее телесные повреждения, будучи злым на Потерпевший №1, решил напугать ее убийством, чтобы она никуда не уходила. После этого он, сидя на диване, взял в левую руку пустую стеклянную бутылку из-под водки объемом 0,5 литра и, удерживая ее за горлышко, ударил об пол, в результате чего бутылка разбилась, и у него в руке остался фрагмент бутылки с заостренными краями. Далее он направил заостренные края фрагмента бутылки в сторону Потерпевший №1, а затем с угрозой в голосе сказал ей: «Отрежу голову!» и с целью подтверждения своих слов стал размахивать заостренными краями фрагмента бутылки перед лицом Потерпевший №1, при этом расстояние между ними составляло не более 0,5 метра. Потерпевший №1 начала просить его успокоиться и попыталась встать с пола, на что он левой рукой толкнул Потерпевший №1 в область груди и она села обратно на пол. По внешнему виду Потерпевший №1 и по ее поведению он понял, что она испугалась его слов и действий, поэтому он решил больше ей убийством не угрожать и отошел от Потерпевший №1, которая в этот момент поднялась с пола и выбежала из квартиры. Он понимал, что Потерпевший №1 обратиться с заявлением на него в полицию и поэтому собрал осколки от бутылок и выбросил их в ограде своего дома для того, чтобы их не смогли найти сотрудники полиции. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции для разбирательства по данному факту. Вину в совершении преступления признает полностью и в содеянном раскаивается. Считает, что на совершение им данного преступления повлияло то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом состоянии он бы данное преступление не совершил, так как контролирует свои действия.

По 4 преступлению: он проживает в селе <адрес>, со своей сожительницей Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с Потерпевший №2 на автобусе приехали к своему знакомому Василеву С., проживающему на втором этаже многоквартирного <адрес>, где стали распивать спиртное. От выпитого спиртного он находился в состоянии алкогольного опьянения, но несмотря на это помнит происходившие далее события. В ходе распития спиртного около 12 часов этого же дня между ним и Потерпевший №2 произошла ссора, из-за чего он уже точно не помнит, в ходе которой он предложил Потерпевший №2 выйти в подъезд и поговорить. Потерпевший №2 согласилась и они с ней спустились на 1 этаж подъезда, где между ними продолжилась ссора около двери, ведущей из подъезда на улицу. В ходе ссоры около 12 часов 05 минут он, разозлившись на Потерпевший №2, решил причинить ей телесные повреждения. Далее он, стоя на близком расстоянии от Потерпевший №2, умышленно нанес ей не менее 2 ударов кулаками по лицу. В это время к ним подошла женщина и оттолкнула его от Потерпевший №2, а затем помогла ей подняться к квартире Василева С.. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что этой женщиной была Свидетель №1, проживающая в данном подъезде. После этого он вышел на улицу и на автобусе уехал к себе домой. Вину в совершении преступления признает полностью и в содеянном раскаивается. Считает, что на совершение им данного преступления повлияло то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом состоянии он бы данное преступление не совершил, так как контролирует свои действия (том № л.д. №).

Суд, выслушав подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, письменные доказательства в их совокупности, находит вину З. А. В. доказанной.

Вина Зотова А. В. по 1 преступлению подтверждается:

Показаниями законного представителя потерпевшего Кликушиной Е.И., которая показала, что она проживает совместно со своей матерью Кликушиной В.Н., которая является инвалидом 1 группы, имеет заболевание «сосудистая деменция». ДД.ММ.ГГГГ она забрала свою мать из психиатрической больницы, расположенной в <адрес>, где она проходила лечение с ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с ней приехала на рейсовом автобусе в <адрес>. Переночевав у нее дома, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с матерью на автобусе уехали к ней домой в село <адрес>, где она проживала с ней до ДД.ММ.ГГГГ. За это время каких-либо конфликтов у ее матери ни с кем не происходило. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она на автобусе уехала в <адрес>, поскольку ей нужно было в больницу, а ее мать осталась одна дома. Около 15 часов 10 минут этого же дня ей на мобильный телефон позвонила фельдшер села <адрес> Бойко М., которая сообщила, что ее мать нашли избитой вблизи здания отделения почтовой связи. Ее мать была госпитализирована в хирургическое отделение Здвинской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к матери в больницу и стала спрашивать у нее о том, что произошло и кто ее избил, на что ее мать ответила, что ее избил мужчина, которого она знает, но не может вспомнить его имени и на дальнейшие вопросы не ответила, так как плохо слышит. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее мать избил житель села <адрес> Зотов А.В.

Виновность подсудимого, кроме показаний законного представителя потерпевшей, подтверждается так же показаниями свидетелей:

- Бойковой М.П., которая показала, что работает фельдшером Нижнеурюмского ФАП ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время не помнит, она находилась на своем рабочем месте. В указанное время в ФАП пришла глава Администрации Нижнеурюмского сельсовета Михайлова Т.А., от которой ей стало известно, что на территории здания отделения почтовой связи, лежит женщина. После этого они совместно с Михайловой Т.А. сразу же направились к указанному зданию. По прибытии в указанное место она увидела, что на крыльце здания отделения почтовой связи сидел житель села <адрес> Зотов Андрей, вблизи которого на земле лежала Кликушина В. Н., проживающая в селе <адрес>. Кроме Зотова А. и Кликушиной В.Н. в данном месте больше никого не было. По внешнему виду Зотова А. было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянении. У Кликушиной В.Н. на лице имелись ссадины, а также в области левой брови и правой скуловой области под нижним веком имелись рваные раны, из которых шла кровь. Она с уверенностью может сказать, что Кликушина В.Н. не находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она стала спрашивать у Кликушиной В.Н. о том, что произошло, на что Кликушина В.Н. ничего внятного ей пояснить не смогла, поскольку имеет заболевание в виде деменции. Она поняла, что именно Зотов А. избил Кликушину В.Н., поскольку Зотов А. находился в агрессивном состоянии, на его руках, брюках и на одном кроссовке, каком именно уже не помнит, была кровь. Они с Михайловой Т.А. отвели Кликушину В.Н. в ФАП, где она, оказала ей первую медицинскую помощь, после чего доставила Кликушину В.Н. в ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ».

- Михайловой Т.А., которая показала, что является главой Администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время не помнит, проходя по <адрес>, она услышала крики и грубую нецензурную брань, доносящиеся со стороны территории здания отделения почтовой связи, расположенного по адресу: село <адрес>. По голосу она поняла, что кричал житель села <адрес> Зотов А. Викторович. Подойдя ближе к указанному месту, она увидела лежавшую там, на земле женщину, лицо у которой было в крови, которой как в дальнейшем ей стало известно была жительница села <адрес> Кликушина В. Н., страдающая деменцией. Она сразу же побежала в Нижнеурюмский ФАП. Рассказав о случившемся Бойковой М.П., они с ней вдвоем направились к зданию отделения почтовой связи. По прибытии в указанное место, она увидела, что на крыльце здания сидел Зотов А.В., у которого на руках, брюках и обуви имелась кровь. По внешнему виду Зотова А.В. было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянении. Зотов А.В. выражался нецензурной бранью в адрес Кликушиной В.Н., которая лежала на земле вблизи него. Кроме Зотова А.В. и Кликушиной В.Н. в данном месте никого не было. Бойкова М.П. стала осматривать Кликушину В.Н., у которой на лице имелись ссадины, а также раны в области левой брови и правой скуловой области под нижним веком, из которых шла кровь. Бойкова М.П. стала спрашивать у Кликушиной В.Н. о том, что произошло, но Кликушина В.Н. ничего внятного пояснить не смогла. Они с Бойковой М.П. отвели Кликушину В.Н. в ФАП, где ей была оказана первая медицинская помощь, после которой Кликушина В.Н. была доставлена в ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» и госпитализирована.

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Зотова А.В., в котором указано, что перед проверкой показаний перед проверкой показаний подозреваемому Зотову А.В. было предложено указать место, где будут проверяться его показания, на что Зотов А.В. указал, что его показания будут проверяться на территории, прилегающей к зданию АО «Почта России», по адресу: <адрес>. По прибытии к указанной территории, подозреваемый Зотов А.В. указал на место, расположенное на расстоянии около 12 метров северо-западнее от входа в здание АО «Почта России» и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он нанес не менее 5 ударов кулаками по лицу и голове Кликушиной В.Н., в результате чего последняя не удержавшись на ногах упала на землю, после чего он нанес ей не менее 10 ударов ногами по туловищу и различным частям тела (том № л.д. №).

Рапортом помощника оперативного дежурного ОП «Здвинское» лейтенанта полиции Кузьменко Р.Н., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Здвинское» по телефону поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» Львова В.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут за медицинской помощью обратилась Кликушина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, с диагнозом: СГМ, параорбитальные гематомы обоих глаз, множественные ушибы, ссадины лица, ушиблено-рваная рана надбровной области справа, ушиблено-рваная рана скуловой кости справа. Со слов фельдшера избили, сама ничего не помнит (том № л.д. №).

Извещением ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут за медицинской помощью обратилась Кликушина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, с диагнозом: СГМ, параорбитальные гематомы обоих глаз, множественные ушибы, ссадины лица, ушиблено-рваная рана надбровной области справа, ушиблено-рваная рана скуловой кости справа (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осматривается прилегающая территория здания АО «Почта России», по адресу: <адрес>. Территория имеет ограждение в виде металлического забора. Вход на территорию расположен с северной стороны. В южной части территории расположено здание АО «Почта России», вход в которое расположен с северной стороны. На осматриваемой территории произрастает травянистая растительность. Участвующий в осмотре Зотов А.В. указал на место, расположенное в 12 метрах в северо-западном направлении от входа в здание АО «Почта России» и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он причинил телесные повреждения Кликушиной В.Н. (том № л.д. №).

Заключение врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Кликушина В.Н. <данные изъяты> (том № л.д. №/).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Кликушиной В.Н. согласно предоставленным медицинским документам на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой (подтвержденное в ближайшее время после травмы), рвано-ушибленная рана в области левой брови (потребовавшая хирургической обработки), рвано-ушибленная рана в правой скуловой области под нижним веком (потребовавшая хирургической обработки), параорбитальные гематомы и субконъонктивальные кровоизлияния обоих глаз, ушибы области лба, спинки носа, гематома на грудной клетке в правой подключичной области (без указания точной локализации), гематома на правом плече в области дельтовидной мышцы (без указания точной локализации), ссадина по передней поверхности левого бедра (без указания точной локализации), ссадина в правой поясничной области (без указания точной локализации), множественные гематомы (8) на ягодичной области и тазобедренном суставе слева, которые образовались от, не менее, чем 15-ти травматических воздействий твердыми тупыми предметами. Повреждения в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны в области левой брови, рвано-ушибленной раны в правой скуловой области под нижним веком, параорбитальных гематом и субконъюнктивальных кровоизлияний обоих глаз образовались в срок, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов и не противоречит обстоятельствам, указанным в постановлении. Достоверно определить срок нанесения повреждений в виде ушибов области лба, спинки носа, гематомы на грудной клетке в правой подключичной области, гематомы на правом плече в области дельтовидной мышцы, ссадины по передней поверхности левого бедра, ссадины в правой поясничной области, множественных гематом (8) на ягодичной области и тазобедренном суставе слева не представляется возможным, так как отсутствуют судебно-медицинские критерии (нет описания окраски гематом, характер ссадин на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ), но не исключена возможность их причинения в вышеуказанный срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Вышеперечисленные телесные повреждения у Кликушиной В.Н. не имеют квалифицирующих признаков тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Повреждения в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны в области левой брови, рвано-ушибленной раны в правой скуловой области под нижним веком, параорбитальных гематом и субконьюнктивальных кровоизлияний обоих глаз составляют единую тупую травму головы, так как имеют единый механизм образования, поэтому оцениваются в совокупности. Таким образом, эти повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента определения степени тяжести вреда, причинения травмы (до 21 дня включительно), что согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н, имеют квалифицирующий признак легкого вреда, причиненного здоровью человека. Повреждения в виде ушибов области лба, спинки носа, гематомы на грудной клетке в правой подключичной области, гематомы на правом плече в области дельтовидной мышцы, ссадины по передней поверхности левого бедра, ссадины в правой поясничной области, множественных гематом (8) на ягодичной области и тазобедренном суставе слева согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Количество, локализация имевшихся телесных у Кликушиной В.Н. исключают возможность их причинения при однократном падении с высоты собственного роста (том № л.д. №).

Из ответа заведующей Доволенского отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» Копаевой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 г. №172н – повреждения Кликушиной В.Н. оцениваются как легкий вред здоровью.

По 2 преступлению вина Зотова А. В. подтверждается: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в присутствии законного представителя Первухиной Г.С., которая показала, что проживает одна. С Зотовым А. она знакома давно, они всегда находились в нормальных отношениях, периодически они с ним употребляют спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к ней домой пришел Зотов А., который предложил пойти к нему домой для того, чтобы выпить спиртное. Она согласилась на предложение Зотова А. и они с ним вдвоем пошли к нему домой, где стали распивать спиртное, а именно водку в зальной комнате. Она сидела на полу, а Зотов А. на диване вблизи нее. Выпили они примерно один литр водки. От выпитого спиртного они находились в состоянии алкогольного опьянения, но, не смотря на это она помнит все происходившие далее события. В процессе распития спиртного между ними возникла словесная ссора, в ходе которой Зотов А. начал вести себя агрессивно по отношению к ней, высказываясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, в связи с чем она с целью избежания конфликта и опасаясь, что Зотов А. в таком состоянии может ее ударить, решила пойти домой и около 20 часов этого же дня начала подниматься с пола. Увидев это Зотов А., продолжая сидеть на диване, взял с пола в левую руку пустую стеклянную бутылку из-под водки объемом 0,5 литра и нанес ей данной бутылкой один удар по голове в область затылка. От удара бутылка разбилась и она, испытав физическую боль, почувствовала, что у нее на голове образовалась рана, из которой пошла кровь. Она стала просить Зотова А. успокоиться, на что Зотов А., разозлившись еще сильнее, сидя на диване, взял с пола в левую руку другую пустую стеклянную бутылку из-под водки объемом 0,5 литра и нанес ей данной бутылкой один удар по голове в теменную область, от чего она испытала физическую боль. От данного удара бутылка также разбилась и один из осколков задел ее переносицу, в результате чего у нее на переносице образовалась небольшая рана, от чего она также испытала физическую боль. После ударов она не падала, сознание не теряла, головой и лицом об какие-либо предметы не ударялась. В дальнейшем она поднялась на ноги, выбежала из квартиры Зотова А. и убежала к своей дочери Чумакиной С., которой рассказала о случившемся. Кроме Зотова А. ее никто больше не бил. Дочь помогла ей смыть с лица кровь, дала вещи для того, чтобы она переоделась и сказала идти домой к Первухиной Г.С., а также сообщить о данном факте в полицию. По приходе к своей матери, она рассказала ей и своему сыну Чумакину Сергею о том, что Зотов А. избил ее, после чего ее мать сообщила о случившемся в полицию и вызвала фельдшера. После прибытия фельдшера, она была доставлена в Здвинскую ЦРБ, где ей была оказана медицинская помощь.

Ее показания были оглашены в зале судебного заседания ( том №1 л.д. 187-189).

Показаниями законного представителя потерпевшего Первухиной Г.С., которая показала, что Потерпевший №1 не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным, длительное время состояла на учете у психиатра по поводу умственной отсталости, была лишена родительских прав на своих детей. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, точное время не помнит, к ней домой в состоянии алкогольного опьянения пришла Потерпевший №1 На лице и голове у дочери была кровь. Потерпевший №1 держала рукой на голове кусок ткани, который был в крови, останавливая, таким образом, кровь из раны на голове. Потерпевший №1 попросила ее вызвать сотрудников полиции. После этого она спросила у дочери о том, что с ней случилось, и она рассказала, что в ходе распития спиртного Зотов А. ударил ее по голове бутылкой. Она сразу же позвонила в «скорую помощь», а также в полицию. В ходе телефонного разговора, она пояснила сотруднику полиции о том, что Зотов А. ударил Потерпевший №1 по голове в квартире дочери, так как на тот момент еще не знала всех подробностей произошедшего. Через некоторое время к ней домой приехала фельдшер села <адрес> Легенза Т.А. и Потерпевший №1 рассказала им, что Зотов А. бил ее бутылками по голове. Потерпевший №1 была доставлена в Здвинскую ЦРБ, где ей была оказана медицинская помощь.

Показаниями свидетелей:

- Легенза Т.А., которая показала, что работает фельдшером Верхурюмской врачебной амбулатории в ГБУЗ НСО «Здвинская «ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ей поступил вызов об оказании медицинской помощи. Прибыв по указанному адресу, она обнаружила Потерпевший №1, у которой на лице и голове имелись раны. Осмотрев Потерпевший №1, она оказала ей первую помощь и поставила диагноз: рваная рана затылочной области, гематома теменной области, рваная рана мягких тканей переносицы. Потерпевший №1 пояснила, что Зотов А. бил ее бутылками по голове. О случившемся она сообщила в дежурную часть ОП «Здвинское» и Потерпевший №1 была доставлена в ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ», где ей на рану в затылочной области были наложены швы.

- Чумакина С.Б., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, точное время не помнит, он находился на усадьбе их дома и в это время увидел свою мать Потерпевший №1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. На лице в области переносицы у матери имелась рана, из которой шла кровь. Также у матери на голове имелась рана в области затылка, из которой шла кровь и она останавливала ее, прижимая тряпку. От матери ему стало известно, что житель села Нижний У. З. А. несколько раз ударил ее по голове пустыми бутылками из-под водки. В дальнейшем его мать была доставлена фельдшером в Здвинскую ЦРБ, где на рану на голове ей были наложены швы.

- Чумакиной С.Б., показания которой были оглашены в зале суда, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, точное время не помнит, к ней домой пришла ее мать Потерпевший №1, у которой на голове и лице была кровь. Она спросила у матери, что с ней случилось, на что ее мать ответила, что ей по голове бутылками из-под водки несколько раз ударил Зотов А., проживающий в селе <адрес>. Она помогла матери умыться и дала ей свои брюки, так как ее были в крови. После этого она сказала матери, чтобы она шла к бабушке Первухиной Г. С., которая является матерью Потерпевший №1, и дала ей тряпку для того, чтобы она при помощи нее останавливала кровь из раны на голове (том № л.д. №).

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела по второму преступлению:

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Зотова А.В., в котором указано, что перед проверкой показаний перед проверкой показаний подозреваемому Зотову А.В. было предложено указать место, где будут проверяться его показания, на что Зотов А.В. указал, что его показания будут проверяться по адресу: <адрес>. По прибытии к указанному дому, Зотов А.В. пояснил, что необходимо пройти в зальную комнату <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он угрожал убийством Потерпевший №1 В зальной комнате квартиры Зотов А.В. указал на место, расположенное в 4 метрах от входа в данную комнату и пояснил, что в указанном месте около 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял с пола в левую руку другую стеклянную бутылку из-под водки объемом 0,5 литра, которую разбил об пол и, держа в руке фрагмент бутылки, направил его заостренные края в сторону Потерпевший №1, после чего с угрозой в голосе сказал ей: «Отрежу голову!» и стал размахивать заостренными краями фрагмента данной бутылки перед лицом Потерпевший №1 (том № л.д. №).

Карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты в дежурную часть ОП «Здвинское» по системе 02 поступило сообщение от Первухиной Г.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут к ней пришла дочь Потерпевший №1 с разбитой головой и пояснила, что ее ударил по голове бутылкой Зотов А. (том № л.д. №).

Карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты в дежурную часть ОП «Здвинское» по системе 02 поступило сообщение от фельдшера ФАП с. Верх-Урюм Легенза Т.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, проживающая по адресу: <адрес>, с диагнозом: рваная рана затылочной области, гематома теменной области, рваная рана мягких тканей переносицы. Пояснила, что избил Зотов А. бил бутылками по голове (том № л.д. №).

Справкой Верхурюмской участковой больницы, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, с диагнозом: рваная рана затылочной области, гематома теменной области, рваная рана мягких тканей переносицы. Направлена для наложения швов в ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» (том № л.д. №).

Извещением ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, с диагнозом: множественные раны волосистой части головы (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Потерпевший №1 согласно предоставленным медицинским документам на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие телесные повреждения: рана на волосистой части головы в затылочной области (потребовавшая хирургической обработки и без указания точной локализации), гематома на волосистой части головы в теменной области (без указания точной локализации), рана в области переносицы (не потребовавшая хирургической обработки и без указания точной локализации). Повреждение в виде гематомы на волосистой части головы в теменной области образовалось от однократного воздействия твердым тупым предметом. Рана на голове и рана на переносице образовались от, не менее, чем 2-х травматических воздействий. Достоверно определить срок нанесения гематомы, механизм и срок нанесения ран не представляется возможным, так как отсутствуют судебно-медицинские критерии (нет описания окраски гематомы, характера ран), но не исключена возможность их причинения в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. В медицинских документах раны указаны как рваные. Вышеперечисленные телесные повреждения у Потерпевший №1 как каждое по отдельности, так и в совокупности, не имеют квалифицирующих признаков тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Повреждение в виде раны на волосистой части головы в затылочной области причинило вред здоровью в виде временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н. Повреждения в виде гематомы на волосистой части головы в теменной области и раны в области переносицы согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Локализация телесных повреждений (волосистая часть головы теменной области и переносица) у Потерпевший №1 исключают возможность их причинения при падении с высоты собственного роста (том № л.д. №).

Заключением врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Потерпевший №1 страдала ранее и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от алкоголя. Это подтверждает ее анамнез, материалы дела (слабо училась в школе, наблюдается у психиатра по поводу легкой умственной отсталости, длительное время злоупотребляет алкоголем, к которому у нее повысилась толерантность и сформировалась психофизическая зависимость, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя) и данные настоящего обследования, выявившего у нее конкретное мышление, невысокий интеллект, незрелые, легковесные суждения, малый запас знаний, ограниченный круг интересов, недостаточность критических способностей при сохранной способности делать несложные умозаключения и практические выводы, понимать конкретные требования закона, соматоневрологические признаки хронической интоксикации. Однако вышеуказанные психические расстройства у Потерпевший №1 выражены не столь значительно, поэтому она может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Как страдающая умственной отсталостью, Потерпевший №1 не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К индивидуально-психологическим особенностям Потерпевший №1 относятся: стремление к конкретным видам деятельности с преобладанием в них праздного времяпровождения, непосредственность эмоций и поведения, чувствительность к критическим замечаниям в свой адрес, зависимость от средовых влияний, слабость критико – прогностических функций, поверхностность в выводах, ограниченность продуктивного социального опыта, раздражительность, импульсивность, снижение уровня потребностей и притязаний, изменение личности по алкогольному типу. Признаков патологической склонности ко лжи и фантазированию Потерпевший №1 не обнаруживает (том № л.д. №).

По 3 преступлению: Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данные в присутствии законного представителя Первухиной Г.С., которая показала, что проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к ней домой пришел Зотов А., который предложил пойти к нему домой для того, чтобы выпить спиртное. Она согласилась на предложение Зотова А. и они с ним вдвоем пошли к нему домой, где стали распивать спиртное, а именно водку в зальной комнате. Она сидела на полу, а Зотов А. на диване вблизи нее. Выпили они примерно один литр водки. От выпитого спиртного они находилась в состоянии алкогольного опьянения, но, не смотря на это она помнит все происходившие далее события. В процессе распития спиртного между ними возникла словесная ссора, в ходе которой Зотов А. начал вести себя агрессивно по отношению к ней, высказываясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, в связи с чем она с целью избежание конфликта и опасаясь, что Зотов А. в таком состоянии может ее ударить, решила пойти домой. Около 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Зотов А., продолжая находиться в агрессивном состоянии, сидя на диване, взял с пола в левую руку пустую стеклянную бутылку из-под водки объемом 0,5 литра и разбил ее об пол, при это у Зотова А. в руке осталось горлышко от бутылки с заостренными краями. Расстояние между ними в этот момент составляло не более 0,5 метра. Сразу после этого Зотов А., направив данный фрагмент бутылки в ее сторону, с угрозой в голосе сказал ей: «Отрежу голову!», а затем стал размахивать заостренными краями бутылки перед ее лицом. Воспринимая данные слова и действия Зотова А., как угрозу убийством и опасаясь ее осуществления, начала просить Зотова А. успокоиться и попыталась подняться с пола для того, чтобы убежать, на что Зотов А. левой рукой толкнул ее в область груди, в результате чего она села обратно на пол и продолжила успокаивать Зотова А. От данных действий Зотова А. она физической боли не испытала. После этого Зотов А., немного успокоившись, бросил фрагмент бутылки на пол и отошел от нее. Воспользовавшись этим, продолжая опасаться за свою жизнь, она поднялась на ноги, выбежала из квартиры Зотова А. и убежала к своей дочери Чумакиной Светлане, которой рассказала о случившемся. Дочь сказала ей идти домой к ее матери Первухиной Г.С., а также сообщить о данном факте в полицию. По приходе к своей матери, она рассказала ей и своему сыну Чумакину Сергею о том, что Зотов А. угрожал ей убийством, после чего ее мать сообщила о случившемся в полицию и вызвала фельдшера. Угрозу убийством, поступившую от Зотова А. она восприняла реально, так как Зотов А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и подтверждал свою угрозу, размахивая перед ее лицом заостренными краями фрагмента стеклянной бутылки. В тот момент она думала, что Зотов А. действительно может ее убить. Оказывать Зотову А. сопротивление у нее не было возможности, так как Зотов А. физически сильнее ее, и он всегда находился поблизости (том № л.д. №).

Показаниями законного представителя потерпевшей Первухиной Г.С., которая показала, что Потерпевший №1 не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным, длительное время состояла на учете у психиатра по поводу умственной отсталости, была лишена родительских прав на своих детей. Поскольку ее дочь Потерпевший №1 в силу своего психического состояния не может самостоятельно в полной мере воспользоваться принадлежащими ей правами. По данному факту может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, точное время не помнит, к ней домой в состоянии алкогольного опьянения пришла Потерпевший №1 и рассказала, что Зотов А. бил ее бутылками по голове и угрожал убийством.

- Чумакина С.Б., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, точное время не помнит, он находился на усадьбе их дома и в это время увидел свою мать Потерпевший №1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. На лице в области переносицы у матери имелась рана, из которой шла кровь. Также у матери на голове имелась рана в области затылка, из которой шла кровь и она останавливала ее, прижимая тряпку. От матери ему стало известно, что житель села <адрес> Зотов А. несколько раз ударил ее по голове пустыми бутылками из-под водки, а также угрожал убийством.

- Чумакиной С.Б., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, точное время не помнит, к ней домой пришла ее мать Потерпевший №1, у которой на голове и лице была кровь. Она спросила у матери, что с ней случилось, на что ее мать ответила, что ей по голове бутылками из-под водки несколько раз ударил Зотов А., проживающий в селе <адрес> и после этого угрожал ей убийством. Она помогла матери умыться и дала ей свои брюки, так как ее были в крови. После этого она сказала матери, чтобы она шла к Первухиной Г. С., которая является матерью Потерпевший №1 (том № л.д. №).

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела по третьему преступлению:

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Зотова А.В., в котором указано, что перед проверкой показаний перед проверкой показаний подозреваемому Зотову А.В. было предложено указать место, где будут проверяться его показания, на что Зотов А.В. указал, что его показания будут проверяться по адресу: <адрес>. По прибытии к указанному дому, Зотов А.В. пояснил, что необходимо пройти в зальную комнату <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он причинил Потерпевший №1 телесные повреждения. В зальной комнате квартиры Зотов А.В. указал на место, расположенное в 4 метрах от входа в данную комнату и пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он взял с пола в левую руку стеклянную бутылку из-под водки объемом 0,5 литра, которой нанес 1 удар Потерпевший №1 по голове в область затылка, в результате чего бутылка разбилась. Далее Зотов А.В. пояснил, что взял с пола в левую руку другую стеклянную бутылку из-под водки объемом 0,5 литра, которой нанес 1 удар Потерпевший №1 по голове в теменную область, в результате чего бутылка разбилась и один осколок бутылки задел переносицу Потерпевший №1 (том № л.д. №).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором указано, что начальник ОУУПиПДН ОП «Здвинское» Козлова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ приняла устное заявление о преступлении от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Зотов А.В., находясь в зальной комнате своего жилища, по адресу: <адрес>, держа в руке осколок от стеклянной бутылки высказывал в ее адрес угрозу физической расправы, размахивая данным осколком около ее лица. Данную угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла реально. Просит привлечь Зотова А.В. к уголовной ответственности (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что объектом осмотра является квартира, расположенная на втором этаже двухэтажного двухквартирного дома, по адресу: <адрес>. Вход в квартиру расположен с южной стороны. Квартира состоит из коридора, кухонной, двух спальных и зальной комнат. В зальной комнате около стены прямо от входа расположен диван в разобранном состоянии. Около дивана расположена тумбочка. На полу и диване лежат различные вещи и бытовой мусор. На полу среди мусора лежат пустые бутылки из-под алкогольной продукции, изготовленные из стекла и пластика, объемом 0,5 и 1,5 литра. Участвующий в осмотре Зотов А.В. указал на место, расположенное около дивана в зальной комнате и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он разбил об пол стеклянную бутылку из-под водки объемом 0,5 литра и, направляя осколок бутылки в сторону Потерпевший №1, высказал в ее адрес угрозу убийством. В продолжение осмотра установлено, что ограда <адрес> имеет ограждение в виде деревянного забора. С северной стороны ограды дома за ограждением складирован различный бытовой мусор, среди которого имеются пустые бутылки из-под водки и стекла от бутылок. Участвующий в осмотре Зотов А.В. указал на фрагмент стеклянной бутылки объемом 0,5 литра и пояснил, что данным фрагментом бутылки, он угрожал убийством Потерпевший №1. С места осмотра изъят фрагмент стеклянной бутылки (том № л.д. №).

Протоколом осмотра предметов, в котором указано, что осматривается фрагмент стеклянной бутылки, при помощи которого Зотов А.В. угрожал убийством Потерпевший №1 (том № л.д. №).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором указано, что фрагмент стеклянной бутылки, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том № л.д. №).

Заключением врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Потерпевший №1 <данные изъяты> Признаков патологической склонности ко лжи и фантазированию Потерпевший №1 не обнаруживает (том № л.д. №).

По 4 преступлению: показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая в зале суда показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает совместно с сожителем Зотовым А. В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, точное время не помнит, они с З. А.В. на рейсовой автобусе приехали в гости к своему знакомому Василеву Сергею, где втроем стали распивать спиртное. От выпитого спиртного она находилась в состоянии алкогольного опьянения, но, несмотря на это, хорошо помнит все происходившие далее события. В процессе распития спиртного, около 12 часов этого же дня между ней и Зотовым А.В. произошла словесная ссора. Из-за чего между ними произошла данная ссора она уже не помнит, скорее всего, из-за ревности Зотова А.В. В ходе данной ссоры Зотов А.В. предложил ей выйти в подъезд дома, в котором проживает Василев С. и поговорить, на что она согласилась. Около 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ они с Зотовым А.В. спустились на 1 этаж данного подъезда и прошли к двери, ведущей из подъезда на улицу, при этом Зотов А.В. кричал и выражался в ее адрес нецензурной бранью. Сразу после этого Зотов А.В., находясь в агрессивном состоянии, неожиданно для нее нанес ей не менее двух ударов кулаками по лицу, от чего она испытала физическую боль, заплакала и, почувствовав, что у нее из носа пошла кровь, присела на колени, при этом лицом ни об какие предметы не ударялась, после чего стала просить Зотова А.В. не бить ее. В этот момент она увидела, что к ним подошла женщина, проживающая в данном подъезде. Сергеева М.Н. оттолкнула от нее Зотова А.В., помогла ей подняться и довела до квартиры Василева С., где она продолжила распивать спиртное. Через некоторое время домой к Василеву С. приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно о том, что Сергеева М.Н. сообщила в полицию по факту того, что Зотов А.В. ее побил. За медицинской помощью в ЦРБ она не обращалась.

Показаниями свидетелей:

- Свидетель №1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время не помнит, она, находясь у себя в квартире, услышала крики, доносящиеся из подъезда. Выйдя из квартиры в подъезд, она увидела, что около двери, ведущей из подъезда на улицу, какой-то не знакомый ей мужчина наносит удары руками по лицу не знакомой ей женщине. Данная женщина плакала и просила не бить ее. Всего она видела, как данный мужчина нанес женщине 2 удара по лицу. В дальнейшем ей стало известно, что данным мужчиной и женщиной были Зотов А. В. и Потерпевший №2. Она сразу же подошла к ним и оттолкнула Зотова А.В. от Потерпевший №2, у которой из носа шла кровь. После этого она помогла Потерпевший №2 подняться к квартире Василева Сергея, проживающего на втором этаже в одном подъезде с ней и сообщила о случившемся в полицию.

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела по четвертому преступлению:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от УУП ОУУП и ПДН ОП «Здвинское» Васильева Д.В., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Зотов А.В. находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, нанес Потерпевший №2 не менее двух ударов руками в область лица. Таким образом, в действиях Зотова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (том № л.д. №).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором указано, что УУП ОУУПиПДН ОП «Здвинское» Васильев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ принял устное заявление о преступлении от Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Зотов А.В., находясь по адресу: <адрес>, нанес ей по лицу не менее 2 ударов руками, причинив физическую боль. Просит привлечь Зотова А.В. к уголовной ответственности (том № л.д. №).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что УУП ОУУПиПДН ОП «Здвинское» Васильев Д.В., установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Зотов А.В. находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, нанес не менее двух ударов руками Потерпевший №2 по лицу, причинив последней физическую боль. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зотов А.В. осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.139 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Купинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Зотов А.В. освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 24 дня. В данном случае в действиях Зотова А.В. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что объектом осмотра является многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Осматриваемый дом имеет 2 подъезда. Подъезд № расположен с восточной стороны дома. Вход в данный подъезд осуществляется через одностворчатую деревянную дверь. При входе в подъезд с левой стороны расположена деревянная дверь, ведущая в подвал, прямо от входа расположена лестничная клетка первого этажа, а также лестница, ведущая на второй этаж. Участвующая в осмотре Потерпевший №2 указала на место, расположенное справа от двери, ведущей в подвал, вблизи двери ведущей из подъезда и пояснила, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Зотов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей не менее двух ударов руками по лицу, отчего она испытала физическую боль (том № л.д. №).

Копией приговора Доволенского районного суда Новосибирской области от 23.11.2015, вступившего в законную силу 19.02.2016, на основании которого Зотов А.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) и п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к наказанию по ч.1 ст.139 УК РФ (эпизод №) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы ежемесячно, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод №) в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (том № л.д. №).

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы. Причины для оговора подсудимого у них отсутствуют. Показания подсудимого им не противоречат.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, суд считает описанные в приговоре обстоятельства установленными, вину Зотова А. В. доказанной, а добытые доказательства достаточными и достоверными.

Проверено судом психическое состояние Зотова А. В. Заключение врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Зотов А.В. <данные изъяты> В настоящее время З. А.В. может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Как страдающий умственной отсталостью, З. А.В. не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. З. А.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том № л.д. №).

Суд квалифицирует действия Зотова А.В.:

- в отношении потерпевшей Кликушиной В. Н. по ч. 1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья;

- в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и размера наказания Зотову А. В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зотову А. В. является признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает рецидив преступлений по ч. 1 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за исключением обвинения по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, а так же в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение Зотовым А. В. всех установленных судом преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Данное обстоятельство достоверно установлено судом и подтверждается не только показаниями потерпевших и свидетелей, но и самим подсудимым. Безусловно, именно это состояние во многом сняло запреты на девиантное поведение и способствовало тому, что Зотов А. В. совершил данные преступления. Суд учитывает, что подсудимый состоит на учете у врача нарколога, но не лечится.

Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом категории преступлений, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая так же, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступлений, а так же иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд так же не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом мнения потерпевших, просивших строго не наказывать подсудимого, а также с учетом того, что все совершенные преступления, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, руководствуясь принципом справедливости, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, учитывая, что по трем преступлениям рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией статьи по преступлению ч. 1 ст. 115 УК РФ, по преступлениям п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ – лишение свободы, а по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы не назначаются неработающим подсудимым, Зотов А.В. не работает, обязательные работы в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не назначаются - лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Зотов А. В. не относится ни к одной из этих категорий, подсудимым суду не предоставлено документов, что он является инвалидом 1 группы, заключения врача, что он не может работать, но суд учитывает состояние здоровья подсудимого при назначении наказания.

Окончательное наказание Зотову А.В. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, без применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, суд считает возможным, назначить Зотову А. В. наказание, хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, в пределах санкции уголовного закона, поскольку, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на оплату услуг защитника-адвоката Попенко Н. Д. по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании, с учетом имущественного положения подсудимого, он не работает, перебивается случайными заработками, имеет инвалидность (отсутствуют пальцы, в связи с чем, сложно устроиться на работу), суд приходит к выводу, что Зотова А. В. следует освободить от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зотова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ – в виде обязательных работ 300 часов;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – в виде лишения свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде лишения свободы на 1 год;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – в виде ограничения свободы на 6 месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Зотова А. В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением п. «б» и «г» ч. 1 ст.71 УК РФ, Зотову А. В. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Зотова А. В. являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Мера пресечения Зотову А. В. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: фрагмент стеклянной бутылки – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Зотову А.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный Зотов А. В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Подсудимый в случае необходимости имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий судья Л.А. Шелигова

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела