ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года с. Здвинск, Здвинского район,
Новосибирской области
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Шелиговой Л. А., при секретаре Захарове Р. А., с участием государственного обвинителя Немира А. Е., представителя потерпевшего Палей М. В., подсудимого Кеслера Э.В., защитника Толмачева Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении:
Кеслера Э. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В середине января 2020 года в дневное время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у Кеслера Э.М., находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, Кеслер Э.М., не имея соответствующей лицензии на приобретение огнестрельного оружия, а также разрешения на право хранения и ношения оружия и патронов к нему, в нарушение ч.1 ст.9, п.9 ст.6, ч.1 и ч.4 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым «приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи», «на территории Российской Федерации запрещается хранение физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых, они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом», «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», «гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел», а также п.19 и п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым: «право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии», за исключением государственных военизированных организаций», «хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, незаконно приобрел путем присвоения охотничий карабин ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. №, а также патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. в количестве не менее 52 штук, оставшиеся в вышеуказанной квартире после смерти Мелешкина В.В., после чего незаконно, умышленно стал хранить их в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Кеслер Э.М., взяв охотничий карабин ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. № и патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. в количестве 2 штук, умышленно стал хранить их при себе, после чего на принадлежащем ему автомобиле «MAZDA TRIBUTE» государственный регистрационный знак «В864ЕВ 154 регион» проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 5 километров восточнее села <адрес>, где в период времени с 05 часов 36 минут до 07 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра вышеуказанного участка местности, сотрудниками отделения полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский», были обнаружены и изъяты из незаконного оборота охотничий карабин ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. № и 1 патрон кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. В период времени с 13 часов 58 минут до 15 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский», были обнаружены и изъяты из незаконного оборота патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. в количестве 50 штук.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ охотничий карабин ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. № относится к категории гражданского нарезного, огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., в количестве 51 штуки пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, в том числе из карабина ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. №.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут, точное время ходе дознания не установлено, у Кеслера Э.М., не являющегося охотником в соответствии с ч.1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», следовавшего на принадлежащем ему автомобиле «MAZDA TRIBUTE» (МАЗДА ТРИБЬЮТ), государственный регистрационный знак «№», по проселочной дороге, ведущей по особо охраняемой природной территории регионального значения – государственному природному заказнику «Здвинский» <адрес>, расположенной на участке местности на расстоянии около 5 километров восточнее села <адрес> в географических координатах: № возник преступный умысел, направленный на незаконную охоту, совершённую на особо охраняемой природной территории, из корыстных побуждений.
Реализуя в указанное время свой преступный умысел, Кеслер Э.М. остановил автомобиль «MAZDA TRIBUTE» (МАЗДА ТРИБЬЮТ) на вышеуказанном участке местности и, выйдя из него, достал из багажного отсека с целью использования при совершении преступления привезенный с собой, не зарегистрированный в установленном порядке охотничий карабин ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. №, который зарядил одним патроном соответствующего калибра. В продолжении своего преступного умысла, Кеслер Э.М., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут, точное время ходе дознания не установлено, прошел к южной окраине лесного колка, расположенного на вышеуказанном участке местности, где увидел находящееся в состоянии естественной свободы дикое животное - косулю сибирскую и решил произвести ее отстрел. Осуществляя свой преступный умысел, Кеслер Э.М., находясь в тоже время, в том же месте, понимая, что на территории заказника «Здвинский» охота запрещена, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных отношений по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов и желая их наступления, в нарушение ч. 1 ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от 14.03.1995 №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которому: «на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам», в нарушение пп. 1 п. 7, п. 31 Положения об особо охраняемой природной территории регионального значения – государственном природном заказнике «Здвинский» <адрес>, утвержденного постановлением Правительства Новосибирской области от 05.09.2011 № 388-п, согласно которым: «на особо охраняемой природной территории регионального значения запрещается: «все виды охоты (за исключением случаев, предусмотренных п.15 настоящего Положения)», «нахождение с огнестрельным, пневматическим и метательным оружием, капканами и другими орудиями охоты, в том числе с огнестрельным оружием в собранном виде, а также с продукцией добывания объектов животного мира лиц, за исключением находящихся при исполнении должностных (служебных) обязанностей должностных лиц государственных органов и государственных учреждений, осуществляющих государственный экологический надзор, правоохранительных органов», в нарушение ч. 3 ст. 8, ч. 2 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым: «право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом», «любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом», в нарушение п. 5.2.5, п. 5.5 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 №477, согласно которым: «при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты на иных территориях (в том числе особо охраняемых природных территориях), являющихся средой обитания охотничьих животных - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или федеральными государственными бюджетными учреждениями, государственными учреждениями субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление соответствующими особо охраняемыми природными территориями», «при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов», умышленно, из корыстных побуждений, находясь на расстоянии около 30 метров от дикого животного – косули сибирской, произвёл один прицельный выстрел из охотничьего карабина ТОЗ-16 по вышеуказанной особи косули сибирской, в результате чего животное погибло.
Своими противоправными действиями Кеслер Э.М. совершил поиск, добычу одной особи самца косули сибирской. В соответствии с методикой и таксами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 №750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации», Кеслер Э.М. причинил государственному охотничьему фонду в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области имущественный ущерб в размере 40000 рублей. Согласно методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 №948, ущерб, причиненный охотничьим ресурсам в результате незаконной добычи одной особи самца косули сибирской и подлежащий возмещению Кеслером Э.М., составляет 200000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Кеслер Э. М. признал вину полностью по двум преступлениям, раскаялся.
После ознакомления Кеслера Э. М. и его защитника с материалами уголовного дела, разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст.217 УПК РФ, а также при вручении копии обвинительного постановления от обвиняемого поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было удовлетворено постановлением о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимый Кеслер Э. М. подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
При этом подсудимый Кеслер Э. М. признает свою вину по обоим преступлениям, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, с обвинением, в совершении которого он согласился.
Защитник Толмачев Е. В. так же поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Кеслер Э. М. заявил такое ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Государственный обвинитель Немира А. Е. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кеслер Э. М., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Кеслер Э.М. подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, а именно, по первому преступлению: показаниями подозреваемого Кеслера Э. М. (т. №1 л.д. 206-210), свидетеля Германа А. В. (т. №1 л.д. 166-167), рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ГД ОП «Здвинское» капитана полиции Филатовой Т.А., (т. №1 л.д. 14), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. №1 л.д. 15-27), протоколом осмотра места происшествия (т. №1 л.д. 48-61), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. №1 л.д. 175-182), протокол осмотра предметов, в котором указано, что осматривается охотничий карабин ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. № (том №1 л.д. № 183-187), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором указано, что охотничий карабин ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. № признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том №1 л.д. № 188), Федеральным закон от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (том № 1 л.д. № 141), постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (том №1 л.д. № 142-149), справкой из отделения ЛЛР (по Куйбышевскому, Барабинскому, Здвинскому и Северному районам) г. Куйбышев от 06.02.2026 (том № 1 л.д. № 193). По второму преступлению: показаниями подозреваемого Кеслера Э.М. (том №1 л.д. 206-210), потерпевшего Палея М.В. (том №1 л.д. 157-160), свидетеля Ушакова А. Н. (том №1 л.д. 163-165),свидетеля Кеслера А. Э. (том №1 л.д. 198-200), карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д. 11) (том №1 л.д. 11), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. №1 л.д. 15-27), протоколом осмотра места происшествия (т. №1 л.д. 41-47), актом ветеринарного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д. 65), протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осматривается туша животного – косули сибирской (самец), изъятой по факту незаконной охоты на территории государственного природного заказника «Здвинский» <адрес> (том №1 л.д. №66-70), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором указано, что туша животного – косули сибирской (самец), признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том №1 л.д. №71), протоколом уничтожения вещественных доказательств, в котором указано, что вещественные доказательства по уголовному делу, а именно туша животного – косули сибирской, уничтожены (том №1 л.д. №72-73), протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осматривается ручной прожекторный светодиодный фонарь, изъятый по факту незаконной охоты на территории государственного природного заказника «Здвинский» <адрес> (том №1 л.д. №80-83), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том №1 л.д. №84), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д. 175-182), протоколом осмотра предметов, в котором указано, что осматривается охотничий карабин ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. № и 1 стреляная гильза калибра 5,6 мм (том №1 л.д. №183-187), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором указано, что охотничий карабин ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. № и 1 стреляная гильза калибра 5,6 мм. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №1 л.д. №188), исчислением размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ», в котором изложена методика расчета ущерба в результате незаконной охоты для целей ст.258 УК РФ (том №1 л.д. №94), приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложена методика расчета ущерба причиненного охотничьим ресурсам и подлежащего возмещению виновным лицом (том № 1 л.д. № 95-99), Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (том №1 л.д. №100-106), постановление Главы Администрации Новосибирской области от 15.11.2000 №1023 «О создании особо охраняемой природной территории регионального значения – государственного природного заказника «Здвинский» <адрес>, в котором указано, что на территории <адрес> создана особо охраняемая природная территория регионального значения – государственный природный заказник «Здвинский» <адрес> площадью 60597,23 га (том №1 л.д. №107), Положением об особо охраняемой природной территории регионального значения – государственном природном заказнике «Здвинский» <адрес>, утвержденное постановлением Правительства Новосибирской области от 05.09.2011 №388-п (том №1 л.д. №108-110), Федеральным законом РФ от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (том №1 л.д. №124-134), Правилами охоты, утверждённые Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 №477 (том №1 л.д. № 135-140), копией чека от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Кеслер Э.М. оплатил в счёт возмещения ущерба 200000 рублей (том №1 л.д. №213), поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что именно подсудимый Кеслер Э. М. совершил данные преступления. Данные доказательства являются, в своей совокупности, достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.
Действия подсудимого Кеслера Э. М. суд квалифицирует:
по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
По п. «г» ч.1 ст.258 УК РФ - незаконная охота, если это деяние совершено на особо охраняемой природной территории.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности Кеслера Э. М., который на специализированных учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Кеслеру Э. М. суд учитывает признание вины и раскаяние, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и работы, положительную характеристику с места работы. Полное возмещение ущерба по ст. 258 УК РФ. Суд учитывает и активное способствование раскрытию преступлений, о чем свидетельствует протокол допроса Кеслера Э. М., где он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Суд принимает во внимание, что Кеслер Э. М. ранее не судим, однако, не учитывает это в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, в связи с отсутствием в его действиях случайного стечения обстоятельств.
Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.
Отягчающих наказание Кеслеру Э. М. обстоятельств суд не усматривает.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённых Кеслером Э. М. преступлений, которые являются умышленным, отнесённым к категориям небольшой и средней тяжести, с учётом всех данных о личности подсудимого в целом, а также принимая во внимание и цели наказания, а именно, учитывая цель исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ в пределах санкции статьи. Кеслер Э. М. постоянно проживает в <адрес> к перечню лиц, которым не может быть назначено ограничение свободы, не относится. Основания для назначения иного вида наказания отсутствуют. По п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, подсудимый работает, материально обеспечен.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, по делу не имеется, в связи, с чем отсутствуют основания для применения требований ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, так же не имеется.
Поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией статьи, оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральному закону «Об оружии», пп. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 г. предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кеслера Э. М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание:
По ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 1 год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Кеслеру Э.М. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;
- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Кеслера Э. М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Контроль за соблюдением ограничений возложить на органы, ведающие исполнением наказания.
По п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ в виде штрафа 40000 (Сорок тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год; в соответствии со ст. 53 УК РФ установить Кеслеру Э.М. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;
- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Кеслера Э. М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Штраф, в размере 40000 рублей, исполнять самостоятельно.
Уголовный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: Получатель - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области). Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г. Новосибирск ИНН 5406012253 КПП 540601001; БИК 015004950;Единый казначейский счет 40102810445370000043; Казначейский счет 03100643000000015100; КБК 188 1 16 03126 01 0000 140; ОКТМО 50701000; УИН 18855425010660001185.
Мера пресечения Кеслеру Э. М. не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- туша животного – косули сибирской (самец), уничтожена;
- ручной прожекторный светодиодный фонарь – уничтожить;
- охотничий карабин «ТОЗ-16» №, 1 стреляную гильзу калибра 5,6 мм. - хранящиеся в камере хранения в комнате хранения вооружения и боеприпасов ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» - передать в ГУ МВД России по Новосибирской области, для определения его судьбы в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный Кеслер Э.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.
Подсудимый в случае необходимости имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий Шелигова Л. А.