ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кудрина П.А., при секретаре судебного заседания Сурковой А.Н., с участием:
государственного обвинителя Турганова М.С., подсудимого Л., защитника-адвоката Демьяненко В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Л, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, установил:
Л. дал взятку должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Уставом краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее – КГБУЗ «<данные изъяты>», Учреждение), утвержденным приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 21 января 2022 года №, КГБУЗ «<данные изъяты>» создано в результате реорганизации, путем слияния КГБУЗ «<данные изъяты>», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее – КГБУЗ «<данные изъяты>»), краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее – КГБУЗ «<данные изъяты>»). Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения. (п. 1.1)
Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками. (п. 1.3) Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Законами Красноярского края, Указами и Распоряжениями губернатора края, Постановлениями и Распоряжениями Правительства Красноярского края, Приказами агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края и правовыми актами Учредителя – Красноярского края. (п. 1.5) Целями создания и деятельности КГБУЗ «<данные изъяты>» является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Красноярского края в сфере здравоохранения на территории городского округа Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам. (п. 2.3) Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение КГБУЗ «<данные изъяты>». (п. 2.5)
В соответствии с изменениями в Устав КГБУЗ «<данные изъяты>», утвержденными приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 14 декабря 2022 года №, Учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, в том числе по адресу: <адрес>. (п. 1.7)
Согласно п.п. 9, 10 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 ноября 2021 года № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – Приказ № 1089н) формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п.п. 12, 13, 14 Приказа № 1089н листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
В соответствии с приказом главного врача КГБУЗ «<данные изъяты>» № от 16 декабря 2015 года лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), назначено на должность <данные изъяты>
В связи с изменением штатного расписания лицо № 1 являлось врачом-терапевтом участковым кабинета врача-терапевта <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>»).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции, утвержденной 09 января 2014 года главным врачом КГБУЗ «<данные изъяты>», врач-терапевт участковый в том числе обязан: оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Лицо № 1 назначается и освобождается от должности приказом главного врача, наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.
В период с 01 по 13 ноября 2024 года, более точные дата и время не установлены, у Л.., находящегося в неустановленном месте г. Норильска Красноярского края, состоящего в должности мастера участка рудника «<данные изъяты>», желающего за незаконное денежное вознаграждение получить листок нетрудоспособности, не имея при этом заболевания, при неустановленных обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконных действий по оформлению на его имя листка нетрудоспособности.
В период с 01 по 13 ноября 2024 года, более точные дата и время не установлены, Л., находясь в неустановленном месте г. Норильска Красноярского края, реализуя свой преступный умысел, связавшись посредством телефонного звонка, обратился к знакомой – ФИО23., в отношении которой 02 марта 2026 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, и попросил оформить за незаконное денежное вознаграждение листок нетрудоспособности на период с 13 по 19 ноября 2024 года без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний. С целью уточнения размера незаконного вознаграждения медицинских работников за открытие Л. листка нетрудоспособности на период с 13 по 19 ноября 2024 года без наличия заболевания ФИО25., связавшись посредством телефонного звонка, обратилась к ранее знакомому лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 2), состоящему в должности гардеробщика хозяйственного отдела <данные изъяты>». Лицо № 2 озвучило размер незаконного денежного вознаграждения в сумме 12 400 рублей за открытие Л. листка нетрудоспособности на период с 13 по 19 ноября 2024 года, а также сообщило о необходимости направления копий паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета на имя Л. В свою очередь ФИО28. озвучила Л. размер незаконного денежного вознаграждения в сумме 15 200 рублей за открытие листка нетрудоспособности на период с 13 по 19 ноября 2024 года, и сообщила о необходимости направления документов, что ФИО30. и сделал, согласившись на данные условия.
Находясь в неустановленном месте г. Норильска Красноярского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу должностному лицу через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанного с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя через ФИО31 с целью оформления листка нетрудоспособности без посещения медицинского учреждения, используя свой мобильный телефон «IPhone 8», в 08 часов 07 минут (время московское) 13 ноября 2024 года Л. со своего расчетного счета №, открытого 04 апреля 2023 года в АО «ТБанк», расположенном по <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 15 200 рублей на расчетный счет № №, открытый на имя ФИО33. в АО «ТБанк», расположенном по <адрес>, предназначенных для передачи в качестве взятки лицу № 1, из которых 2 800 рублей ФИО34. оставила себе. В тот же день Л. в мессенджере «<данные изъяты>» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил копии паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО36., которая переправила их лицу № 2.
После этого ФИО37., находясь в неустановленном месте г. Норильска Красноярского края, действуя через лицо № 2, с целью оформления Л. листка нетрудоспособности без посещения медицинского учреждения в 08 часов 10 минут (время московское) 13 ноября 2024 года со своего расчетного счета №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по <адрес> осуществила перевод денежных средств в сумме 12 400 рублей на расчетный счет №, открытый на имя лица № 2 в ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> предназначенных для передачи в качестве взятки лицу № 1, из которых лицо № 2 оставило себе 3 300 рублей.
13 ноября 2024 года, более точное время не установлено, лицо № 2, связавшись посредством телефонного звонка, обратилось к ранее знакомому лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 3), состоящему в должности медицинской сестры единого информационно-аналитического отдела <данные изъяты>», и попросила оформить Л. за незаконное денежное вознаграждение листок нетрудоспособности на период с 13 по 19 ноября 2024 года. Лицо № 3 озвучило лицу № 2 размер незаконного денежного вознаграждения в сумме 9 100 рублей за открытие листка нетрудоспособности, а также сообщило о необходимости направления копии паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета на имя Л. В тот же день лицо № 2 в мессенджере «<данные изъяты>» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направило лицу № 3 копии паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета.
После этого лицо № 2, находясь в неустановленном месте г. Норильска Красноярского края, действуя через лицо № 3, с целью оформления Л. листка нетрудоспособности без посещения медицинского учреждения в 08 часов 14 минут (время московское) 13 ноября 2024 года со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> осуществило перевод денежных средств в сумме 9 100 рублей на расчетный счет №, открытый на имя лица № 3 в ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, предназначенных для передачи в качестве взятки лицу № 1, из которых лицо № 3 оставило себе 2 100 рублей.
13 ноября 2024 года, более точное время не установлено, лицо № 3, находясь на рабочем месте, в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> обратилось к лицу № 1 с просьбой оформить Л. за незаконное денежное вознаграждение в сумме 7 000 рублей листок нетрудоспособности на период с 13 по 19 ноября 2024 года без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, на что лицо № 1 ответило согласием, после чего лицо № 3, действуя в интересах Л., передало лицу № 1 наличные денежные средства в сумме 7 000 рублей, а также направило в мессенджере «<данные изъяты>» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии документов на имя Л.
13 ноября 2024 года, более точное время не установлено, лицо № 1, находясь на рабочем месте, в кабинете № <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, получив от Л. через ФИО46., лицо № 2 и лицо № 3 взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей, оформило на имя Л. листок нетрудоспособности № на период с 13 по 19 ноября 2024 года без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Л. от 10 и 11 марта 2026 года следует, что в ноябре 2024 года, чувствуя недомогание, он решил открыть больничный, однако стоять в очередях в поликлинику не хотел. Кто-то из знакомых передал ему номер телефона ФИО49 №, которая могла помочь за деньги открыть больничный. С указанным вопросом он обратился к ФИО50, которая сообщила, что за 15 200 рублей поможет договорить с сотрудником поликлиники об открытии листка нетрудоспособности на 7 дней, для чего требуется отправить копии паспорта и СНИЛС. 13 ноября 2024 года, находясь в г. Норильске Красноярского края, используя свой мобильный телефон «IPhone 8», с расчетного счета в АО «ТБанк» № посредством СБП он отправил ФИО51. 15 200 рублей. В тот же день на портале государственных услуг пришло уведомление об открытии ФИО52., врачом поликлиники, расположенной по <адрес>, листка нетрудоспособности № на период с 13 по 19 ноября 2024 года. У указанного врача он не был, оснований для получения больничного не имел. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 42-45, 73-77)
Оглашенные показания подсудимый подтвердил.
Виновность Л. в совершении преступления помимо его собственного признания и приведенных выше показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями ФИО54. от 04 марта 2026 года, согласно которым она работает гардеробщиком в <данные изъяты>». В процессе работы познакомилась с ФИО55., сообщившей, что тесно взаимодействует с врачами, которые могут за деньги оформлять листки нетрудоспособности, для чего требуется направить копии паспорта и СНИЛС. 13 ноября 2024 года к ней (ФИО56) обратилась ФИО57. с просьбой открыть больничный на имя Л. на период с 13 по 19 ноября 2024 года. В тот же день со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк», ФИО59. перечислила ей 12 400 рублей, из которых 3 300 рублей она оставила себе, а 9 100 рублей перевела ФИО60., пояснив, что это деньги за открытие больничного листка на имя Л., и посредством мессенджера «<данные изъяты>» направила копии паспорта и СНИЛС последнего. Листок нетрудоспособности на имя Л. открыт 13 ноября 2024 года ФИО62. (т. 3 л.д. 16-19, 20-22)
Показаниями ФИО64 в судебном заседании, согласно которым она работает медицинской сестрой в КГБУЗ «<данные изъяты>». Там же гардеробщиком работает ФИО65., а врачом-терапевтом – ФИО66. В период с 2023 года по 2025 год они вместе занимались тем, что за денежные средства открывали листки нетрудоспособности. 13 ноября 2024 года ФИО67. позвонила ей и попросила за денежное вознаграждение открыть больничный на 7 дней знакомому по фамилии Л. Она озвучила ФИО69. сумму – 1 300 рублей за один день нетрудоспособности. ФИО70. перевела ей 9 100 рублей на счет в ПАО Сбербанк по номеру телефона № и посредством мессенджера «<данные изъяты>» переслала копии паспорта и СНИЛС на имя Л Из указанных денежных средств 7 000 рублей она передала ФИО73. с просьбой оформить Л. больничный на период с 13 до 19 ноября 2024 года и переслала копии документов, полученных от ФИО75. На ее просьбу ФИО76. ответила согласием и в дальнейшем оформила больничный. Фактически Л заболеваний не имел, в поликлинику не приходил.
Показаниями ФИО78. в судебном заседании, согласно которым она работает участковым терапевтом в <данные изъяты>». Там же медицинской сестрой работает ФИО79., которая в период с января 2023 года по март 2025 года обращалась к ней с просьбами за денежное вознаграждение открыть ее знакомым листки нетрудоспособности. Кирпичникова Е.С. присылала ей копии паспортов и СНИЛ, указывала периоды, на которые требовались больничные. Деньги ФИО80. передавала ей как наличными, так и посредством переводов. Фактически пациентов она не осматривала, чего не допускается установленным порядком. Одним из лиц, кому таким образом был оформлен больничный, является Л., которому листок нетрудоспособности открывался в ноябре 2024 года.
Показаниями ФИО82. от 04 марта 2026 года, согласно которым выдача больничных листов осуществляется следующим образом. Врач осматривает пациента, выслушивает жалобы на здоровье, решает вопрос о трудоспособности, выдает больничный лист, если он необходим. Врач и фельдшер делают соответствующие записи в амбулаторной карте пациента, в том числе в электронной карте (электронная система «ПРОМЕД»). Запись делается о заболевании, назначенном лечении, нетрудоспособности, с указанием периода. Карта амбулаторного больного заполняется сразу во время приема, в ней фиксируются жалобы больного, анализы, назначенное лечение. В случае, если пациенту необходимо получить листок нетрудоспособности, он заполняется в программе. При открытии, продлении и закрытии листка нетрудоспособности пациенту автоматически приходит уведомление на портале государственных услуг. По требованию пациента после внесения данных в программу врач или фельдшер распечатывают выписку электронного больничного. Затем электронная карта хранится в системе «<данные изъяты>», а амбулаторная – у врача, до выздоровления пациента, либо сдается в архив. По истечении больничного пациент вновь приходит на прием к врачу. Кроме того, врачом могут назначаться промежуточные явки. Врач осматривает пациента на предмет выздоровления и принимает решение о продлении листка нетрудоспособности или его закрытии. Если требуется продление, врач делает запись в амбулаторной или электронной карте, затем врачом или фельдшером электронный листок нетрудоспособности вносится в программу. Продление листка нетрудоспособности до 15 дней возможно врачом единолично, свыше 15 дней – по решению врачебной комиссии. При этом председатель и члены комиссии изучают медицинские документы, представленные лечащим врачом. <данные изъяты>» не оказывает платных услуг, не проводит коммерческих комиссий, не выдает больничные листы на платной основе. С 2013 года в поликлинике работает ФИО83., которая занимается протоколированием листков нетрудоспособности. Примерно в начале 2023 года они договорились, что ФИО84. будет подыскивать людей, которым необходимо оформить больничный без достаточных к тому оснований, а она, как врач, будет открывать, продлевать и закрывать листки нетрудоспособности, за что с апреля 2024 года она получала по 1 000 рублей за один день нетрудоспособности. Находя клиентов, ФИО85. направляла ей в мессенджере «<данные изъяты>» копии их документов: паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета. Помимо ФИО86. клиентов для оформления больничных также подыскивала ФИО87., работающая гардеробщиком в поликлинике. В ноябре 2024 года ФИО88. сообщила, что необходимо открыть больничный на имя Л. на период с 13 по 19 ноября 2024 года, то есть на 7 дней, а также отправила в мессенджере «<данные изъяты>» фото документов Л. Ею (ФИО91) на имя последнего был открыт электронный листок нетрудоспособности № на период с 13 по 19 ноября 2024 года, сведения о чем внесены в программу «<данные изъяты>». 13 ноября 2024 года ФИО92. передала ей наличными денежными средствами 7 000 рублей за больничный для Л., который поликлинику не посещал. (т. 3 л.д. 1-8, 25-27)
Оглашенные показания ФИО94. подтвердила.
Протоколом от 10 марта 2026 года осмотра документов: справки от 12 марта 2026 года о движении денежных средств по счету №, открытому 04 апреля 2023 года на имя Л. в АО «ТБанк», согласно которой с указанного счета 13 ноября 2024 года осуществлен перевод денежных средств в сумме 15 200 рублей по номеру телефона №; выписки от 13 марта 2026 года по счету №, открытому 14 мая 2024 года на имя ФИО96. в ПАО «Сбербанк», в которой содержатся сведения о поступлении денежных средств в сумме 12 400 рублей в 08 часов 10 минут (время московское) 13 ноября 2024 года от ФИО97. и об отправке денежных средств в сумме 9 100 рублей в 08 часов 14 минут (время московское) 13 ноября 2024 года ФИО98.; выписки за период с 13 по 14 ноября 2024 года по счету №, открытому 25 сентября 2017 года на имя ФИО99. в ПАО «Сбербанк», в которой содержатся сведения о поступлении денежных средств в сумме 9 100 рублей в 08 часов 14 минут (время московское) 13 ноября 2024 года от ФИО100. (т. 2 л.д. 237-243)
Протоколом от 24 сентября 2025 года выемки у оперуполномоченного УЭБиПК МВД России по г. Норильску ФИО101. амбулаторных карт, в том числе на имя Л.., ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 225-235)
Протоколом от 24 сентября 2025 года осмотра документов, в том числе медицинской карты № на имя Л., в которой имеется следующие записи: 13 ноября 2024 года диагноз ОРВИ средней степени тяжести, выдан листок нетрудоспособности с 13 по 19 ноября 2024 года, врач ФИО105.; 19 ноября 2024 года выздоровление, листок нетрудоспособности закрыт. (т. 2 л.д. 64-96)
Протоколом от 14 октября 2025 года осмотра документов, в том числе копии электронного листка нетрудоспособности № на имя Л.. на период с 13 по 19 ноября 2024 года, выданного врачом ФИО107. (т. 1 л.д. 236-250, т. 2 л.д. 1-62)
Протоколом от 10 марта 2026 года выемки у Л. мобильного телефона «IPhone 8». (т. 3 л.д. 51-54)
Протоколом от 10 марта 2026 года осмотра предмета – мобильного телефона «IPhone 8», в ходе которого при осмотре в приложении «Госуслуги» обнаружены сведения об открытии 13 ноября 2024 года врачом ФИО109. листка нетрудоспособности на период с 13 по 19 ноября 2024 года. (т. 3 л.д. 55-58)
Протоколом от 01 марта 2025 года ОРМ «Обследование здания», проведенного в <данные изъяты>» по <адрес>, в ходе которого изъята копия трудовой книжки ФИО110. (т. 1 л.д. 127-151)
Копией трудовой книжки № ФИО111., согласно которой с 01 февраля 2022 года в связи с изменением штатного расписания последняя работает врачом-терапевтом участковым <данные изъяты>». (т. 2 л.д. 190-191)
Протоколом от 01 марта 2025 года ОРМ «Обследование здания», проведенного в КГБУЗ «Норильская МП № 1» по <адрес>, в ходе которого изъяты кадровые документы в отношении ФИО112., ФИО113., ФИО114., копия Устава КГБУЗ «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 154-159)
Протоколом от 12 марта 2025 года осмотра документов, в том числе кадровых документов на ФИО115., ФИО116., ФИО117., среди которых: приказ (распоряжение) № от 16 декабря 2015 года о приеме ФИО118. на работу врачом-терапевтом участковым терапевтического отделения <данные изъяты> должностная инструкция врача-терапевта участкового КГБУЗ «<данные изъяты>», утвержденная главным врачом КГБУЗ «<данные изъяты>» 09 января 2014 года, согласно которой в должностные обязанности врача-терапевта участкового входит: оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике. (п. 3.1) Определение тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами. (п. 3.2) Разработка плана обследования больного, уточнение объема и рациональных методов обследования пациента с цель получения в максимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации. (п. 3.3) На основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление (или подтверждение) диагноза. (п. 3.4) В соответствии с установленными правилами и стандартами назначение и контроль необходимого лечения, организация или самостоятельное проведение необходимых диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур, осмотр больного. (п. 3.5) Руководство работой подчиненного среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействие выполнению им своих должностных обязанностей. (п. 3.8) Контроль правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом. (п. 3.9) Обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами. (п. 3.12). (т. 2 л.д. 98-137)
Уставом КГБУЗ «<данные изъяты>», утвержденным приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 21 января 2022 года №, согласно которому КГБУЗ «<данные изъяты>» (Учреждение) является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения. (п. 1.1) Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками. (п. 1.3) Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Законами Красноярского края, Указами и Распоряжениями Губернатора края, Постановлениями и Распоряжениями Правительства Красноярского края, Приказами агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края и правовыми актами Учредителя – Красноярского края. (п. 1.5) Целями создания и деятельности КГБУЗ «<данные изъяты>» является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Красноярского края в сфере здравоохранения на территории городского округа Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам. (п. 2.3) Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение КГБУЗ «<данные изъяты>». (п. 2.5) (т. 2 л.д. 142-156)
Протоколом от 24 сентября 2025 года осмотра места происшествия – <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в том числе кабинета № участкового врача-терапевта ФИО120 (т. 1 л.д. 161-216)
Давая оценку указанным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Л. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое доказательство в отдельности подтверждается другими фактическими данными, и все доказательства согласуются между собой.
В своей совокупности указанные доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Поскольку целью действий подсудимого при даче взятки являлось получение листка нетрудоспособности в нарушение установленной процедуры, для чего отсутствовали предусмотренные законом основания, суд приходит к выводу, что взятка дана подсудимым за совершение заведомо незаконных действий.
Принимая во внимание изложенное, суд находит вину Л. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, изобличению иных лиц, причастных к совершенному преступлению, поскольку Л. активно сотрудничал с органом предварительного следствия: давал правдивые, последовательные и полные признательные показания, в том числе о лице № 1 (т. 3 л.д. 42-45, 73-77), предоставил справку о движении денежных средств по счету (т. 3 л.д. 46), добровольно выдал мобильный телефон, используя который переводил денежные средства (т. 3 л.д. 51-54), принимал участие в осмотре указанного мобильного телефона (т. 3 л.д. 55-56), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Л.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Л. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Л., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.
Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении – отмене.
В соответствии с п. 1 ч. 3, ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Норильску ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия: медицинская карта №, копия электронного больничного листа №, кадровые документы на имя ФИО128., ФИО129., ФИО130. подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу №; хранящиеся в материалах уголовного дела выписки по счетам ФИО131., ФИО132., Л. – хранению при уголовном деле; возвращенный Л. мобильный телефон «IPhone 8» – конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд приговорил:
Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа на срок 20 (двадцать) месяцев с уплатой ежемесячно не менее 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении – отменить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Норильску ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия: медицинскую карту №, копию электронного больничного листа №, кадровые документы на имя ФИО137., ФИО138., ФИО139. – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; хранящиеся в материалах уголовного дела выписки по счетам ФИО140., ФИО141., ФИО142. – хранить при уголовном деле; возвращенный Ляпину А.Н. мобильный телефон «IPhone 8» – конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий П.А. Кудрин