ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 г. г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Остапенко В.В., при секретаре судебного заседания Аюпове Д.А., с участием государственного обвинителя Жирных О.В., представителя потерпевшего ФИО23, подсудимой Сунцовой Л.Г., защитника - адвоката Плотникова В.Л., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сунцова Л.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим профессиональным образование, в зарегистрированном браке не состоящей, детей не имеющей, работающей в наименование организации и наименование организации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Сунцова Л.Г. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере в муниципальном образовании г.Норильск Красноярского края при следующих обстоятельствах.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Сунцова Л.Г. принята на должность главного бухгалтера в структурное подразделение «Бухгалтерия» обособленного подразделения в г.Норильске Красноярского края наименование организации, расположенное по адресу: <адрес>.
В лице директора обособленного подразделения Общества ФИО19, действующего на основании доверенности, именуемый в дальнейшем «работодатель» с одной стороны, и Сунцова Л.Г., именуемая в дальнейшем «работник», заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ по должности главного бухгалтера.
Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной директором обособленного подразделения Общества ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, установлены должностные обязанности, права, ответственность и взаимодействие с подразделениями и сотрудниками при выполнении служебных обязанностей, с которой надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена Сунцова Л.Г.
Основной задачей главного бухгалтера является своевременное и качественное ведение учета и отчетности финансово-хозяйственной деятельности обособленного подразделения Общества в рамках законодательства РФ и выполнение заданий Директора обособленного подразделения общества, оценка финансовых рисков, контроль за состоянием движением и целевым использованием финансовых средств.
Согласно п.1 пп.1.1. Должностной инструкции главного бухгалтера обособленного подразделения Общества – главный бухгалтер относится с категории руководителей.
Согласно п.2 Должностной инструкции главного бухгалтера в должностные обязанности Сунцовой Л.Г. входило: пп.2.1. руководство бухгалтерией, которая является самостоятельным отделом структурного подразделения аппарата управления; пп.2.2. обеспечение рациональной организации и постановки бухгалтерского и налогового учета на основе автоматизации в программе 1С: бухгалтерия, в целях получения учета полной и достоверной отчетности и информации о финансово-хозяйственной деятельности обособленного подразделения Общества; пп.2.5. участие в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности обособленного подразделения Общества по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, сокращения потерь и непроизводительных затрат; пп.2.6. качественное и своевременное предоставление текущей информации и отчетных документов (форм, таблиц, справок, расшифровок и пояснений) внутренним и внешним пользователям (вышестоящим организациям, контролирующим и инспектирующим органам); пп.2.7. осуществление анализа и оценки финансовых рисков, разрабатывает меры по сведению их к минимуму, обеспечивает контроль за соблюдением финансовой дисциплины, своевременным и полным выполнением договорных обязательств и поступлением доходов, порядком оформления финансово-хозяйственных операций с поставщиками, заказчиками, кредитными организациями, а также операций внешнеэкономической деятельности; пп.2.8. осуществление взаимодействия с кредитными организациями по вопросам размещения временно свободных денежных средств, проведения операций с ценными бумагами, получения кредитов; пп.2.9. руководство составлением перспективных и текущих финансовых планов и бюджетов денежных средств, доводит показатели утвержденной системы бюджетов и вытекающих из нее заданий, лимитов и нормативов до подразделений организации, обеспечивает контроль за их выполнением; пп.2.11. осуществление контроля за состоянием, движением и целевым использованием финансовых средств, результатами финансовой-хозяйственной деятельности, выполнением налоговых обязательств; пп. 2.15. обеспечение своевременных расчетов с бюджетов и внебюджетными фондами, взаимных платежей с поставщиками и покупателями; пп.2.16. организация работы по проведению анализа и оценки финансовых результатов деятельности организации и разработке мероприятий по повышению эффективности управления финансами, а также проведению внутреннего аудита, по рассмотрению взаимных претензий, возникающих в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности, принимает меры по их разрешению в соответствии с действующим законодательством; пп.2.18. формирование заявок на расходование денежных средств, оплата платежных поручений в Банк-клиент (перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, заработной платы рабочих, других выплат и платежей); пп.2.19. проведение взаимозачетов, сверки расчетов (контрагенты, ИФНС); пп.2.20. распределение затрат по заработной плате; пп.2.28. формирование годового и оперативного бюджета движения денежных средств, Бюджета доходов и расходов; пп.2.29. расчет и отражение в бухгалтерском учете Роялти; пп.2.31. ведение книги покупок.
Согласно п.3 Должностной инструкции главного бухгалтера обособленного подразделения Общества - главный бухгалтер Сунцова Л.Г. имела право: пп.3.1. представлять интересы Общества во взаимоотношениях с другими организациями, принимать решения по конкретным вопросам, находящимся в его компетенции; пп.3.2. участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с выполнением должностных обязанностей; пп.3.6 распределять работу между подчиненным персоналом и требовать выполнения распорядительных документов; пп. 3.9. требовать от всех работников Общества предоставления необходимых сведений, пояснений, касающихся оформления, бухгалтерского учета и контроля хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; пп.3.11. подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.
Согласно п.4 Должностной инструкции главного бухгалтера - главный бухгалтер несет ответственность за: пп.4.1. ненадлежащее исполнение (неисполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией; пп. 4.5. нерациональное использование ресурсов (материальных, финансовых, трудовых и т.д.); пп. 4.9. совершение в процессе своей деятельности правонарушения либо причинение ущерба в пределах, определённых действующим трудовым, административным, гражданским либо уголовным законодательством РФ; пп.4.10. главный бухгалтер несет полную материальную ответственность за материальные ценности компании, в пределах своей компетенции.
Согласно положения об обособленном подразделении Общества с ограниченной ответственностью наименование организации в г.Норильске утвержденной Приказом наименование организации № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.7. пп.7.9. - финансовые документы Подразделения подписываются директором и главным бухгалтером Подразделения либо лицом, уполномоченным надлежаще оформленной доверенностью, подписанной директором и главным бухгалтером Подразделения.
Таким образом, Сунцова Л.Г. по должности главного бухгалтера обособленного подразделения в г. Норильске Красноярского края наименование организации» в соответствии с должностной инструкцией, положением, постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в обособленном подразделении Общества, связанные с осуществлением руководства и организации работы, то есть являлась должностным лицом.
Сунцова Л.Г., являясь главным бухгалтером обособленного подразделения Общества, имела непосредственный доступ к расчетному счету №, открытого в наименование банка, расположенного по адресу: <адрес> единолично могла распоряжаться денежными средствами, принадлежащими наименование организации с помощью флэш-накопителя (USB-токен), а также логина и пароля для доступа к указанному расчетному счету, ранее полученных в вышеуказанном отделении банка для выполнения должностных обязанностей.
В ДД.ММ.ГГГГ. у Сунцовой Л.Г., являющейся, согласно своим должностным обязанностям главного бухгалтера материально ответственным лицом, находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете №, расположенного на третьем этаже <адрес>, достоверно знающей, что на расчетный счет обособленного подразделения Общества ежемесячно поступают денежные средства от наименование организации для выплаты заработной платы работникам обособленного подразделения Общества, которыми она на вверенных ей правах, предоставленных к базам данных программ «1С» ЗУП, 1С «ERP» может вносить любые изменения в платежные ведомости и реестры, направляемые в банк для перечисления денежных средств на лицевые счета физических лиц, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого, вверенного ей имущества наименование организации с использованием своего служебного положения, принадлежащих наименование организации денежных средств в особо крупном размере.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, Сунцова Л.Г., являясь должностным и материально ответственным лицом, а именно, главным бухгалтером обособленного подразделения в г.Норильске наименование организации с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ПроСервис Восток» и желая этого, находясь в служебном кабинете №, расположенного на третьем этаже дома № <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к расчетному счету №, обособленного подразделения наименование банка, с помощью ранее полученных в вышеуказанном отделении банка флэш-накопителя (USB-токен), логина и пароля для доступа к указанному расчетному счету обособленного подразделения Общества, а также ЭЦП директора обособленного подразделения Общества, на своем рабочем компьютере, с помощью программ «1С» ЗУП, 1С «ERP» создала заявки на выплату заработной платы не существующим работникам обособленного подразделения Общества и работнику Обособленного подразделения Общества ФИО14, не осведомлённой о ее преступных намерениях, под предлогом блокировки ее банковских счетов, куда внесла данные физических лиц и их расчетные счета: №, открытой в наименование банка на имя ФИО12, не осведомлённой о её преступных намерениях; №, открытой в наименование банка на имя ФИО6, не осведомлённой о её преступных намерениях; №, открытой в наименование банка на имя Свидетель №1, не осведомлённой о её преступных намерениях; №, открытой в наименование банка на имя ФИО14, не осведомлённой о её преступных намерениях, которые согласовала в вышеуказанной программе с директором ФИО19, не осведомлённом о её преступных намерениях, и выгрузила в базу «Банк-клиент», после чего путем редактирования в базе «Банк-клиент» платежной ведомости указывала фактически заведомо ложные сведения о сумме выплаты заработной платы работнику обособленного подразделения Общества ФИО14, а также вышеуказанных физических лиц и их расчетные счета, не являющиеся работниками обособленного подразделения Общества, после чего платежные ведомости отправляла в наименование банка для выплаты заработной платы.
Далее, после акцептования от наименование организации о перечислении денежных средств согласно согласованной платежной ведомости с учетом внесенных изменений Сунцовой Л.Г., последняя получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться, денежными средствами по своему усмотрению.
В результате незаконных преступных действий, при вышеуказанных обстоятельствах, Сунцова Л.Г., используя свое служебное положение, находясь на своем указанном рабочем месте, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализовала свой единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение денежных средств обособленного подразделения Общества, путем производства зачислений заработной платы, не являющимся работниками обособленного подразделения Общества согласно реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО12 в наименование банка денежные средства в сумме 190 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО12 в наименование банка денежные средства в сумме 219 987,15 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО6 в наименование банка денежные средства в сумме 219 973,92 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО12 в наименование банка денежные средства в сумме 200 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя Свидетель №1 в наименование банка денежные средства в сумме 200 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО12 в наименование банка денежные средства в сумме 197 563,77 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО6 в наименование банка денежные средства в сумме 197 495,28 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО14 в наименование банка денежные средства в сумме 75 126,99 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО12 в наименование банка денежные средства в сумме 150 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО6 в наименование банка денежные средства в сумме 150 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО12 в наименование банка денежные средства в сумме 152 741,10 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО6 в наименование банка денежные средства в сумме 147 258,90 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО12 в наименование банка денежные средства в сумме 147 255,40 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО6 в наименование банка денежные средства в сумме 152 744,60 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО12 в наименование банка денежные средства в сумме 250 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на банковский счет № открытый на имя ФИО6 в наименование банка денежные средства в сумме 250 000 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 2 900 147 рублей 11 копеек, которые Сунцова Л.Г., действуя единым преступным умыслом, получив от указанных физических лиц, присвоила денежные средства себе, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым наименование организации материальный ущерб на общую сумму 2 900 147 рублей 11 копеек, то есть в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимая Сунцова Л.Г. вину в совершении инкриминируемого ей деянии при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признала полностью, от дачи показаний отказалась, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и полностью подтвердила свои показания, которые были даны ей в ходе предварительного расследования.
Так, согласно показаниям Сунцовой Л.Г., данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашённым в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в целом следует, что она осуществляла свою трудовую деятельность в организации наименование организации обособленного подразделения в г.Норильске, Красноярского края, офис которого расположен по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности, как главного бухгалтера входили: руководство бухгалтерией, которая является самостоятельным отделом структурного подразделения аппарата управления, обеспечение рациональной организации и постановки бухгалтерского и налогового учета на основе автоматизации в программе 1С «Бухгалтерия», в целях получения полной и достоверной отчетности и информации о финансово-хозяйственной деятельности организации, разработка графика документооборота, документов внутренней бухгалтерской отчетности, локальных актов, положений, приказов, применяемых для хозяйственных операций, организация системы внутреннего контроля оформления документов первичного учета составления отчетности при использовании автоматизированных систем товародвижения, соблюдения графика документооборота, технологии обработки учетной информации, защиты ее от несанкционированного доступа, осуществления контроля за состоянием, движением и целевым использованием финансовых денежных средств, результатами финансово-хозяйственной деятельности, выполнением налоговых обязательств. На основании трудового договора и должностной инструкции она, как главный бухгалтер, являлась материально-ответственным лицом. В связи возникшими материальными трудностями, она обратила внимание, что наименование организации выделяет больше денежных средств на выплату заработной платы, чем фактически было необходимо. Находясь в должности главного бухгалтера, она имела доступ к расчетному счету ОП Общества с помощью полученного в отделении банка USB-токена, логина и пароля для доступа к счету с помощью программы 1С «ЕРП». В день формирования заявок, она увеличивала суммы общей выплаты на сумму своей собственной выгоды. Уполномоченные лица, которыми являлись экономист, директор и финансовый директор, должны были проверить финансовую ведомость и отмечать согласование в программе, отправить дальше, однако они этого не делали. Она понимала, что заявки при согласовании выплаты заработной платы, ей как главному бухгалтеру, согласовываются автоматически и ей было легко вносить данные физических лиц и их банковские счета, для незаконного перечисления денежных средств, при этом никто не замечал ее действий. Находясь на своем рабочем месте, созданные ею заявки она выгружала в базу «Банк-клиент», после чего путем редактирования в базе «Банк-клиент» платежной ведомости указывала фактически заведомо ложные сведения физических лиц и расчетный счет, открытый на указанные физические лица, не являющиеся работниками ОП Общества, и платежные ведомости отправляла в наименование банка для выплаты заработной платы. Таким образом она внесла в определённые даты для выплаты заработной платы сведения и расчетные счета следующих физических лиц: ФИО12, ФИО6 Свидетель №1, ФИО11 Эти сведения она взяла у указанных лиц под предлогом, что ее банковские счета заблокированы. По задуманной ей схеме, она сказала ФИО12, Свидетель №1, ФИО13, что в ближайшее время на их банковские карты будет приходить ее заработная плата. О своем преступном умысле она никому из них троих не говорила, с ними в преступный сговор не вступала. В целях сокрытия ее преступного умысла, она заблаговременно сообщила ФИО14, которая являлась заместителя главного бухгалтера, что ФИО6 предоставила ей свой банковский счет для перечисления ее заработной платы в связи с блокировками ее счета, при этом ФИО14 о своем преступном умысле она не сообщала. С указанными лицами, предоставившими ей свой банковские счета ни трудовые договоры, ни договоры ГПХ, дающие основания на получение денежных средств от организации наименование организации не заключались. Так в период своей трудовой деятельности в наименование организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществила переводы денежных средств на расчетные лицевые счета ФИО13, Свидетель №1, ФИО12, а именно: на счет Свидетель №1 был один перевод в сумме 200 000,00 рублей 00 коп – ДД.ММ.ГГГГ; на счет ФИО14 был один перевод ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 126,99 рублей; на счет ФИО13 было перечислено: ДД.ММ.ГГГГ - 219 973,92 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 197 495,28 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 150 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 147 258,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 152 744,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 250 000,00 рублей; на счет ФИО12 было перечислено: ДД.ММ.ГГГГ - 190 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 200 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 197 563,77 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -150 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 152 741,10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 147 255,40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 250 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 219 987,15 рублей. Общий ущерб составил 2 900 147 рублей 11 копеек. О формировании зарплатного фонда она знала только по факту в день начислении заработной платы. Вину в совершенном преступлении признает в полном объёме, раскаивается листы дела
После оглашения показаний Сунцова Л.Г. указала, что полностью поддерживает показания, данные ею в ходе предварительного следствия, вину признает и в содеянном раскаивается.
Оценивая приведённые показания подсудимой, суд находит их достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами по основным и существенным обстоятельствам. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они отличаются логикой и последовательностью.
Кроме признательной позиции подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, виновность Сунцовой Л.Г. полностью подтверждается оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, допрошенных на предварительном следствии, а также допрошенного, а в последующем оглашенными показаниями представителя потерпевшего.
Так из показаний представителя потерпевшего ФИО23 следует в настоящее время исполняет обязанности директора наименование организации заступил в должность сравнительно недавно по обстоятельствам дела может сообщить события только в общих чертах, для более подробного пояснения обстоятельств целесообразно обратиться к показаниям предыдущего представителя, который участвовал при расследовании уголовного дела, так как он в данной ситуации может высказывать утверждения неточно. Выражая свое отношение к совершенному преступлению полагается на усмотрение суда и настаивает на строгом наказании.
Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО19, данным им на стадии предварительного расследования, в целом следует, что работает в наименование организации в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ. При проведении внутреннего аудита расчетов по заработной плате выявлен факт выплаты денежных средств лицам, которые не являются сотрудниками организации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены выплаты на общую сумму 2 900 147 рублей 11 копеек. По данному факту было организовано и проведено служебное расследование, которое установило, что главным бухгалтером Сунцовой Л.Г., путем внесения изменений в ведомости на выплату заработной платы в программе «1С», денежные средства перечислялись физическим лицам ФИО12, ФИО13, Свидетель №1 и ведущему бухгалтеру наименование организации ФИО14 Физические лица ФИО12, ФИО13, Свидетель №1 не заключали трудовые договоры с организацией. Согласно Акту № по результатам служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, итоговые суммы платежных ведомостей не соответствуют итоговым суммам реестров по причине того, что в платежную ведомость вносились изменения путем добавления иных лиц, которым начислялись суммы к выплате. Далее создавалась заявка на расход, сумма которой превышала первоначальную сумму ведомости. При том указанные изменения мог вносить только главный бухгалтер Сунцова Л.Г., который были представлены соответствующие права и имелась необходимая для этого ЭЦП, переданная ей по устным договоренностям, без письменного приказа о закреплении за ней ответственности по использованию данной ЭЦП. Материальный ущерб возмещен в полном объёме листы дела
Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО12, в г. Норильске она проживает с ДД.ММ.ГГГГ на данный момент обучается в политехническом колледже на 4 курсе. Сунцова Л.Г. является <данные изъяты>, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в наименование организации» в должности главного бухгалтера В наименование организации она никогда не работала. ФИО13 является ее <данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, но не позже ДД.ММ.ГГГГ Сунцова Л.Г. сообщила ей, что ее банковские карты заблокированы и она будет переводить свою заработную плату на ее расчетный счет №, открытом в наименование банка Сделав скриншот реквизитов в своем телефоне отправила его Сунцовой Л.Г., при этом период пользования ее банковской картой Сунцова Л.Г. не сообщила. Так, на ее банковский счет начиная с ДД.ММ.ГГГГ, были перечисления: ДД.ММ.ГГГГ - 190 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 200 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 197 563,77 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 150 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 152 741,10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 147 255,40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 250 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 219 987,15 рублей, а всего 1 507 547,42 рублей. Все денежные средства она снимала наличными и передавала Сунцовой Л.Г. В ДД.ММ.ГГГГ, точное число она не помнит, к ней в гости пришла ФИО13, которая рассказала ей, что к ней подходила Сунцова Л.Г. и попросила реквизиты ее банковской карты, пояснив, что ее банковские карты заблокированы, на что она дала свое согласие. О преступном умысле Сунцовой Л.Г. она не знала и в сговор с ней не вступала листы дела).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась на должность главного бухгалтера в наименование организации В ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация, и образовалось самостоятельное юридическое лицо наименование организации Она работает в должности главного бухгалтера, на котором до ДД.ММ.ГГГГ трудилась Сунцова Л.Г. От руководителя ей стало известно, что Сунцова Л.Г. похитила 2 900 147,11 рублей, принадлежащие наименование организации Сунцова Л.Г. формировала файл выгрузки в котором находится реестр сотрудников с выплатами заработной платы, выгружала из программы «1С ЗУП» и загружала в систему клиент-банк, после чего открывала и вносила в реестр дополнительного человека с суммой на которую увеличила заявку на выплату заработной платы, а затем выгружала выплаты. Доступ к акцептованию (оплате) платежей в Клиент-Банке был только у финансового директора наименование организации ФИО16 ЭЦП наименование организации оформлена на директора ФИО19, она работала под его ЭЦП. При проверке реестра выплаты заработной платы, отдел кадров реестры не проверяет (листы дела).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, она работала в салоне красоты, а в настоящее время является пенсионером. В ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Сунцовой Л.Г., через ФИО14, которая в последующем обращалась к ней за парикмахерскими услугами. Сунцова Л.Г. была руководителем у ФИО14 Самая она работником организации наименование организации никогда не являлась. По просьбе ФИО14, она передала ей банковские реквизиты своей карты №, поскольку из ее пояснений следовало, что банковские карты Сунцовой Л.Г. заблокированы и она не может получать заработную плату. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО14 и сообщила, что в ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет поступит заработная плата, она поняла, что поступившую сумму ей нужно потом передать ФИО13, которая также как и она находилась в <адрес>, чтобы та положила их на счет ФИО14, для дальнейшей передаче Сунцовой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ на ее вышеуказанный банковский счет поступил денежный перевод в сумме 200 000 рублей. После получения денежных средств она оставила деньги в сумме 200 000 рублей, поступившие на ее банковский счет себе, а наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые хранились у нее дома, она передала дочери ФИО14 - ФИО13 Более ФИО14 к ней с таким вопросом не обращалась. О том, что Сунцова Л.Г. таким обманным способом похищала денежные средства, она узнала от сотрудников полиции (листы дела).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ФИО14 является ее <данные изъяты>, которая до ДД.ММ.ГГГГ работала в наименование организации в бухгалтерии. У нее в пользовании имеется банковская карта наименование банка №. С ФИО12 она знакома длительное время, они близкие подруги. В начале ДД.ММ.ГГГГ, пошла в гости к ФИО12, где к ней обратилась Сунцова Л.Г. с просьбой предоставить ей банковские реквизиты карты, поскольку ее карты заблокированы. Она согласилась и передала ей реквизиты. О преступном умысле Сунцовой Л.Г. она не знала и в целом не догадывалась, в преступный сговор с ней не вступала. Когда она передавала свои банковские реквизиты, Сунцова Л.Г. пояснила, что на ее банковскую карту будут приходить деньги и их нужно отдать обратно Сунцовой Л.Г., поскольку это ее заработная плата и премии по работе. Об этом она рассказала своей <данные изъяты>, и та ей сказала, что Сунцова Л.Г. говорила ей, что у нее все счета заблокированы. Она отнеслась к этому спокойно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет стали поступать денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 219 973,92 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 197 495,28 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 150 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 147 258,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 152 744,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 250 000,00 рублей. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> и не могла физически передать деньги Сунцовой Л.Г., она отправляла их ФИО14, при этом себе денег не оставляла. В ДД.ММ.ГГГГ он ФИО14 ей стало известно, денежные средства которые поступали на ее банковский счет, были незаконно присвоены Сунцовой Л.Г. Работником организации наименование организации она никогда не являлась (листы дела).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО14, с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на должности главного специалиста бухгалтерии в наименование организации Ее непосредственным руководителем была Сунцова Л.Г., которая являлась главным бухгалтером. В ее обязанности входило как главного специалиста - сверка оборотно-сальдовой ведомости по контрагентам, акты сверок, если имеются расхождения по дебиту и кредиту, создание заявок по заявкам поставщиков, документооборот бухгалтерии. Начислением заработной платы в программе «1С» она не занималась, полный доступ был у Сунцовой Л.Г. и руководителя. Ее <данные изъяты>, ФИО13 является <данные изъяты> Сунцовой Л.Г. - ФИО12 От ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что когда та была в гостях у ФИО12, Сунцова Л.Г. попросила реквизиты ее банковской карты, под предлогом блокировки ее банковского счета, на что она дала согласие. Тогда она решила спросить у Сунцовой Л.Г., зачем это и что происходит, на что ей Сунцова Л.Г. ответила, что ее все банковские счета заблокированы из-за задолженности. Она доверяла своему непосредственному руководителю, и не стала возражать. Далее, на счет ФИО18 стали поступать денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 219 973,92 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 197 495,28 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 150 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 147 258,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 152 744,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 250 000,00 рублей. Все перечисленные денежные средства были переданы Сунцовой Л.Г. через нее, поскольку ФИО13 проживает в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ к ней подошла Сунцова Л.Г. и также сообщила, что ее банковские счета заблокированы в связи с большими задолженностями, и та переведёт ее заработную плату на ее счет, она была не против, так как она ее руководитель. ДД.ММ.ГГГГ ей поступил один перевод в сумме 75 126,99 рублей, деньги она сразу сняла и передала Сунцовой Л.Г. Больше Сунцова Л.Г. к ней с этим вопросом не обращалась. О преступных намерениях Сунцовой Л.Г. она не знала, в преступный сговор с ней не вступала (листы дела).
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщённых представителем потерпевшего и свидетелями сведений, поскольку данные ими показания последовательны, по главным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела установленным судом, до начала допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Помимо вышеприведённых показаний подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, совершение Сунцовой Л.Г. преступления, при установленных и описанных судом обстоятельствах, подтверждается письменными материалами дела, оглашёнными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия:
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компьютер в котором находится программа «1С» к которой Сунцова Л.Г. имела доступ и осуществляла перечисление заработной платы (листы дела);
устав наименование организации, утверждённый решением Единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ. Местонахождение Общества: <адрес> (листы дела);
приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о создании Обособленного подразделения в г. Норильске (листы дела);
положение об обособленном подразделении наименование организации согласно которому местонахождение подразделения: <адрес>. Согласно положению Подразделение устанавливает формы, системы и размеры оплаты труда, а также другие виды доходов его работников по согласованию с директором наименование организациитлисты дела);
реквизитов счета наименование организации наименование организации (листы дела);
докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении выплат несуществующим сотрудниками: ФИО12 (реестры: № от ДД.ММ.ГГГГ на 190 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 219 987,15 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 197 563,77 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 150 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 152 741,10 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 147 255,40 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 250 000 рублей), ФИО13 (реестры: № от ДД.ММ.ГГГГ на 219 973,92 рублей, № от 14.05.2025на 197 495,28 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 150 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 147 258,90 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 152 744,60 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 250 000 рублей), Свидетель №1 (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на 200 000 рублей), а также действующему на тот момент сотруднику ФИО14 (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на 75 126,99 рублей) (листы дела приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о создании комиссии для проведения служебного расследования назначено провести служебное расследование и предоставить сведения до ДД.ММ.ГГГГ (листы дела);
пояснение от ДД.ММ.ГГГГ от директора ОП в г. Норильске ФИО19, согласно которым дано объяснение директору наименование организации о действиях Сунцовой Л.Г. (листы дела акт № по результатам служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Комиссией установлено, что выплаты произведены ФИО12 (реестры: № от ДД.ММ.ГГГГ на 190 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 219 987,15 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 197 563,77 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 150 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 152 741,10 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 147 255,40 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 250 000 рублей), ФИО13 (реестры: № от ДД.ММ.ГГГГ на 219 973,92 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ 197 495,28 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 150 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 147 258,90 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 152 744,60 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 250 000 рублей), Свидетель №1 (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на 200 000 рублей), а также действующему на тот момент сотруднику ФИО14 (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на 75 126,99 рублей). Сунцова Л.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь своим служебным положением, осуществила хищение денежных средств в размере 2 900 147 рублей 11 копеек, принадлежащих наименование организации путем перечисления на счета физических лиц, не имеющих договорных отношений с обществом листы дела);
реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета № наименование организации произведено зачисление заработной платы в том числе ФИО12 в сумме 190 000 руб. (листы дела);
реестр № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с расчетного счета № наименование организации произведено зачисление заработной платы в том числе ФИО13 в сумме 219 973,92 рублей и ФИО12 в сумме 219 987,15 рублей (листы дела);
реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета № наименование организации произведено зачисление заработной платы в том числе ФИО12 в сумме 200 000 рублей (листы дела);
реестр № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с расчетного счета № наименование организации произведено зачисление заработной платы в том числе Свидетель №1 на сумму 200 000 рублей (листы дела);
реестр № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с расчетного счета № наименование организации произведено зачисление заработной платы в том числе ФИО13 в сумме 197 495,28 рублей и ФИО12 в сумме 197 563,77 рублей (листы дела);
реестр № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с расчетного счета № наименование организации произведено зачисление заработной платы в том числе ФИО14 в сумме 75 126,99 рублей (листы дела);
реестр № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с расчетного счета № наименование организации произведено зачисление заработной платы в том числе ФИО13 в сумме 150 000 рублей и ФИО12 в сумме 150 000 рублей (листы дела);
реестр № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с расчетного счета № наименование организации произведено зачисление заработной платы в том числе ФИО13 в сумме 147 258,90 рублей и ФИО12 в сумме 152 741,10 рублей листы дела);
реестр № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с расчетного счета № наименование организации» произведено зачисление заработной платы в том числе ФИО13 в сумме 152 744,60 рублей и ФИО12 в сумме 147 255,40 рублей листы дела);
реестр № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с расчетного счета № наименование организации произведено зачисление заработной платы в том числе ФИО13 в сумме 250 000 рублей и ФИО12 в сумме 250 000 рублей (листы дела справка наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ФИО12, ФИО13, Свидетель №1 не оформлялись, трудовые договора не заключались (листы дела заявление Сунцовой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о принять ее на работу в обособленное подразделение наименование организации на должность главного бухгалтера (листы дела);
приказ о приеме работника на работу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Сунцова Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность главного бухгалтера наименование организации (листы дела);
должностная инструкция главного бухгалтера наименование организации, согласно которой главный бухгалтер относится к категории руководителей, в обязанности которого входит в том числе формирование заявок на расходование денежных средств, платежных поручений в Банк-клиент (перечисление налогов и сборов, страховых взносов, заработной платы рабочим и других выплат и платежей), распределение затрат по заработной плате и т.д. Кроме того главный бухгалтер несет полную материальную ответственность за материальные ценности компании в пределах своей компетенции, в том числе ответственность за нерациональное использование ресурсов(материальных, финансовых, трудовых и т.д.) с которой ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена Сунцова Л.Г. (листы дела);
выписка по банковскому счету №, открытому в наименование банка на имя ФИО12, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было произведено зачисление заработной платы в сумме 190 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 219 987,15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 197 563,77 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 152 741,10 рублей и 147 255,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 рублей (листы дела);
выписка по банковскому счету №, открытому в наименование банка на имя ФИО13, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было произведено зачисление заработной платы в сумме 219 973,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 197 495,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 147 258,90 рублей и 152 744,60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 250 000 рублей листы дела);
выписка по банковскому счету № открытому в наименование банка на имя Свидетель №1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было произведено зачисление заработной платы в сумме 200 000 рублей (листы дела выписка по банковскому счету № открытому в наименование банка на имя ФИО14, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было произведено зачисление заработной платы в сумме 75 126,99 рублей (листы дела
Указанные выше документы осмотрены протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приобщены в качестве вещественных доказательств листы дела
Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершения Сунцовой Л.Г. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Сунцовой Л.Г. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.
При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимой виновной по предъявленному ей обвинению и постановления в отношении нее обвинительного приговора.
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения и квалификации совершенного Сунцовой Л.Г. преступления по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Так, входе судебного следствия нашло свое подтверждение, что Сунцова Л.Г., используя свое служебное положение, в части распоряжения денежными средствами, находящимися на расчетным счете наименование организации, с корыстной целью, противоправно, обратила в свою пользу денежные средства в общей сумме 2 900 147,11 рублей, вверенные ей, незаконно перечислила иным лицам, не имеющих оснований для получения заработной платы, чем причинила наименование организации ущерб в особо крупном размере.
Суд признает установленным и доказанным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «совершение присвоения с использованием своего служебного положения», поскольку перечень полномочий Сунцовой Л.Г. в соответствии с занимаемой должностью главного бухгалтера, возложенными должностными обязанностями, выполняла административно-хозяйственные функции в наименование организации то есть самостоятельно и единолично по своему усмотрению осуществляла начисление заработной плату и иных выплат работникам, в том числе и себе. Используя свое служебное положение, в части распоряжения денежными средствами, Сунцова Л.Г. незаконно перечисляла заработную плату с расчетного счета наименование организации на расчетные счета «мнимых» сотрудников, с которыми наименование организации не были заключены трудовые договоры, а также не законно начислила и перечислила заработную плату действующему сотруднику, являющемуся на тот момент ее заместителем. При этом, лицами, не осведомленными о преступном плане, все зачисленные на их расчетные счета денежные средства были переданы Сунцовой Л.Г.
Все действия подсудимой, не смотря на длительный срок преступной деятельности, охватывались единым умыслом на незаконное обогащение, совершены в течение определенного времени, объединены тождеством предмета посягательства, место и способом их совершения.
При совершении хищения вверенных денежных средств Сунцова Л.Г. действовала с прямым умыслом, так как она осознавала противоправность своих действий и желала наступления их последствий, в виде обращения в свою собственность принадлежащих наименование организации денежных средств.
Сумма причиненного Сунцовой Л.Г. ущерба по совершенному ей преступлению, предусмотренному ч.4 ст.160 УК РФ, превышает 1 000 000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ образует «особо крупный размер», то есть данный квалифицирующий признак также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.
По сведениям КГБУЗ ККПНД №5 Сунцова Л.Г. на учете у врача-психиатра, врача - нарколога не состоит и ранее не состояла листы дела).
С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта Сунцовой Л.Г. в судебном заседании, правильного восприятия ею обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимой у суда не возникло, вследствие чего у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости Сунцовой Л.Г. по отношению к инкриминируемому преступлению, вследствие чего суд признаёт ее подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Сунцовой Л.Г., состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Сунцовой Л.Г. на условия ее жизни и жизни ее семьи.
Так, подсудимой совершено умышленное преступление против собственности, ранее судима, в браке не состоит, детей не имеет, официально трудоустроена, где характеризуется положительно (листы дела), имеет постоянную регистрацию в г.Норильске, где участковым уполномоченным посредственно (листы дела фактически проживает в <адрес>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сунцовой Л.Г., суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия необходимой информации о содеянном, в даче правдивых и последовательных показаний, в полном объёме подтверждающих обстоятельства совершенного преступления, что способствовало раскрытию преступления и скорейшему производству по расследованию дела и соблюдению его разумных сроков; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом очного отделения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сунцовой Л.Г. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением до, во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи с этим положения указанной статьи, применению не подлежат.
Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного Сунцовой Л.Г. преступления, в том числе способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, каких-либо фактических данных, свидетельствующих о меньшей его степени общественной опасности, судом не установлено, вследствие чего суд не усматривает оснований для изменения на основании с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую категорию.
Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сунцовой Л.Г. преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие ее личность и влияние назначаемого наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи (ст.60 УК РФ), суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимой, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с учетом фактических обстоятельств дела и характеристики личности подсудимой, что будет являться необходимым для обеспечения достижения целей наказания.
При назначении наказания, в связи с наличием в действиях подсудимой смягчающего наказания обстоятельства предусмотренного п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ (лишение свободы).
При разрешении вопроса о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, с учётом влияния назначаемого наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что исправление Сунцовой Л.Г. возможно без реального отбывания наказания в связи с этим к ней могут быть применены положения ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого Сунцова Л.Г. своим поведение должна доказать своё исправление, и с возложением на нее исполнение определенных обязанностей.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу. При этом время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу, подлежит зачёту в испытательный срок.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Сунцовой Л.Г., пост преступное поведение, суд не усматривает оснований для назначения в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.
Исходя из фактических обстоятельств дела, поведения подсудимой до, в момент и после совершения преступления, характеристики ее личности суд, не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и освобождения от наказания, а так же предоставления отсрочки исполнения приговора.
Меру пресечения в отношении Сунцовой Л.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу надлежит отменить.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ: выписки из наименование банка по банковским счета Свидетель №1, ФИО14, ФИО12, ФИО13; копия Устава наименование организации копия решения №; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия положения об Обособленном подразделении наименование организации в <адрес>;, выписка из ЕГРЮЛ; сообщение о создании на территории РФ обособленных подразделений наименование организации реквизиты счета наименование организации реквизиты наименование организации копия докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №; копия пояснения к служебному расследованию к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акт № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам служебного расследования; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка операций по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ; выписка операций по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ №; копия заявления Сунцовой Л.Г. о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Сунцовой Л.Г.; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия доп. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ; копия доп. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции главного бухгалтера; копия заявления Сунцовой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении; копия приказа на Сунцову Л.Г. об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; расчетные листки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Сунцова Л.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Назначенное Сунцовой Л.Г. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на нее обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления такого органа.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления в законную силу приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сунцовой Л.Г. сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
выписки из наименование банка по банковским счета Свидетель №1, ФИО14, ФИО12, ФИО13; копия Устава наименование организации копия решения №; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия положения об Обособленном подразделении наименование организации;, выписка из ЕГРЮЛ; сообщение о создании на территории РФ обособленных подразделений наименование организации реквизиты счета наименование организации реквизиты наименование организации; копия докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ № копия пояснения к служебному расследованию к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акт № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам служебного расследования; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка операций по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ; выписка операций по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ №; копия заявления Сунцовой Л.Г. о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Сунцовой Л.Г.; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия доп. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ; копия доп. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции главного бухгалтера; копия заявления Сунцовой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении; копия приказа на Сунцову Л.Г. об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; расчетные листки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора суда.
В кассационном производстве приговор может быть обжалован в 8 Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение пятнадцати суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий В.В. Остапенко