ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кудрина П.А., при секретаре судебного заседания Сурковой А.Н., с участием:
государственного обвинителя Жирных О.В., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, установил:
ФИО2 дал взятку должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
Согласно п. 2, пп. «а» п. 4, пп. «е» п. 6 Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 132 «Об утверждении Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Правил государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и Положения о классификации и освидетельствовании маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, о внесении изменений в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 820, а также о признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства РФ», в систему Государственной инспекции по маломерным судам входят структурные подразделения центрального аппарата Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, территориальные органы Государственной инспекции по маломерным судам в составе территориальных органов Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также соответствующие подразделения и организации Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. (далее – Государственная инспекция по маломерным судам)
Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет свою деятельность в отношении маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.
Государственная инспекция по маломерным судам оказывает государственную услугу по аттестации на ФИО4 управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном.
В соответствии с п.п. 1-6, 8-10, 12, 17, 29, 47, 48 приложения к приказу Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ N 885 «Об утверждении Правил аттестации на ФИО4 управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» аттестация на ФИО4 управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях (далее – аттестация, маломерные суда соответственно), предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности физического лица (далее – заявитель) безопасно управлять маломерными судами.
Аттестация осуществляется в отношении заявителя по его заявлению.
Аттестация осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на которую возложено предоставление государственной услуги по аттестации на ФИО4 управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях (далее – подразделение ГИМС МЧС России).
По результатам аттестации может быть предоставлено ФИО4 управления: а) маломерными судами типа: маломерное моторное судно; маломерное парусное судно; маломерное парусно-моторное судно; маломерное судно на воздушной подушке; маломерное судно особой конструкции (специфические конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения); беспалубное маломерное судно с тяговым двигателем, оснащенным водометом, спроектированное для управления им сидя, стоя или на коленях с расположением людей друг за другом непосредственно на корпусе, а не внутри него; б) в районах плавания: внутренние воды РФ, на которые требования Кодекса внутреннего водного транспорта РФ не распространяются; внутренние воды РФ, где судоходство организовано в соответствии с требованиями Кодекса внутреннего водного транспорта РФ; внутренние морские воды и территориальное море РФ.
В зависимости от сведений, представленных заявителем, и в соответствии с итогами аттестации устанавливаются разрешенные для управления заявителем тип (типы) маломерного судна и район (районы) плавания.
Документом, удостоверяющим ФИО4 его владельца управлять в указанном районе (районах) плавания маломерным судном указанного типа, является удостоверение на ФИО4 управления маломерным судном (далее – удостоверение), которое выдается подразделением ГИМС МЧС России.
Аттестация проводится в следующей последовательности: а) проверка документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания; б) проверка теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания; в) проверка навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плавания, указанном (указанных) заявителем.
Аттестация для управления маломерным судном в районе ином, чем разрешенный ранее согласно удостоверению, включает проверку документов и проверку теоретических знаний по району (районам) плавания, указанному (указанным) заявителем. Проверка практических навыков заявителя в этом случае не проводится.
Заявитель допускается к проверке практических навыков в течение последующих девяти месяцев со дня прохождения проверки теоретических знаний. По истечении указанного срока проведение аттестации прекращается.
Проверка теоретических знаний заявителя проводится подразделением ГИМС МЧС России по вопросам, сформированным автоматизированной системой (аппаратно-программным комплексом), исходя из тематики проверки теоретических знаний при аттестации на ФИО4 управления маломерными судами, и состоит из следующих тематических блоков: а) по типам маломерных судов: моторное судно; парусное судно; гидроцикл; судно особой конструкции; б) по районам плавания: внутренние воды; внутренние водные пути РФ; внутренние морские воды и территориальное море РФ.
Проверка теоретических знаний проводится в присутствии должностного лица подразделения ГИМС МЧС России с использованием технических средств контроля и автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных вопросов.
Проверка практических навыков проводится уполномоченным должностным лицом подразделения ГИМС МЧС России, имеющим удостоверение на ФИО4 управления разрешенными типами (типом) маломерных судов и районами (районом) плавания, соответствующими указанным заявителем типам маломерных судов и в соответствующих районах плавания, указанных в пункте 4 Правил.
Итоговое решение о предоставлении заявителю ФИО4 управления маломерными судами принимается уполномоченным должностным лицом подразделения ГИМС МЧС России по результатам проверки теоретических знаний и практических навыков заявителя.
Заявителю, которому по результатам проведения аттестации предоставлено ФИО4 управления маломерным судном, выдается (направляется) удостоверение в электронном виде.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ТД лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №), с ДД.ММ.ГГГГ назначено на должность государственного инспектора по маломерным судам (2 категории) <данные изъяты> (дислокация <адрес>) Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>.
В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №-К к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ТД лицу № с ДД.ММ.ГГГГ поручено выполнение дополнительной работы по должности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>).
Согласно приказу начальника ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О совмещении должностей» лицу № – государственному инспектору по маломерным судам (2 категории) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ поручено выполнение дополнительной работы по должности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя <данные изъяты>.
Согласно п. 5.1 должностной инструкции Государственного инспектора по маломерным судам территориального подразделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, утвержденной начальником ГУ МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, лицо № обязано осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на ФИО4 управления маломерным судном.
В соответствии с приложениями №№ к приказу ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении должностных лиц, уполномоченных на выполнение административных процедур при оказании государственной услуги по аттестации на ФИО4 управления маломерными судами по конкретным типам маломерных судов и районам плавания в территориальных подразделениях Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> для оказания государственных услуг на 2024 года» лицо № включено в перечень должностных лиц, уполномоченных на прием, проверку документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания, на проверку теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания и выдачу документов заявителю в территориальных инспекторских подразделениях ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> на 2024 год, включено в перечень должностных лиц, уполномоченных на проверку навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плавания в территориальных инспекторских подразделениях Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, а также включено в перечень должностных лиц, уполномоченных на подписание ФИО4 управления маломерным судном в территориальных инспекторских подразделениях Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>.
Таким образом, лицо № постоянно осуществляло функции представителя власти в государственном контролирующем органе, в установленном законом порядке было наделено распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем являлось должностным лицом.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, более точные дата и время не установлены, возник преступный умысел направленный на дачу должностному лицу взятки в виде денег в значительном размере с целью незаконного приобретения в качестве подарка для своего отца – ФИО8, не осведомленного о его преступных намерениях, удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном, без проверки у ФИО8 теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания, без проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) в районе (районах) плавания.
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя установленный в его мобильном телефоне «IPhone 12 mini» мессенджер «WhatsApp», связался с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №) и сообщил последнему о том, что желает получить для своего отца – ФИО8, проживающего в <адрес> края и не осведомленного о его преступных намерениях, удостоверение на ФИО4 управления маломерным судном, на что лицо № сообщило ФИО2, что последний может незаконно получить удостоверение на ФИО4 управления маломерным судном для своего отца без проверки у него теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания, без проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) в районе (районах) плавания, за взятку в виде денег в сумме 35 000 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 дал согласие лицу № на озвученные условия незаконного приобретения удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном, и лицо № ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» довело до ФИО2 инструкции, которые необходимо выполнить для получения удостоверения на имя ФИО8
Выполняя полученные от лица № инструкции, ФИО2 с целью незаконного получения удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном для ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подал от имени своего отца – ФИО8 на «Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций)» заявление на получение удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном, прикрепив медицинскую справку об отсутствии у ФИО8 заболеваний, препятствующих управлению маломерным судном, выбрал дату проверки теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания, проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) в районе (районах) плавания, записавшись в <данные изъяты>, расположенный по <адрес>», на ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО2 согласился с размером взятки, озвученным лицом №, последнее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщило ФИО2 свой абонентский номер +№, связанный с его расчетным счетом № в отделении «Дополнительный офис «Талнахский» ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: <адрес>, на который ФИО2 должен был перевести взятку в виде денег в сумме 35 000 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, со своего расчетного счета № в ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение ПАО «Росбанк», перевел лицу № денежные средства в сумме 35 000 рублей на его расчетный счет № в ПАО «Росбанк».
В период с 15 января по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, после получения от ФИО2 взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, лицо № со своего расчетного счета № в ПАО «Росбанк» перевело лицу № на его расчетный счет № в отделении ПАО «Сбербанк», часть полученной от ФИО2 суммы взятки в размере 15 000 рублей за незаконную выдачу ФИО8 удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном без проверки у него теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания, без проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) в районе (районах) плавания.
Получив от лица № часть полученной от ФИО2 суммы взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей, лицо № ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> «А», без фактической проверки у ФИО8 теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания, без фактической проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) в районе (районах) плавания, незаконно выдало ФИО8, направив через «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО4 управления маломерным моторным судном на внутренних водных путях РФ, внутренних морских водах и территориальном море РФ.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний ФИО2 от 24 марта и ДД.ММ.ГГГГ следует, что его отец – ФИО8, проживающий в <адрес> края, в конце 2023 года высказал намерение приобрести маломерное судно, в связи с чем у него возникло желание помочь отцу с получением удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном. Отцу об этом он не сообщал. В декабре 2023 года в беседе со знакомым – ФИО12 последний рассказывал, что в одной из групп в мессенджере «WhatsApp» имеется объявление, как впоследствии ему (ФИО13) стало известно, размещенное Свидетель №1, о том, что последний оказывает помощь в получении удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном. Через некоторое время, примерно с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, он решил воспользоваться услугой, указанной в объявлении. ФИО12 сообщил ему абонентский номер Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «WhatsApp» он связался с Свидетель №1 и спросил, может ли последний оказать помощь в получении удостоверения для отца. Свидетель №1 сообщил, что за 35 000 рублей может помочь получить удостоверение без сдачи теоретического и практического экзаменов и без посещения ГИМС. Понимая, что данное предложение незаконно, он согласился, поскольку условия его устраивали. Обсуждая данный вопрос, он находился по месту своего жительства. По указанию Свидетель №1 деньги требовалось перевести в ПАО «Росбанк» по абонентскому номеру +№. Кроме того, Свидетель №1 сообщил о необходимости оформления заявки на портале государственных услуг и перечне документов для ее подачи. Выполняя указания Свидетель №1, он перевел на банковский счет последнего 35 000 рублей в качестве взятки и собрал все документы, в том числе, попросил у отца справку по результатам медицинской комиссии, которую тот проходил для продления водительского удостоверения. Для каких целей ему нужна данная справка, он отцу не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ, зная логин и пароль отца от личного кабинета на портале государственных услуг, он подал от его имени заявление на получение удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном, прикрепив медицинскую справку, цветную фотографию отца и уплатив государственную пошлину, выбрал дату сдачи экзамена в Дудинском инспекторском участке, расположенном по адресу: <адрес> «А». Позднее его отцу – ФИО8 на портале государственных услуг пришло удостоверение на ФИО4 управления маломерным судном. При этом отец <данные изъяты> не посещал, экзаменов не сдавал. (т. 2 л.д. 2-6, 9-12, 34-38)
Виновность ФИО2 в совершении преступления помимо его собственного признания и приведенных выше показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым для получения удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном требуется пройти медицинскую комиссию, направить заявление в ГИМС через портал государственных услуг, сдать теоретический и практический экзамены, что предусматривает обязательное личное присутствие в Центре ГИМС. Он знаком с Свидетель №2 – инспектором указанного Центра, которая за вознаграждение оказывала помощь в получении удостоверений лицам, обращавшимся к ней через него. Каждый человек предварительно оговаривался с Свидетель №2 Требовалось предоставить справку о прохождении медицинской комиссии, фотографию, подать заявление на портале государственных услуг и записаться на сдачу экзамена, кому-то – снять видео с инсценировкой сдачи теоретического экзамена. Фактически лица на экзаменах не появлялись, за них все ответы проставляла Свидетель №2 Некоторые обращались за оформлением удостоверений на третьих лиц. Размер вознаграждения за помощь составлял от 30 000 до 35 000 рублей. О возможности оформить удостоверение таким образом граждане узнавали либо по слухам, распространяемым среди охотников и рыбаков, либо в созданной в мессенджере «WhatsApp» группе, где была размещена информация об этом. Примерно с января по июль 2024 года с целью оформления удостоверения для своего отца, проживавшего в другом месте, к нему обращался ФИО2 Последний либо позвонил, либо написал в мессенджере «WhatsApp». Он связался с Свидетель №2 и после подтверждения последней возможности оформления, сообщил ФИО2 перечень документов, которые необходимо собрать, и указал, что вся процедура обойдется в 35 000 рублей, а удостоверение будет выдано официально, через ГИМС. Данные условия устроили ФИО2, который перевел деньги одним платежом через СБП на его счет в ПАО «Росбанк» по номеру телефона +№, и оформил заявление на портале государственных услуг. Часть полученных от ФИО2 денег в размере 15 000 рублей посредством СБП он затем перевел Свидетель №2, с которой ФИО2 самостоятельно не общался. Не помнит, присылал ли ФИО2 видео с инсценировкой сдачи экзамена. Удостоверение по просьбе ФИО2 было выдано под конец навигации примерно осенью 2024 года.
Показаниями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно в январе 2023 года он договорился со своей знакомой Свидетель №2, занимавшей должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя <данные изъяты>, что они будут на постоянной основе получать деньги в качестве взяток за выдачу удостоверений на ФИО4 управления маломерным судном, судном на воздушной подушке или маломерным судном с особой конструктивной особенностью без сдачи теоретического и практического экзаменов по судовождению. По достигнутой договоренности он должен был подыскивать лиц, желающих оформить удостоверения. Часть полученных от них денег он переводил Свидетель №2, а оставшуюся часть оставлял себе. Свидетель №2 давала инструкции для последующей передачи гражданам, чтобы придать видимость законности процедуре выдачи удостоверений. Примерно ДД.ММ.ГГГГ году посредством мессенджера «WhatsApp» к нему обратился ФИО2 и сообщил, что в качестве подарка хочет приобрести для своего отца – ФИО8 удостоверение на ФИО4 управления маломерным судном. Он сообщил, что может помочь в этом за взятку в размере 35 000 рублей, а для оформления удостоверения необходимо: подать заявление на портале государственных услуг, пройти медицинскую комиссию и уплатить государственную пошлину. С этими условиями ФИО2 согласился и ДД.ММ.ГГГГ перевел по абонентскому номеру +№ денежные средства в сумме 35 000 рублей на его банковский счет № в ПАО «Росбанк». Из полученных от ФИО2 денежных средств 15 000 рублей он перевел Свидетель №2, а остальную сумму оставил себе. После этого направил Свидетель №2 данные ФИО8, сообщив, что необходимо выдать удостоверение последнему без сдачи экзаменов за взятку, полученную от ФИО2 (т. 1 л.д. 219-222)
Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердил, наличие противоречий с показаниями, данными в судебном заседании, объяснил давностью событий, по поводу которых допрошен.
Показаниями Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которым в 2024 году она исполняла обязанности старшего государственного инспектора – руководителя Дудинского инспекторского участка Центра <данные изъяты> краю. В ее полномочия в том числе входило проведение аттестации и выдача удостоверений на ФИО4 управления маломерными судами. Согласно установленному порядку для получения удостоверения требовалось подать заявку на портале государственных услуг с приложением документа о прохождении медицинской комиссии, сдать теоретический и практический экзамены. Экзамены сдавались только при личном присутствии в Центре ГИМС. По их результатам выдавалось удостоверение в электронном виде, которое приходит получателю на портал государственных услуг. Ее знакомый – Свидетель №1 обращался к ней в интересах различных лиц с просьбами оформить удостоверения на ФИО4 управления маломерными судами без фактической сдачи экзаменов за вознаграждение в сумме 10 000 – 15 000 рублей, которая зависела от категории судна, на что она отвечала согласием. Для оформления лицу требовалось подать заявку на портале государственных услуг. Не помнит, был ли ФИО2 среди лиц, по поводу которых к ней обращался Свидетель №1 Деньги от последнего она получала на свою банковскую карту ПАО Сбербанк по номеру телефона +№. С теми, кому за деньги оформлялись удостоверения, она не взаимодействовала, общалась только через Свидетель №1
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки у ФИО2 мобильного телефона «IPhone 12 mini». (т. 1 л.д. 128-131)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предмета – мобильного телефона, изъятого в ходе выемки у ФИО2 При осмотре установлено наличие в телефонной книге контакта «ФИО1 на лодку» с абонентским номером +№. В мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с указанным контактом, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен скриншот, подтверждающий перевод денег в сумме 35 000 рублей на банковский счет Свидетель №1 А.К., и до ДД.ММ.ГГГГ ему сообщаются инструкции для получения удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном, сведения о сроках его получения. (т. 1 л.д. 199-207)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, в том числе, полученного в результате оперативно-розыскной деятельности оптического диска со сведениями о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №1 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № в ПАО «Росбанк» с банковского счета ФИО2 № в ПАО «Росбанк» поступил перевод в сумме 35 000 рублей, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Свидетель №1 № неоднократно выполнялись переводы на банковский счет Свидетель №2 № в ПАО «Сбербанк» на суммы от 10 000 до 105 000 рублей. (т. 1 л.д. 185-194)
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» на запрос, согласно которому счет № в ПАО «Росбанк» открыт на имя Свидетель №1 (т. 1 л.д. 44)
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по <адрес> на запрос, согласно которому ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЕИС ЦГУ МЧС России предоставлена услуга по аттестации на ФИО4 управления маломерными судами, заявление на аттестацию от ДД.ММ.ГГГГ № ГИМС-03-14, удостоверение на ФИО4 управления маломерным судном от ДД.ММ.ГГГГ №, категория – маломерное моторное судно, район плавания – внутренние водные пути РФ, внутренние морские воды и территориальное море РФ. (т. 1 л.д. 48-51)
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 на аттестацию с целью первичного получения ФИО4 управления маломерным судном. (т. 1 л.д. 52)
Копией удостоверения № на ФИО4 управления маломерным судном на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 53)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – <адрес>. 1 по <адрес> края. Принимающий участие в осмотре ФИО2 показал, что, находясь в указанной квартире, созванивался с Свидетель №1 и обсуждал вопрос получения удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном для своего отца – ФИО8, подавал заявление на оформление удостоверения через портал государственных услуг и осуществил перевод Свидетель №1 в качестве взятки денежных средств в размере 35 000 рублей. (т. 1 л.д. 209-213)
Копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № ТД, заключенного между Главным управлением Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> в лице начальника ФИО9 (работодатель) и Свидетель №2 (работник). В соответствии с указанным трудовым договором работодатель предоставляет работнику работу в должности государственного инспектора по маломерным судам (2 категории), а работник обязуется лично выполнять указанную работу в соответствии с условиями трудового договора. (п. 1.1) Трудовой договор заключается на неопределенный срок. (п. 1.5) Дата начала работы – ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.7) (т. 1 л.д. 56-61)
Копией приказа Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме работников на работу, в соответствии с которым на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность государственного инспектора по маломерным судам (2 категории) <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 63-65)
Копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ТД, согласно которому работнику поручается выполнение дополнительной работы по должности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя <данные изъяты> в течение установленной продолжительности рабочего дня в объеме, определенном должностной инструкцией, за дополнительную плату. (п. 1) (т. 1 л.д. 62)
Копией приказа Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к о совмещении должностей, согласно которому государственному инспектору по маломерным судам (2 категории) Дудинского инспекторского участка Центра Государственной инспекции по маломерным судам поручено в порядке совмещения должностей выполнение дополнительной работы по должности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя <данные изъяты>. (п. 1.1) (т. 1 л.д. 66)
Копией должностной инструкции государственного инспектора по маломерным судам территориального подразделения <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МЧС России по <адрес>, согласно которой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в целях реализации основных задач Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России государственный инспектор по маломерным судам обязан осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на ФИО4 управления маломерным судном. (п. 5.1) (т. 1 л.д. 67-75)
Копией приказа Главного управления Министерства РФ по дела гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> «О формировании аттестационных комиссий на ФИО4 управления маломерными судами по конкретным типам маломерных судов и районам плавания в территориальных подразделениях Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> для оказания государственных услуг на 2023 год» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Свидетель №2, государственный инспектор по маломерным судам – исполняющая обязанности руководителя <данные изъяты> является председателем территориальной аттестационной комиссии подразделения <данные изъяты> по аттестации на ФИО4 управления маломерными судами по типу «маломерное моторное судно», «гидроцикл» и районам плавания «внутренние воды Российской Федерации», «внутренние водные пути Российской Федерации», «внутренние морские воды и территориальное море Российской Федерации» на 2022 год. (т. 1 л.д. 91-104)
Копией приказа Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> «О назначении должностных лиц, уполномоченных на выполнение административных процедур при оказании государственной услуги по аттестации на ФИО4 управления маломерными судами по конкретным типам маломерных судов и районам плавания в территориальных подразделениях Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> для оказания государственных услуг на 2024 год» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Свидетель №2, государственный инспектор по маломерным судам (2 категории) <данные изъяты> включена в Перечень должностных лиц, уполномоченных на прием, проверку документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания, на проверку теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания и выдачу документов заявителю в территориальных инспекторских подразделениях Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> (Приложение №), Перечень должностных лиц, уполномоченных на проверку навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плавания в территориальных инспекторских подразделениях Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> (Перечень №), Перечень должностных лиц, уполномоченных на подписание ФИО4 управления маломерным судном в территориальных инспекторских подразделениях Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> (Перечень №). (т. 1 л.д. 111-113)
Давая оценку указанным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое доказательство в отдельности подтверждается другими фактическими данными, и все доказательства согласуются между собой.
В своей совокупности указанные доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в отношении него обвинительного приговора.
При квалификации действий подсудимого суд исходит из примечания к ст. 290 УК РФ, согласно которому значительным размером взятки в ст. 291 УК РФ признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.
Поскольку целью действий подсудимого при даче взятки являлась выдача его отцу удостоверения на ФИО4 управления маломерным судном в нарушение установленной процедуры, для чего отсутствовали предусмотренные законом основания, суд приходит к выводу, что взятка дана подсудимым за совершение заведомо незаконных действий.
Принимая во внимание изложенное, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
<данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что ФИО2 холост, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 61), по месту работы – положительно, поощрялся за добросовестный труд, не судим (т. 2 л.д. 57).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 активно сотрудничал с органом предварительного следствия: давал правдивые, последовательные и полные признательные показания, принимал участие в следственных действиях, направленных на закрепление полученных сведений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, без лишения ФИО4 занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении – отмене.
На основании постановления Дудинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО2 – автомобиль «Лэнд Ровер Фрилэндер 2» 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, номер двигателя: №, номер кузова: №, идентификационный номер (VIN): №, стоимостью 200 000 рублей. (т. 2 л.д. 48)
С учетом назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, его размера, а также стоимости арестованного имущества, суд полагает необходимым для обеспечения исполнения приговора сохранить наложенный арест.
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении – отменить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
До исполнения приговора сохранить арест, наложенный на имущество ФИО2, – автомобиль «Лэнд Ровер Фрилэндер 2» 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, номер двигателя: №, номер кузова: №, идентификационный номер (VIN): №, стоимостью 200 000 рублей.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий П.А. Кудрин