ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.Г., при секретаре судебного заседания Майнагашевой Я.А., с участием государственного обвинителя Дудукиной В.В., подсудимой Сакиевой С.Р., защитника-адвоката Терновых С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сакиевой С.Р., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сакиева С.Р. фиктивно зарегистрировала граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> у Сакиевой С.Р., гражданки Российской Федерации, являющейся с <данные изъяты> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», возник преступный умысел на фиктивную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>, граждан Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> Сакиева С.Р., находясь в помещении Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью осуществления фиктивной постановки на регистрационный учёт по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации посредством предоставления заявления регистрируемого гражданина Российской Федерации, а именно ИКС заверенного ею, где указала местом проживания ИКС и её малолетнего ребёнка МАМ <данные изъяты> адрес квартиры, принадлежащей ей на праве собственности по адресу: <данные изъяты>, при этом достоверно зная об отсутствии намерения у указанной гражданки Российской Федерации проживать в этом жилом помещении и фактически не предоставляя ИКС жилое помещение для проживания в нём. На основании предоставленного заявления о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, <данные изъяты>, сотрудник ОВМ ОМВД России <данные изъяты>, не осведомленный о преступных намерениях Сакиевой К.С., находясь в служебном кабинете Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России <данные изъяты>, зарегистрировал гражданку Российской Федерации ИКС и её малолетнюю дочь МАМ по месту пребывания на срок <данные изъяты> в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>, хотя фактически они там не проживали и проживать не собирались. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <данные изъяты> Сакиева С.Р., находясь в помещении Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью осуществления фиктивной постановки на регистрационный учёт по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации посредством предоставления заявлений регистрируемых граждан Российской Федерации, а именно: СРН СТН МШГ заверенных ею, где указала местом проживания СРН СТН и МШГ адрес квартиры, принадлежащей ей на праве собственности: <данные изъяты>, при этом достоверно зная об отсутствии намерения у указанных граждан Российской Федерации проживать в этом жилом помещении и фактически не предоставляя СРН СТН и МШГ жилое помещение для проживания в нём. На основании предоставленных заявлений о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, <данные изъяты>, сотрудник ОВМ ОМВД России <данные изъяты>, не осведомленный о преступных намерениях Сакиевой К.С., находясь в служебном кабинете Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, зарегистрировал граждан Российской Федерации СРН СТН МШГ по месту пребывания на срок <данные изъяты> в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>, хотя фактически они там не проживали и проживать не собирались.
Своими умышленными действиями, направленными на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Сакиева С.Р. лишила Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России <данные изъяты>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации осуществлять контроль за передвижением граждан Российской Федерации ИКС МАМ СРН СТН МШГ
Подсудимая Сакиева С.Р. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, она понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Сакиевой С.Р. суд квалифицирует по ст.322.2 УК Российской Федерации – фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Сакиева С.Р. <данные изъяты>
Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, в ходе которого Сакиева С.Р. вела себя адекватно, активно пользовалась процессуальными правами, у суда нет сомнений в ее психической полноценности, и суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации относит <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимой вины в совершении инкриминируемого ей преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Учитывая категорию преступления, относящегося к средней тяжести, обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ее имущественное положение, возраст и трудоспособность, способствующие получению стабильного дохода, наличие такового, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации целям и задачам наказания, направленным на исправление осужденной и восстановление социальной справедливости. При этом с учетом данных об имущественном положении подсудимой, состоянием беременности, суд считает возможным применить в отношении нее правила ч.3 ст. 46 УК Российской Федерации, предоставив возможность рассрочки его выплаты. С учетом перечня смягчающих наказание обстоятельств, вида избранного судом наказания, оснований для применения в отношении подсудимой правил, предусмотренных ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации, не имеется, оснований для применения в отношении Сакиевой С.Р. правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, суд не находит. С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимой, суд также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, позволяющих применить при назначении ей наказания правила, предусмотренные ст.64 УК Российской Федерации.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Сакиевой С.Р. от уголовной ответственности, а также от наказания, по настоящему уголовному делу также не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимой адвокатом по назначению юридической помощи в ходе расследования и в суде, с учетом способа судебного разбирательства, с подсудимого не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316,317 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сакиеву С.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК Российской Федерации установить Сакиевой С.Р. рассрочку уплаты штрафа на шесть месяцев, обязав уплатить первую часть штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся часть штрафа в сумме 100 000 рублей уплачивать ежемесячно равными долями по 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: <данные изъяты>
Избранную в отношении Сакиевой С.Р. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Г. Щербакова