ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Норильск Красноярский край
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фомушиной М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниковой М.Ю., с участием государственного обвинителя Марудина Н.А., подсудимого Иброхимова Ш.О., его защитника - адвоката Дейко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Иброхимова Ш.О., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей и под домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Иброхимов Ш.О. фиктивно зарегистрировал граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, преступление совершено им в г.Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Иброхимов Ш.О., будучи гражданином Российской Федерации, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
02 марта 2026 года к Иброхимову Ш.О. обратился знакомый Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой зарегистрировать по месту пребывания его и детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащей на праве собственности Иброхимову Ш.О. квартире по вышеуказанному адресу.
Иброхимов Ш.О., находясь в неустановленном месте <адрес> края, зная процедуру регистрации по месту пребывания, без намерения предоставить Свидетель №1 и его детям указанное жилое помещение, на указанную просьбу ответил согласием, в этот момент у Иброхимова Ш.О. возник преступный умысел на фиктивную регистрацию по месту пребывания в принадлежащем ему жилом помещении граждан Российской Федерации.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, 04 марта 2026 года в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Иброхимов Ш.О., находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу) в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», с целью осуществления фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации посредством предоставления заявлений регистрируемых граждан Российской Федерации: Свидетель №1 и его детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, где указал местом их проживания адрес квартиры, принадлежащей ему на праве собственности: <адрес>, при этом, достоверно зная об отсутствии намерения у Свидетель №1 с детьми проживать в указанном жилом помещении и фактически не предоставляя им жилое помещение для проживания в нём.
На основании предоставленных заявлений о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации 04 марта 2026 года в рабочие часы с 14 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, сотрудник Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, не осведомлённый о преступных намерениях Иброхимова Ш.О., находясь в служебном в кабинете Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с Приказом МВД России от 06.08.2025 года № 553 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», зарегистрировал граждан Российской Федерации: Свидетель №1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, с 04 марта 2026 года по 02 марта 2030 года, хотя фактически Свидетель №1 с детьми там не проживал, проживать не собирался.
Своими умышленными действиями, направленными на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Иброхимов Ш.О. лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за передвижением указанных граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Иброхимов Ш.О. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 322.2 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Дейко Е.В. поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Иброхимов Ш.О., предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Таким образом, установлено, что Иброхимов Ш.О., действуя умышленно, являясь собственником жилого помещения, осуществил фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания в принадлежащем ему жилом помещении, без намерения предоставить это жилое помещение для фактического проживания (пребывания) указанным лицам, при этом, регистрация была произведена на основании заявлений, поданных подсудимым в СП КГБУ «МФЦ», достоверно зная, что Свидетель №1 и его дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 фактически проживать в его квартире не будут.
Согласно справки КГБУЗ «ККПНД №» Иброхимов Ш.О. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 87), с учетом указанных сведений, а также его адекватного поведения и речевого контакта в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего суд признает его по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, установлено не было, нарушений, связанных с порядком возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого и порядком привлечения его к ответственности, не установлено.
С учетом изложенного, суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия Иброхимов Ш.О. по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Оснований для постановления приговора без назначения Иброхимову Ш.О. наказания или освобождения от него, а также для постановления оправдательного приговора, как и для прекращения производства по уголовному делу, не имеется.
Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь статьями 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Так, суд учитывает, что Иброхимов Ш.О. зарегистрирован и проживает в <адрес> (л.д.77), где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д. 99), состоит в зарегистрированном браке, на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также двое малолетних детей (л.д. 99, 100, 101), ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 81-83), является военнообязанным, на учете в медицинских учреждениях <адрес> с хроническими заболеваниями не состоит (л.д. 89, 91), в судебном заседании указал об отсутствии заболеваний, зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход, за содействием в поиске подходящей работы не обращался (л.д. 93), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.
В соответствии с п. «г» ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Иброхимова Ш.О., суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, поскольку, как установлено в судебном заседании дети подсудимого проживали с ним, на время каникул находятся в <адрес> с дедушкой, однако, подсудимый продолжает поддерживать с ними общение, а также содержит материально, таким образом, Иброхимов Ш.О. выполняет обязанности родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, изобличение себя в ходе дачи правдивых признательных показаний, наличие постоянного места жительства и регистрации, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и неработающей супруги.
Оснований для учета в качестве обстоятельства смягчающего подсудимому наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку сведения о совершении Иброхимовым Ш.О. преступления стали известны сотрудникам полиции из других источников, каких-либо значимой информации, неизвестной органам дознания, подсудимый не сообщил, кроме того, его признательная позиция по делу учтена судом при определении смягчающих наказание обстоятельств в рамках ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Иброхимова Ш.О., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом обсуждалась возможность освобождения Иброхимова Ш.О. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, согласно которому лицо, совершившее данное преступление, освобождается от ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.
Иброхимов Ш.О. в ходе дознания дал подробные признательные показания, сообщил об обстоятельствах регистрации, указал на отсутствие корыстного мотива, в тоже время, преступление было окончено, фиктивная регистрация создала формальные основания для постановки на миграционный учёт лиц, не проживающих по указанному адресу, что нарушило установленный порядок управления, поскольку Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, были лишены возможности осуществлять контроль за передвижением указанных граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу о нецелесообразности освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
Оценив обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, личность Иброхимова Ш.О., влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания в отношении него, предусмотренные ст. 43 УК РФ, с учетом приведенной в приговоре совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных, характеризующих личность подсудимого, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, полагая, что только такое наказание, в полной мере достигнет целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также исправление Иброхимова Ш.О. и предупреждение совершения им новых преступлений.
Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления, а также имущественного положения Иброхимова Ш.О., который является трудоспособным, в судебном заседании указал о наличии постоянного источника дохода, отсутствии кредитных обязательств и наличие на иждивении троих детей и супруги, в связи с чем, суд полагает возможным применить рассрочку выплаты штрафа, поскольку изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности незамедлительной уплаты штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, в том числе способа совершения преступления, вида умысла, мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для назначения Иброхимову Ш.О. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением Иброхимова Ш.О. во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, при этом, учтенные судом смягчающие обстоятельства нельзя признать исключительными, как в совокупности, так и какое-либо из них в отдельности, т.к. вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющей применить, при назначении наказания, вышеуказанные правила.
Оснований для изменения избранной в отношении Иброхимова Ш.О. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иброхимов Ш.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
На основании части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Шброхимову Ш.О. рассрочку уплаты штрафа на срок 12 месяцев, с установлением следующего порядка: в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 12 500 рублей, оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно по 12 500 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет №
Меру пресечения в отношении Иброхимова Ш.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий М.А. Фомушина