ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.Г., при секретаре Майнагашевой Я.А., с участием государственного обвинителя Турганова М.С., подсудимого Батяева Р.М., защитника-адвоката Резниченко Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Батяева Р.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Батяев Р.М. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений.
В ходе судебного разбирательства подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении в отношении Батяева Р.М. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принял меры к заглаживанию вреда в рамках инкриминируемого ему преступления, вину в том, в чем он обвиняется, он признает. Подсудимый Батяев Р.М. также указал, что он согласен на прекращение уголовного дела в порядке ст.76.2 УК Российской Федерации, ст.25.1 УПК Российской Федерации.
Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Турганов М.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Батияева Р.М. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации.
Изучив материалы уголовного дела, ходатайство стороны защиты, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Как указано выше, органом предварительного расследования Батяев Р.М. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений. В обвинительном заключении в отношении Батяева Р.М. указано следующее: <данные изъяты>, Батяев Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по территории, прилегающей к дому по адресу: <данные изъяты>, где увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ДВА и Батяева Р.М., беспричинно, возник умысел на повреждение указанного автомобиля из хулиганских побуждений. Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, преследуя цель повредить чужое имущество и причинить значительный имущественный вред его владельцу, находясь в общественном месте, беспричинно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним и их имуществу, <данные изъяты>, Батяев Р.М. взял в руки отрезок доски, в который были вбиты гвозди, подошел к принадлежащему ДВА автомобилю <данные изъяты>, припаркованному у дома по адресу: <данные изъяты>, и в целях причинить повреждение автомобилю, из хулиганских побуждений умышленно нанес не менее шести ударов отрезком доски по стеклам и кузову указанного автомобиля, повредив на нём переднюю левую дверь, нарушив лакокрасочное покрытие, ручку двери передней левой, срезав материал и нарушив лакокрасочное покрытие; стекло двери передней левой, в виде царапин и срезов; дефлектор передней левой двери, разрушив на 100%; дверь заднюю левую, деформируя металл в виде загиба с нарушением лакокрасочного покрытия; крыло заднее левое, деформируя металл в виде вмятины; арку передней левой двери, нарушив лакокрасочное покрытие; фару заднюю левую внешнюю в виде разрушения корпуса рассеивателя; стекло двери багажника, разрушив на 100%; рычаг стеклоочистителя заднего стекла в виде разрыва материала 100%; щетку стеклоочистителя, утратив фрагменты; дверь багажника, деформировав металл, путем вмятин, загибов с нарушением лакокрасочного покрытия; фонарь задний правый внутренний, фонарь задний правый внешний; крыло заднее правое, нарушим лакокрасочное покрытие; дверь переднюю правую, нарушив лакокрасочное покрытие; накладку стойки задней левой, срезав материал; сиденье заднее, срезав и разрушив материал; стекло двери задней левой, разрушив материал пленочного покрытия, причинив ДВА значительный материальный ущерб на сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 461 943 рубля».
Действия Батяева Р.М. органом предварительного расследования квалифицированы как преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 167 УК Российской Федерации – умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.
Изучив материалы настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение Батяева Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК Российской Федерации, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из материалов уголовного дела, Батяев Р.М. <данные изъяты>
В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением, вред. В соответствии со ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размерах, установленных ст.104.5 УК Российской Федерации.
Суд приходит к выводу, что в настоящем судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК Российской Федерации.
Позиция государственного обвинителя по вопросу, связанному с прекращением уголовного дела по указанным основаниям, не является решающей, возражения государственного обвинителя в этом не пресекают возможность прекратить уголовное дело в отношении Батяева Р.М. на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации при наличии условий, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Батяева Р.М., обвиняемого по ч.2 ст.167 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, и с учетом материального положения подсудимого и его семьи, учитывая его трудоспособность и возможность получение им дохода, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК Российской Федерации, ст.ст.25.1,254, 256 УПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого Батяева Р.М. и его защитника – адвоката Резниченко Я.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Батяева Р.М., удовлетворить.
Прекратить уголовное дело <данные изъяты> в отношении Батяева Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации, на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Батяеву Р.М. судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>
После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.
В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.
Избранную в отношении Батяева Р.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий Е.Г. Щербакова