ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кудрина П.А., при секретаре судебного заседания Дворниченко Н.Н., с участием:
государственного обвинителя Федоренко А.О., подсудимого Яковлева В.С., защитника-адвоката Комарновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Яковлева В.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, установил:
Яковлев В.С. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Уставом <данные изъяты> создано в результате реорганизации, путем слияния <данные изъяты> Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения. <данные изъяты>
Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками. <данные изъяты> Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, <данные изъяты> Целями создания и деятельности <данные изъяты> является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти <данные изъяты> в сфере здравоохранения на территории <данные изъяты>, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам. <данные изъяты> Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение <данные изъяты>
В соответствии с изменениями в Устав <данные изъяты>, Учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, в том числе по адресу: <данные изъяты>
Согласно п.п. 2, 3 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 ноября 2012 года № 901н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия» медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п.п. 9, 10 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 ноября 2021 года № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – Приказ № 1089н) формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п.п. 12, 13, 14 Приказа № 1089н листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
В соответствии с приказом главного врача <данные изъяты> лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), назначено на должность врача<данные изъяты>
В связи с изменением штатного расписания лицо № 1 являлось врачом<данные изъяты>
В соответствии <данные изъяты> должностной инструкции, <данные изъяты> врач<данные изъяты> в том числе обязан: оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Лицо № 1 назначается и освобождается от должности приказом главного врача, наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.
<данные изъяты>, АМВ находясь по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, обратился к неопределенному кругу лиц с просьбой помочь в оформлении за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности на период <данные изъяты> без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения трудовых обязанностей.
<данные изъяты>, у Яковлева В.С., имеющего абонентский номер телефона лица № 2 и осведомленного о возможности получения через лицо № 2 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности, в связи с обращением АМВ возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу должностному лицу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки за оформление листка нетрудоспособности на имя АМВ на период <данные изъяты> без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний.
Реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты>, Яковлев В.С., находящийся <данные изъяты>, действуя в интересах АМВ обратился к лицу № 2 с просьбой оформить листок нетрудоспособности на имя АМВ на период <данные изъяты> без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, на что лицо № 2 сообщило, что для этого необходимо предоставить фотографии паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета, а также денежные средства в качестве взятки в сумме 22 100 рублей. Связавшись с АМВ по телефону, Яковлев В.С. передал ему данные инструкции, указав по договоренности с лицом № 2 сумму взятки в размере 38 000 рублей, на что АМВ ответил согласием, направил посредством мессенджера <данные изъяты> и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фотографии своего паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета, после чего <данные изъяты> находясь <данные изъяты>, со своего счета <данные изъяты>, перевел в качестве взятки лицу № 1 денежные средств в значительном размере в сумме 38 000 рублей на счет <данные изъяты>, открытый на имя ЯНС в <данные изъяты>
<данные изъяты> ЯНС., не осведомленная о преступных действиях Яковлева В.С., по просьбе последнего со своего счета <данные изъяты> перевела 36 000 рублей на кошелек <данные изъяты>, открытый на имя Яковлева В.С. в <данные изъяты> оставив себе по указанию Яковлева В.С. 2 000 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <данные изъяты> Яковлев В.С., находясь <данные изъяты>, осознавая, что своими незаконными действиями он посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность в муниципальном бюджетном учреждении, подрывает его авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, используя мобильный телефон <данные изъяты> со своего кошелька <данные изъяты> осуществил перевод в качестве взятки лицу № 1 денежных средств в сумме 22 100 рублей на счет <данные изъяты>, открытый на имя лица № 2 в <данные изъяты> оставив себе 15 900 рублей за посредничество во взяточничестве, а также переслал лицу № 2 посредством мессенджера <данные изъяты> и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фотографии паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета АМВ
<данные изъяты> лицо № 2, находясь <данные изъяты>, передало лицу № 1 в качестве взятки за открытие листка нетрудоспособности на имя АМВ на период <данные изъяты> без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний наличные денежные средства в сумме 17 000 рублей, оставив себе 5 100 рублей за посредничество во взяточничестве.
<данные изъяты>, лицо № 1, находясь <данные изъяты>, оформило на имя АМВ листок нетрудоспособности <данные изъяты> на период <данные изъяты>, без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, который затем продлило на период <данные изъяты>
<данные изъяты>, лицо № 1, находясь <данные изъяты>, оформило на имя АМВ листок нетрудоспособности <данные изъяты> на период <данные изъяты>, без проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Яковлева В.С. <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> он заочно знаком с КЕС По слухам через нее за деньги можно оформить больничный в <данные изъяты> от знакомых он узнал, что какому-то человеку, как впоследствии ему стало известно, АМВ требуется больничный на 17 дней, в связи с чем он решил за денежное вознаграждение оказать помощь в этом. По абонентскому номеру <данные изъяты> он связался с КЕС которая сообщила, что для оформления больничного требуется направить фото паспорта, СНИЛС, сведения о периоде, на который нужен больничный, и деньги в размере 22 100 рублей. Данные инструкции он довел до АМВ озвучив сумму в размере 38 000 рублей, перевести которую необходимо было по абонентскому номеру <данные изъяты> на счет в <данные изъяты> принадлежащий его супруге. Последней том, что это за деньги, он ничего не говорил, попросил оставить себе несколько тысяч рублей, а остальное перевести ему. Через некоторое время в мессенджер <данные изъяты> ему пришли документы на имя АМВ В тот период он пользовался мобильным телефоном <данные изъяты> который в дальнейшем утерял. <данные изъяты> со своего счета <данные изъяты> он перевел на счет КЕС в <данные изъяты> связанный с абонентским номером ее телефона, 22 100 рублей за больничный лист на имя АМВ и переслал фото документов, указав период больничного – <данные изъяты>. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается <данные изъяты>
Виновность Яковлева В.С. в совершении преступления помимо его собственного признания и приведенных выше показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями АМВ в судебном заседании, согласно которым он работает <данные изъяты> и с целью освобождения от работы <данные изъяты> решил оформить себе фиктивный больничный. Для этого он через знакомых стал искать, кто может помощь с больничным. В ходе поисков кто-то отправил ему номер телефона и требуемую сумму в размере 38 000 рублей. Деньги он перевел со своего счета <данные изъяты> на счет <данные изъяты> на имя Н. <данные изъяты> на портале государственных услуг ему пришло уведомление об открытии листка нетрудоспособности врачом поликлиники Р. В общей сложности больничный продлился <данные изъяты> и оформлялся несколькими листками. При этом за медицинской помощью в поликлинику он обращался.
Показаниями КЕС в судебном заседании, согласно которым <данные изъяты> Яковлев В.С. обратился к ней по телефону или посредством мессенджера <данные изъяты> с просьбой открытия фиктивного листка нетрудоспособности на имя АМВ на 17 дней. Она озвучила условия: требовалось направить фото паспорта, СНИЛС и перевести деньги в сумме 1 300 рублей за день нетрудоспособности. Яковлев В.С. направил ей фотографии документов АМВ и деньги в сумме 22 100 рублей, после чего по ее просьбе врачом РИЮ на АМВ было оформлено 2 листка нетрудоспособности: <данные изъяты>. Из тех денег, что перевел ей Яковлев В.С., 17 000 она передала наличными РИЮ оставив себе 5 100 рублей. Насколько ей известно, АМВ за получением медицинской помощью не обращался.
Показаниями РИЮ в судебном заседании, согласно которым она работает <данные изъяты> По просьбе КЕС она открывала 2 фиктивных больничных листка на имя АМВ в общей сложности на 17 дней – <данные изъяты>, за что получила 17 000 рублей. Общение по вопросу открытия АМВ фиктивного больничного велось только с КЕС посредством мессенджера <данные изъяты> Последняя направила ей копии паспорта, страхового полиса, СНИЛС АМС сообщила требуемый период нетрудоспособности, передала деньги наличными. Два листка открывалось потому, что если больничный превышает 15 дней, для его продления требуется врачебная комиссия. Со слов КЕС ей известно, что от имени АМВ к ней обращался Яковлев В.С.
Показаниями свидетеля ЯНС <данные изъяты>, согласно которым у нее имеется счет <данные изъяты> который связан с ее абонентским номером <данные изъяты> ей позвонил <данные изъяты> и сообщил, что на указанный счет должно поступить 38 000 рублей, несколько тысяч из которых она может оставить себе, а остальное попросил перевести ему. Перевод поступил от МВА со счета <данные изъяты> связанного с абонентским номером <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> она, оставив себе 2 000 рублей, перевела 36 000 рублей на платежный кошелек Яковлева В.С., связанный с его абонентским номером <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> выемки у Яковлева В.С. мобильного телефона <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра предмета – мобильного телефона, изъятого при выемке у Яковлева В.С. В ходе осмотра в приложении <данные изъяты> установлено наличие входящего перевода в сумме 36 000 рублей <данные изъяты> Участвующий в осмотре Яковлев В.С. показал, что данные денежные средства получены им от ЯНС которой по его указанию их перевел АМВ за открытие фиктивного листка нетрудоспособности. Кроме того, установлено наличие исходящего перевода в сумме 22 100 рублей <данные изъяты> по абонентскому номеру <данные изъяты>. Яковлев В.С. показал, что перевел данные денежные средства КЕС за открытие фиктивного листка нетрудоспособности на имя АМВ <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра предмета – мобильного телефона <данные изъяты> изъятого у АМВ В ходе осмотра установлено наличие в приложении «Госуслуги» сведений о листках нетрудоспособности <данные изъяты> на период <данные изъяты>, открытых врачом РИЮ В приложении <данные изъяты> установлено наличие исходящего перевода <данные изъяты> со счета <данные изъяты> НЗ в <данные изъяты>
Чеком <данные изъяты> о входящем переводе в сумме 38 000 рублей <данные изъяты> МВА с абонентским номером <данные изъяты>
Чеком <данные изъяты> об исходящем переводе в сумме 36 000 рублей <данные изъяты> ВСЯ с абонентским номером <данные изъяты> на кошелек <данные изъяты>
Чеком <данные изъяты> об исходящем переводе в сумме 22 100 рублей <данные изъяты> ЕСК абонентским номером <данные изъяты> на счет в <данные изъяты>
Справкой <данные изъяты> о входящем переводе в сумме 22 100 рублей <данные изъяты> с кошелька <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра места происшествия – <данные изъяты>, в том числе кабинета <данные изъяты>
Давая оценку указанным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Яковлевым В.С. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое доказательство в отдельности подтверждается другими фактическими данными, и все доказательства согласуются между собой.
В своей совокупности указанные доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в отношении него обвинительного приговора.
При квалификации действий подсудимого суд исходит из примечания к ст. 290 УК РФ, согласно которому значительным размером взятки в ст. 291.1 УК РФ признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.
Поскольку целью действий подсудимого являлось посредничество в передаче взятки и способствование АМВ и лицу № 1 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки за выдачу листка нетрудоспособности в нарушение установленной процедуры, для чего отсутствовали предусмотренные законом основания, суд приходит к выводу, что посредничество во взяточничестве оказано подсудимым за совершение заведомо незаконных действий.
С учетом изложенных обстоятельств суд находит вину Яковлева В.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
В ходе предварительного следствия в отношении Яковлева В.С. проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В судебном заседании исследованы данные о личности Яковлева В.С., который <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, поскольку Яковлев В.С. активно сотрудничал с органом предварительного следствия: давал правдивые, последовательные и полные признательные показания, принимал участие в следственных действиях, направленных на закрепление полученных сведений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
При этом суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию преступления, поскольку новой информации, ранее органу предварительного следствия неизвестной, Яковлевым В.С. не представлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Яковлева В.С. и на условия жизни его семьи.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Яковлева В.С. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Яковлева В.С. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.
В качестве средства совершения преступления Яковлевым В.С. использован принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> подлежащий конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание утрату указанного мобильного телефона, суд в соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ полагает необходимым конфисковать у Яковлева В.С. денежную сумму в размере 7 800 рублей, соответствующую стоимости мобильного телефона.
Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении Яковлева В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении – отмене.
В силу п. 6 ч. 3, ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд приговорил:
Яковлева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа на срок 20 (двадцать) месяцев, с уплатой ежемесячно не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у Яковлева В.С. денежную сумму в размере 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей, соответствующую стоимости мобильного телефона <данные изъяты> использованного в качестве средства совершения преступлений.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Яковлева В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий П.А. Кудрин