ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года с. Здвинск, Здвинского района,
Новосибирская область
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Шелиговой Л. А., при секретаре Сарапуловой Е. С., с участием государственного обвинителя Кучма А. В., потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя потерпевшего Назарова А. В., подсудимого Климентьева И. Н., защитника Попенко Н. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке, в отношении:
Климентьева И. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по делу об административном правонарушении мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Климентьев И. Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп. Данный штраф Климентьев И.Н. оплатил ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Климентьев И.Н., зная, что он подвергнут административному наказанию за нанесение побоев, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кухонной комнате <адрес> <адрес>, где также в указанное время находился несовершеннолетний Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, осознавая общественную опасность своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки по лицу в область носа, в результате чего Потерпевший №1 сел на ст<адрес> реализовывать свой преступный умысел, Климентьев И.Н., находясь в то же время, в том же месте, сел на колени Потерпевший №1 и умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу в область правой скуловой дуги.
Своими противоправными действиями Климентьев И.Н. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек и припухлость мягких тканей в области правой скуловой дуги, которые в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, Климентьев И. Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель Назаров А.В. подали в судебное заседание письменное заявление, в котором ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Климентьева И. Н., поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме, извинился перед ним, претензий материального и морального плана к подсудимому не имеют.
Государственный обвинитель Кучма А. В. полагает, что соблюдены все условия для прекращения уголовного дела, поэтому возможно его прекратить. Подсудимый Климентьев И. Н., защитник Попенко Н. Д. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Климентьев И. Н. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
Поскольку потерпевший и его законный представитель, добровольно ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как он возместил причиненный им ущерб, и они примирились с ним; Климентьев И. Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Климентьева И. Н.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Климентьева И. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении Климентьева И. Н. не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Шелигова Л. А.