РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Матрохиной Е.А., при секретаре Фомине Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смотровой Валентины Павловны об установлении факта родственных отношений
УСТАНОВИЛ:
Смотрова В.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между Смотровой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Оглезневой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в степени родства – полнородный сестры.
В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является наследником второй очереди после смерти своей сестры Оглезневой Л.П., умершей, ДД.ММ.ГГГГ, она является единственным наследником. Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родства с умершей.
Факт родственных отношений с Оглезневой Л.П. как полнородных сестер подтверждается свидетельством о рождении Черевик Л.П., где ее родителями значатся отец Черевик П.С., мать – Черевик Е.Т. Свидетельство о рождении Черевик В.П. родителями указаны: отец Черевик П.С., мать Черевик Е.Т.
Фактом заключения брака, в результате которого Черевик Л.П. сменила фамилию на Оглезневу, подтверждается свидетельством о заключении брака. Заявитель сменила фамилию на Смотрову.
Информацией Бийского отдела ЗАГС от 30.01.2026 указано, что согласно записи о рождении заявителя №49 имя отца значится как Павел. Разночтения в отчестве отца «Спиридонови» и «Спередонович» и в имени матери «Евдокия» и «Евдоксия» не значительные, являются следствием ошибок при заполнении документов.
В настоящее время у заявителя возникла необходимость установления факта родства для реализации наследственных прав после смерти сестры.
Указывая на данные обстоятельства, заявитель обратилась с настоящими требованиями.
Заявитель Смотрова В.П в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель заявителя Чемортан И.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Представитель заинтересованное лица Бийский отдел ЗАГС Управления юстиции Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом мнения заявителя и требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.264, ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если в ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, либо если надлежащие документы утрачены и не могут быть восстановлены.
Согласно п.1 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При рассмотрении гражданского дела установлены следующие обстоятельства.
Согласно сведениям, содержащимся в ФГИС «единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» установлено наличие следующих записей:
- о рождении Черевик Валентины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Государственная регистрация рождения произведена Верх-Марушинским сельским Советом депутатов трудящихся Марушинского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №. В сведениях об отце указан «Черевик Павел Спиридонович», в сведениях о матери - «Черевик Евдокия Тихоновна»;
- о рождении Черевик Людмилы-, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Государственная регистрация рождения произведена Верх-Марушинским сельским Советом депутатов трудящихся Марушинского района Алтайского края 02.04.1954, запись акта №17. В сведениях об отце указан «Черевик Павел Спередонович», в сведениях о матери «Черевик Евдокия Тихоновна»;
- о заключении брака Смотрова Алексея Егоровича и Черевик Валентины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия невесты после заключения брака указана «Смотрова»;
- о заключении брака Оглезнева Али Алиакбаровича и Черевик Людмилы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта №№, фамилия невесты после заключения брака указана «Оглезнева».
Согласно свидетельства о смерти № №, Оглезнева Людмила Павловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, допросив в судебном заседании свидетелей Мамедову М.Ф. (невестка заявителя), Дунь М.П. (сестра заявителя), Черевик Е.А. (племянник заявителя), которые пояснили, что Смотрова В.П. является сестрой Оглезневой Л.П., суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между Смотровой В.П. и Оглезневой Л.П. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые не имеют заинтересованности в исходе дела и предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации своих гражданских прав.
Поскольку установление данного факта имеет для Смотровой В.П. юридическое значение, требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Смотровой Валентины Павловны удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Смотровой Валентиной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №), и Оглезевой Людмилой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что Смотрова Валентина Павловна приходится родной сестрой Оглезневой Людмиле Павловне.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Е.А.Матрохина
Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2026 года.