К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2062/2026 ~ М-985/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Осокина Юлия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-2062/2026

УИД 22RS0013-01-2026-001697-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Осокиной Ю.Н., при секретаре Неверовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Качесовой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7, согласно которому просит взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 27.11.2025 в размере 334 397,15 руб. в том числе: просроченные проценты – 73 443,41 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 14 694,14 руб., просроченный основной долг – 246 259,60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 859,93 руб.

Определением суда от 27.04.2026 к участию в деле в качестве ответчика в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом привлечена Качесова О.Ф.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 12.10.2022 был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. на срок 60 мес. под 20,9% годовых.

Указанный кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

С клиентом был заключен договор банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

Должник подал заявление на предоставление доступа к SMS-Банку по единому номеру телефона, в котором просил подключить к его номеру телефона +79231645975 «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

12.10.2022 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 12.10.2022 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны суммы, срок кредита, размер процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль для подтверждения был введен клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 12.10.2022 банком выполнено зачисление кредита в сумме 300 000 руб.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.04.2024 по 27.11.2025 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 334 397,15 руб.

Заемщик ФИО1 умер.

В связи с чем, истец просит взыскать требуемую сумму с наследников ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Качесова О.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная ответчику возвращена в суд за истечением срока хранения, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку имеются данные о надлежащем извещении ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2022 ПАО «Сбербанк России» и Рождественский А.А. заключили кредитный договор № на сумму 300 000 руб. на срок 60 мес.

Указанный кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Заемщику на счет № выполнено зачисление кредита в сумме 300 000 руб. (п. 17 кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом: 20,9% годовых.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.04.2024 по 27.11.2025 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 334 397,15 руб.

18.03.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 49).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего заемное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом Бийского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако кстановлено, что на дату смерти ФИО1 состоял в браке с Качесовой О.Ф.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из денежных средств, содержащихся на счетах в банках.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 106 755,18 руб.

Возражений относительно стоимости наследственного имущества ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, надлежащим ответчиком по заявленным истцом исковым требованиям является наследник ФИО1 – Качесова О.Ф., которая несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости принятого (перешедшего) наследственного имущества.

При разрешении настоящего спора установлено, что транспортных средств и недвижимого имущества у наследодателя не имеется.

Таким образом, стоимость наследственного имущества не превышает задолженность ФИО1 по рассматриваемому кредитному договору, поэтому ответчик Качесова О.Ф. как наследник умершего заемщика ФИО1 отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества – 106 755,18 руб.

Обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В соответствии со ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, является математически верным, содержит математические действия по порядку начисления процентов по каждому месяцу, размеру неисполненного обязательства.

В силу подлежащих применению в данном деле положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

При указанных обстоятельствах, с ответчика Качесовой О.Ф. в пользу ПАО Сбербанк надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 12.10.2022 по состоянию на 27.11.2025 в размере 106 755,18 руб.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Истцом ПАО Сбербанк при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 859,93 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.03.2026.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 202,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить частично.

Взыскать с Качесовой О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № от 12.10.2022 за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 106 755 руб. 18 коп. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Качесовой О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 202 руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Осокина

Мотивированное заочное решение составлено 08 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала - Алтайское отделение № 8644

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • К. О. Ф.

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 12:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:00

    Передача материалов судье

  3. 15:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:59

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб.408

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб.408 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 14:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:59

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:07

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 13:03

    Дело оформлено

  13. 13:12

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.08.202622RS0013#2-2062/2026#1ВыданПриобское отделение судебных приставов г.Бийска и Зонального района