ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г.Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Клепчиной, при секретаре Н.А. Жолкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смышляев С.А. к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Смышляев С.А. обратился в суд с иском к ООО «ДНС РИТЕЙЛ», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи видеокарты PCI-E Pail GeForce RTX 3080 GameRock LHR 122888 MB 384bit GDDR6X [NED3080019KB-1020G] HDMI DP, заключенный между Смышляев С.А. и ответчиком; взыскать с ООО «ДНС РИТЕЙЛ» в пользу Смышляев С.А. денежную сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества - видеокарту PCI-E Pail GeForce RTX 3080 GameRock LHR 122888 MB 384bit GDDR6X [NED3080019KB-1020G] HDMI DP в размере 164999 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 829944 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., убытки в виде оплаты за заключение специалиста в размере 4000 руб., штраф за несоблю.дение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебное заседание истец Смышляев С.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представил заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «ДНС РИТЕЙЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при сложившейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Согласно абз.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований, отказ от которых, с учетом представленных материалов, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Смышляев С.А. отказ от исковых требований к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Смышляев С.А. к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Ю.В. Клепчина