ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Т.Ю. Балаба, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Сазонтьевой ОЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика Сазонтьевой О.Е. задолженность по кредитному договору от 23.09.2014 № в размере 95 111 руб. 69 коп., судебные расходы.
Изучив материалы дела, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
В силу требований ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В соответствии со ст. ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» поступило в суд 06.04.2026.
Ответчик Сазонтьева О.Е. умерла 20.01.2021, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 26.04.2026.
Таким образом, ответчик Сазонтьева О.Е. умерла до обращения истца в суд с настоящим иском.
Поскольку исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 2-2204/2026 по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Сазонтьевой ОЕ о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика Сазонтьевой ОЕ 20.01.2021.
Разъяснить истцу ООО «ПКО «ФинТраст» его право на обращение в суд с указанным иском к принявшим наследство наследникам.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Балаба