ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
29 мая 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Данилиной Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксенофонтовым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу Исаевой ЛВ о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Исаевой ЛВ о взыскании задолженности по договору займа № от 27 октября 2023 года в размере 31 373 руб. 23 коп.
Согласно материалам дела, в производстве нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края Шипиловой Е.В. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Исаевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершей является ее сын Исаев ОГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Бийского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Исаев О.Г., ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
На момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти должника Исаевой Л.В. прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по договору займа истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Согласно адресной справке, ответчик Исаев ОГ, ДД.ММ.ГГГГ, с 18 марта 2025 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Сведений о регистрации ответчика (постоянной или по месту пребывания) в Бийске, материалы дела не содержат.
Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о том, что данное дело подлежит рассмотрению Бийским городским судом Алтайского края, не установлено.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
Поскольку место жительства ответчика не относится к территории юрисдикции Бийского городского суда Алтайского края, суд приходит к выводу о наличии оснований к передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-2152/2026 по иску ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу Исаевой ЛВ о взыскании задолженности по договору займа, в Новоалтайский городской суд Алтайского края ( 658087, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, д. 20) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Б. Данилина