РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2026 г. г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
судьи Белущенко М.Ю., при ведении протокола помощником судьи Загоруйко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированое Агентство Аналитики и Безопасности» к Максимовой ФИО6 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к Максимовой Е.С., в котором просит взыскать:
- задолженность по уплате процентов по кредитному договору № от 07.08.2014 за период с 22.03.2018 по 22.12.2025 в сумме 55 680,62 руб.;
- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 15.11.2018 в размере 458,88 руб.;
- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.11.2018 по 22.12.2025 в размере 15 548,11 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы, связанные с направлением иска 130,5399999999999 руб.;
- проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и Максимовой Е.С. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от 07.08.2014.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 21.03.2018 в соответствии с которым право требования по договору № от 07.08.2014 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 20 084,65 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».
На основании судебного постановления №2-4118/2018 от 16.11.2018, принятого мировым судьей судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края, с Максимовой Е.С. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате пошлины в общем размере 20 485,65 руб.
Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 (после уступки прав) по 22.12.2025, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 55 680,62 руб.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 21.03.2018 (после уступки прав) по 15.11.2018, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 458,88 руб.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2018 по 22.12.2025, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы, в размере 15 548,11 руб.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Максимова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу места жительства. Почтовая корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением ответчика.
Дело рассмотрено судом при настоящей явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 07.08.2014 между АО «ОТП Банк» и Максимовой Е.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты по продукту карт, выпущенных в рамках проекта «перекрестные продажи».
На основании судебного приказа №2-4118/2018 от 16.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края, с Максимовой Е.С. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 07.08.2014 за период с 10.10.2017 по 21.03.2018 в сумме 20 084,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины 401,00 руб., всего 20 485,65 руб.
Судебный приказ должником не отменен, вступил в законную силу, направлен для принудительного исполнения в Восточный ОСП г.Бийска и Бийского района Алтайского края.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района от 23.12.2025 исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 22.03.2018 по 22.12.2025 в сумме 55 680,62 руб. суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку кредитным договором не предусмотрено иное, истец вправе заявить требования о взыскании с Максимовой Е.С. процентов за пользование кредитом до дня его возврата.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Судом произведен следующий расчет процентов, исходя из дат поступления денежных средства на депозитный счет по исполнительному производству №-ИП: с 22.03.2018 по 17.12.2025 (2828 дней) 9 577,86 ? (74,9% / 365) ? 2828 = 55 582,34 руб.
Кроме того, на сумму задолженности по договору за период с 22.03.2018 по 15.11.2018 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму основного долга.
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
22.03.2018 – 25.03.2018
4
365
7,5
7,87
26.03.2018 – 16.09.2018
175
365
7,25
332,93
17.09.2018 – 15.11.2018
60
365
7,5
118,08
Сумма процентов: 458,88 руб.
Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за последующий период, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действующей с 1 апреля 2020 года, для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 6 апреля 2020 года.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 №1587 срок действия моратория продлен на три месяца.
В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. N 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо.
Еще один мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства N 497).
Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Из приведенных положений закона, постановлений Правительства РФ о введении моратория и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что с момента введения моратория, т.е. с 06 апреля 2020 года по 06 октября 2020 года, а также с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года прекращается начисление пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Обязательства ответчиков перед истцом возникли до введения моратория, следовательно, проценты по ст.395 ГК РФ в период действия моратория начислению не подлежит.
Расчет процентов следующий:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
16.11.2018 – 16.12.2018
31
365
7,5
130,49
20 485,65
17.12.2018 – 16.06.2019
182
365
7,75
791,64
20 485,65
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
176,79
20 485,65
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
170,90
20 485,65
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
192,51
20 485,65
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
178,76
20 485,65
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
56,13
20 485,65
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
139,93
20 485,65
10.02.2020 – 05.04.2020
56
366
6
188,06
20 485,65
06.04.2020 – 07.01.2021Исключаемый период (277 дн.)
08.01.2021 – 21.03.2021
73
365
4,25
174,13
20 485,65
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
88,40
20 485,65
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
140,31
20 485,65
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
126,56
20 485,65
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
178,76
20 485,65
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
159,11
20 485,65
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
235,73
20 485,65
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
267,16
20 485,65
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
74,65
20 485,65
28.02.2022 – 31.03.2022
32
365
20
359,20
20 485,65
01.04.2022 – 01.10.2022Исключаемый период (184 дн.)
02.10.2022 – 23.07.2023
295
365
7,5
1241,77
20485,65
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
104,95
20 485,65
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
228,99
20 485,65
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
306,44
20 485,65
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
412,52
20 485,65
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
125,72
20 485,65
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
1 880,65
20 485,65
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
493,67
20 485,65
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
446,65
20 485,65
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
764,01
20 485,65
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
1 874,02
20 485,65
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
550,03
20 485,65
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
495,02
20 485,65
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
400,73
20 485,65
27.10.2025 – 18.11.2025
23
365
16,5
212,99
20 485,65
Частичная оплата долга 18.11.2025 ?417,17 ?
19.11.2025 – 24.11.2025
6
365
16,5
54,43
20068,48
Частичная оплата долга 24.11.2025 ?0,11 ?
25.11.2025 – 28.11.2025
4
365
16,5
36,29
20068,37
Частичная оплата долга 28.11.2025 ?358,04 ?
29.11.2025 – 17.12.2025
19
365
16,5
169,29
19710,33
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 13 627,39 руб.
В остальной части требований о взыскании процентов за пользование кредитом надлежит отказать.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат, так как установлено, что на дату вынесения решения обязательство исполнено ответчиком в принудительном порядке.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины и почтовых расходов, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - 4 014,21 руб. (4 130,54 (4000+130,54)/71687,61 х 69668,61 (55582,34+458,88+13627,39).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с Максимовой ФИО7 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209), проценты за пользование займом по кредитному договору № от 07.08.2014 в сумме 55 582 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 086 руб. 27 коп., судебные расходы 4 014 руб. 21 коп., всего 73 682 руб. 82 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.Ю. Белущенко
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2026 года.