ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба, при секретаре: М.С. Тайдаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьевой ** к Покоякову ** о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Астафьева Е.А. обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика Покоякова В.В. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), 249 210 руб. 73 коп. (расходы на лечение, сумма утраченного заработка).
В судебном заседании представители истца Астафьевой Е.А. Хаустова О.А., Болтенков И.Н. исковые требования поддержали, возражали против оставления иска без рассмотрения.
Ответчик Покояков В.В., его представитель Дроздов К.Е. в судебном заседании ходатайствовали об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка рассмотрения спора.
Участвующий в деле прокурор Дафт В.В. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца Астафьевой Е.А. Хаустовой О.А., Болтенкова И.Н., ответчика Покоякова В.В., его представителя Дроздова К.Е., участвующего в деле прокурора Дафт В.В., суд приходит к следующим выводам:
27.05.2025 произошло ДТП, вследствие которого по вине ответчика Покоякова В.В. истцом Астафьевой Е.А. были получены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
После ДТП истцом были понесены расходы на лечение в общей сумме 134 663 руб. 73 коп., сумма утраченного истцом заработка составила 111 400 руб. 96 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Гражданская ответственность Покоякова В.В. на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория».
Как установлено в судебном заседании, с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец Астафьева Е.А. с заявлением о произведении страховой выплаты в АО «ГСК «Югория» не обращалась.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
По смыслу ст. ст. 15, 29 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», только после обращения к финансовому уполномоченному.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.
При этом в силу п. 2 ст. 2 названного закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, доказательства обращения истца к финансовой организации, финансовому уполномоченному отсутствуют.
Несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Астафьевой ЕА к Покоякову ВВ о взыскании материального ущерба без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Балаба