РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года город Бийск, ул. Ленина, д.149
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Данилиной Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксенофонтовым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Шалдыбину ВА о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро- Волга» обратилось в суд с иском Шалдыбину В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указано, что 06.09.2024 между АО «СК «Астро-Волга» и Шалдыбиной А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в отношении использования транспортного средства Chevrolet Niva, <данные изъяты>, сроком действия с 09.10.2024 по 08.10.2025, лица, допущенные к управлению транспортным средством: Шалдыбина А.А.
23.08.2025 по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Смоленское, ул. Горная, 1, произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Niva, <данные изъяты>, собственник Шалдыбина А.А., под управлением Шалдыбина В.А., страховой полис серия № АО «СК «Астро-Волга», и автомобиля Lexus RX300, <данные изъяты>, собственник Марфин Б.Н., под управлением Толмачева О.Н., страховой полис отсутствует.
Шалдыбин В.А., управляя автомобилем Chevrolet Niva, <данные изъяты>, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Lexus RX300, <данные изъяты>, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 23.08.2025.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.
08.09.2025 потерпевший Марфин Б.Н. обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба автомобилю Lexus RX300 <данные изъяты>.
11.09.2025 АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб.
Согласно подп. «д» пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
На основании изложенного, истец просит суд с ответчика Шалдыбина В.А. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.
Определением Смоленского районного суда Алтайского края от 18.03.2026 гражданское дело передано по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик Шалдыбин В.А. в судебном заседании вину в совершении дорожно – транспортного происшествия и размер ущерба не оспаривал.
Третье лицо Толмачев О.Н. в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третьи лица Шалдыбина А.А., Марфин Б.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях страхования, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Как следует из статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 названного Закона (пункт 4 статьи 14 Закона об ОСАГО).
Согласно пункту 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого Закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).
Таким образом, если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.
С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
В судебном заседании установлено, что 23.08.2025 в 21 час. 45 мин. по ул. Горная, д.1, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Niva, <данные изъяты> под управлением водителя Шалдыбина В.А. и автомобиля Lexus RX300, <данные изъяты>, под управлением водителя Толмачева О.Н.
Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Шалдыбина В.А., который, управляя автомобилем Chevrolet Niva <данные изъяты>, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю Lexus RX300, <данные изъяты>, под управлением водителя Толмачева О.Н., который двигался по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту дорожно - транспортного происшествия, объяснениями
Шалдыбина В.А., Толмачева О.Н., схемой места совершения ДТП.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2025 № Шалдыбин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Согласно карточкам учета транспортных средств, предоставленным ОМВД России по Смоленскому району 25.02.2026, автомобиль Chevrolet Niva, <данные изъяты>, с 12.10.2021 по 09.09.2025 принадлежал Шалдыбиной АД автомобиль Lexus RX300, <данные изъяты>, с 26.03.2025 и по настоящее время (на дату ответа) принадлежит Марфину БН.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в происшедшем 23.08.2025 дорожно- транспортном происшествии, именно в результате действий ответчика Шалдыбина В.А., управлявшим автомобилем Chevrolet Niva, <данные изъяты>, причинены механические повреждения автомобилю Lexus RX300, <данные изъяты>, а его собственнику Марфину Б.Н. материальный ущерб.
На момент дорожно- транспортного происшествия 23.08.2025 гражданская ответственность владельца транспортного средства Lexus RX300, <данные изъяты>, не была застрахована, гражданская ответственность владельца транспортного средства Chevrolet Niva, <данные изъяты>, Шалдыбиной А.А. в АО «СК «Астро-Волга», договор страхования ОСАГО № от 06.09.2024.
В результате указанного дорожно - транспортного происшествия автомобилю Lexus RX300, <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, копиями административного материала по факту ДТП.
Марфин Б.Н. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков по факту дорожно - транспортного происшествия 23.08.2025.
АО «СК «Астро-Волга» событие было признано страховым случаем, что подтверждается соглашением о страховом возмещении от 08.09.2025, заключенном между АО «СК «Астро-Волга» и Марфиным Б.Н., установлен размер страхового возмещения в сумме 400 000 руб.
11.09.2025 АО «СК «Астро-Волга» выплатило Марфину Б.Н. страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.09.2025.
Требование о возмещении вреда страховая компания основывает на том, что ответчик, являясь лицом, ответственным за причинение вреда, не был указан в договоре обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
На момент дорожно- транспортного происшествия 23.08.2025 в отношении автомобиля Chevrolet Niva, <данные изъяты>, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № в АО «СК «Астро-Волга».
Договор заключен в отношении определённых лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно страхователя Шалдыбиной А.А., ответчик Шалдыбин В.А. не был включен в число лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.
Из буквального значения положений статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что право регрессного требования у страховщика возникает по отношению к "лицу, причинившему вред", которым, в рассматриваемой ситуации, является водитель Шалдыбин В.А.
Установив, что Шалдыбин В.А. является лицом, причинившим вред в результате ДТП, управлял автомобилем, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является Шалдыбин В.А.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установленный размер страхового возмещения, стороной ответчика не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Шалдыбина В.А., который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), АО «СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшему страховое возмещение, то в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истцу перешло право требования возмещения данных убытков с ответчика ответственного за убытки.
Ответчиком Шалдыбиным В.А. указанные обстоятельства не оспариваются.
В связи с чем, с ответчика Шалдыбина В.А. в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 400 000 руб.
Таким образом, исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В данном случае, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 12 500 руб. (платежное поручение №14079 от 02.02.2026).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.
Взыскать с Шалдыбина ВА (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) денежные средства в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Е.Б. Данилина
Мотивированное решение составлено 15 июня 2026 года.