ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Норильск Красноярский край
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фомушиной М.А., при ведении протокола помощником судьи Чепуштановой Ю.В., с участием государственного обвинителя Горбачева М.В., подсудимого Мансурова С.М., его защитника - адвоката Гороховой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Мансурова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, работающего без официального оформления в сети общественного питания <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого, под стражей и под домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Мансуров С.М. фиктивно зарегистрировал гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также трижды фиктивно зарегистрировал граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступления совершены им в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Мансуров С.М., будучи гражданином Российской Федерации, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В июне 2025 года, но не позднее 23 июня 2025 года, более точные даты и время в ходе дознания не установлены, к Мансурову С.М., обратился знакомый Свидетель №2 с просьбой зарегистрировать его по месту жительства в <адрес>.
Далее Мансуров С.М., находясь по адресу: <адрес>, зная процедуру регистрации по месту жительства, без намерения предоставить Свидетель №2 указанное жилое помещение для проживания, на его просьбу согласился, в этот момент у Мансурова С.М. возник преступный умысел на фиктивную регистрацию по месту жительства в принадлежащем ему на праве собственности указанном жилом помещении гражданина Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, 23 июня 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Мансуров С.М., находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передач) в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», с целью осуществления фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в Российской Федерации предоставил заявление регистрируемого гражданина Российской Федерации ФИО11 Д.Ю., где указал местом проживания указанного гражданина адрес квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, достоверно зная об отсутствии намерения у Свидетель №2 проживать в этом жилом помещении и фактически не предоставляя ему жилое помещение для проживания в нём.
На основании предоставленного заявления о регистрации по месту жительства в Российской Федерации, 26 июня 2025 года с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, сотрудник ОВМ Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, не осведомлённый о преступных намерениях Мансурова С.М., находясь в служебном в кабинете Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировал гражданина Российской Федерации ФИО11 Д.Ю. по месту жительства в Российской Федерации по адресу: <адрес>, на срок с 26 июня 2025 года по бессрочно, хотя фактически Свидетель №2 там не проживал и проживать не собирался.
Своими умышленными действиями, направленными непосредственно на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за передвижением указанного гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Кроме того, в июне 2025 года, но не позднее 27 июня 2025 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, к Мансурову С.М., обратился знакомый Свидетель №1 с просьбой зарегистрировать по месту пребывания в <адрес>.
Далее Мансуров С.М., находясь по адресу: <адрес>, зная процедуру регистрации по месту пребывания, без намерения предоставить Свидетель №1 указанное жилое помещение для проживания, на его просьбу согласился, в этот момент у Мансурова С.М. возник преступный умысел на фиктивную регистрацию по месту пребывания в принадлежащем ему на праве собственности указанном жилом помещении гражданина Российской Федерации.
Реализуя преступный умысел, 27 июня 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Мансуров С.М., находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передач) в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», с целью осуществления фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации предоставил заявление регистрируемого гражданина Российской Федерации ФИО11 К.Ю., где указал местом пребывания указанного гражданина адрес квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, достоверно зная об отсутствии намерения у Свидетель №1 проживать в этом жилом помещении и фактически не предоставляя ему жилое помещение для проживания в нём.
На основании предоставленного заявления о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, 02 июля 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, сотрудник ОВМ Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, не осведомлённый о преступных намерениях Мансурова С.М., находясь в служебном в кабинете Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировал гражданина Российской Федерации ФИО11 К.Ю. по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, на срок со 02 июля 2025 года по 27 июня 2026 года, хотя фактически Свидетель №1 там не проживал и проживать не собирался.
Своими умышленными действиями, направленными непосредственно на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Мансуров С.М. лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за передвижением указанного гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Кроме того, в октябре 2025 года, но не позднее 30 октября 2025 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, к Мансурову С.М., обратился знакомый Свидетель №4 с просьбой зарегистрировать по месту пребывания в <адрес>.
Далее Мансуров С.М., находясь по адресу: <адрес>, зная процедуру регистрации по месту пребывания, без намерения предоставить Свидетель №4 указанное жилое помещение для проживания, на его просьбу согласился, в этот момент у Мансурова С.М. возник преступный умысел на фиктивную регистрацию по месту пребывания в принадлежащем ему на праве собственности указанном жилом помещении гражданина Российской Федерации ФИО17
Реализуя свой преступный умысел, 30 октября 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Мансуров С.М., находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передач) в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», с целью осуществления фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации предоставил заявление регистрируемого гражданина Российской Федерации ФИО18., где указал местом пребывания указанного гражданина вышеуказанный адрес квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, достоверно зная об отсутствии намерения у Свидетель №4 проживать в этом жилом помещении и фактически не предоставляя ему жилое помещение для проживания в нём.
На основании предоставленного заявления о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, 31 октября 2025 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, сотрудник ОВМ Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, не осведомлённый о преступных намерениях Мансурова С.М., находясь в служебном в кабинете Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировал гражданина Российской Федерации ФИО19 по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, на срок с 31 октября 2025 года по 30 октября 2026 года, хотя фактически Свидетель №4 там не проживал и проживать не собирался.
Своими умышленными действиями, направленными непосредственно на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Мансуров С.М. лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за передвижением указанного гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Кроме того, в мае 2026 года, но не позднее 20 мая 2026 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, к Мансурову С.М., обратился Свидетель №3 с просьбой зарегистрировать по месту пребывания в <адрес>.
Далее Мансуров С.М., находясь по адресу: <адрес>, зная процедуру регистрации по месту пребывания, без намерения предоставить Свидетель №3 указанное жилое помещение для проживания, на его просьбу согласился, в этот момент у Мансурова С.М. возник преступный умысел на фиктивную регистрацию по месту пребывания в принадлежащем ему на праве собственности указанном жилом помещении гражданина Российской Федерации Свидетель №3 С.А.
Реализуя преступный умысел, 20 мая 2026 года в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Мансуров С.М., находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передач) в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», с целью осуществления фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации предоставил заявление регистрируемого гражданина Российской Федерации ФИО20., где указал местом пребывания указанного гражданина адрес квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, достоверно зная об отсутствии намерения у Свидетель №3 проживать в этом жилом помещении и фактически не предоставляя ему жилое помещение для проживания в нём.
На основании предоставленного заявления о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, 21 мая 2026 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, сотрудник ОВМ Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, не осведомлённый о преступных намерениях Мансурова С.М., находясь в служебном в кабинете Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировал гражданина Российской Федерации Свидетель №3 С.А. по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, на срок с 21 мая 2026 года по 20 мая 2027 года, хотя фактически Свидетель №3 там не проживал и проживать не собирался.
Своими умышленными действиями, направленными непосредственно на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Мансуров С.М. лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за передвижением указанного гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Мансуров С.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Горохова М.А. поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступления, в совершении которых обвиняется Мансуров С.М., предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Таким образом, установлено, что Мансуров С.М., действуя умышленно, являясь собственником жилого помещения на территории Российской Федерации, осуществил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства и месту пребывания в принадлежащем ему жилом помещении, без намерения предоставить это жилое помещение для фактического проживания (пребывания) указанным лицам, при этом, регистрация была произведена на основании заявлений, поданных подсудимым в СП КГБУ «МФЦ», достоверно зная, что Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №3 фактически проживать в его квартире не будут.
Согласно справки КГБУЗ «ККПНД №» Мансуров С.М. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 151), с учетом указанных сведений, а также его адекватного поведения и речевого контакта в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего суд признает его по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, установлено не было, нарушений, связанных с порядком возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого и порядком привлечения его к ответственности, не установлено.
С учетом изложенного, суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия Мансурова С.М.:
- по факту регистрации Свидетель №2 по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;
- по фактам регистрации Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №3 по каждому преступлению по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Оснований для постановления приговора без назначения Мансурову С.М. наказания или освобождения от него, а также для постановления оправдательного приговора, как и для прекращения производства по уголовному делу, не имеется.
Также, судом обсуждалась возможность освобождения Мансурова С.М. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, согласно которому лицо, совершившее данное преступление, освобождается от ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.
Мансуров С.М. в ходе дознания дал подробные признательные показания, сообщил об обстоятельствах регистрации, указал на отсутствие корыстного мотива, а также участвовал в осмотре квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, иного состава преступления в его действиях не содержится, вместе с тем, учитывая, что преступления были окончены (регистрация состоялась), фиктивная регистрация создала формальные основания для постановки на миграционный учёт лиц, не проживающих по указанному адресу, что нарушает установленный порядок управления, суд приходит к выводу о нецелесообразности освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
При этом, данное обстоятельство (способствование раскрытию и расследованию) учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь статьями 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Так, суд учитывает, что Мансуров С.М. зарегистрирован и проживает в <адрес> (л.д. 137-138), ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 154), женат, имеет на иждивении двоих детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 156, 157), состоит на учете в КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №» в связи с наличием ряда хронических заболеваний (л.д. 147, представлено заключение в судебном заседании), в феврале 2023 года находился на стационарном лечении в Норильской межрайонной больнице № с диагнозом ИБС, прогрессирующая стенокардия (л.д. 160), в других медицинских учреждениях <адрес> на учете не состоит (л.д. 149, 151), в декабре 2024 года находился на обследовании и лечении в ФГБУ «ФЦ ССХ» Минздрава России <адрес> (л.д. 159), согласно выписки из протокола заседания призывной комиссии <адрес> признан не годным к военной службе (л.д. 158), указал, что имеет постоянное место работы, без официального оформления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.
В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мансурова С.М., по каждому преступлению, суд признает наличие малолетнего ребенка, поскольку, как установлено в судебном заседании сын ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с подсудимым и находится на его иждивении, таким образом, Мансуров С.М. выполняет обязанности родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка, явку с повинной, выраженную в даче изобличающих себя объяснений 21 мая 2026 года (л.д. 43), до возбуждения уголовных дел, что расценивается как добровольное сообщение о преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе дознания дал добровольные и подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, сообщил обстоятельства регистрации граждан РФ, изобличил себя, а также добровольно участвовал в осмотре принадлежащей ему квартиры (л.д. 17-23), что позволило установить полную картину преступлений, а также соблюсти разумные сроки проведения дознания.
Также, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мансурова С.М., признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступлений законных интересов общества и государства, выразившихся в принесении публичных извинений перед обществом и государством через газету «Вовремя» и в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мансурова С.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимого, в том числе его материальное положение и трудоспособность, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания в отношении Мансурова С.М., предусмотренные ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных, характеризующих личность подсудимого, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа за каждое преступление, поскольку, по убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельствам их совершения и личности подсудимого.
При сложении назначенных наказаний суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.
Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести каждого преступления, имущественного положения Мансурова С.М., который является трудоспособным, имеет доход по месту работы, наличие на иждивении двоих детей, а также кредитных обязательств, в связи с чем, суд полагает возможным применить рассрочку выплаты штрафа, поскольку изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности незамедлительной уплаты штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, в том числе способа совершения преступлений, вида умысла, мотива и цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для назначения Мансурову С.М. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также поведением Мансурова С.М. во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, при этом, учтенные судом смягчающие обстоятельства нельзя признать исключительными, как в совокупности, так и какое-либо из них в отдельности, т.к. вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющей применить, при назначении наказания, вышеуказанные правила.
Оснований для изменения избранной в отношении Мансурова С.М. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мансурова С.М. виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему за каждое преступление наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мансурову С.М. наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
На основании части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Мансурову С.М. рассрочку уплаты штрафа на срок 12 месяцев, с установлением следующего порядка: в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно по 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет №
Меру пресечения в отношении Мансурова С.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий М.А. Фомушина
Копия верна
Судья М.А. Фомушина