ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фомушиной М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниковой М.Ю., с участием государственного обвинителя Марудина Н.А., подсудимого Лаврушина Ю.В.
его защитника – адвоката Передельской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Лаврушина Ю.В., <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:
- 18 июня 2026 года Норильским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей, с рассрочкой его уплаты, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, на 8 месяцев, с уплатой ежемесячно 50 000 рублей (штраф оплачен 20 июля 2026 года);
под стражей и домашним арестом, по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Лаврушин Ю.В. приобрел в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, освобождающий от обязанностей. Преступление совершено им в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
В конце октября 2024 года, у Лаврушина Ю.В., находившегося на территории г.Норильска Красноярского края, более точные дата, время и место дознанием не установлены, трудоустроенного в должности <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – электронного листа нетрудоспособности, освобождающего от выполнения трудовых обязанностей и позволяющего избежать назначения дисциплинарного взыскания за невыход на работу без уважительной причины на период с 01 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что для подтверждения временной нетрудоспособности необходимо обратиться в медицинское учреждение, получить лечение и, в установленном законом порядке, оформить листок временной нетрудоспособности, освобождающий от исполнения трудовых обязанностей, в нарушение Федерального закона РФ № 255 от 29.12.2006 г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и Приказа Минздрава России № 1089н от 23.11.2021 «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», Лаврушин Ю.В., в конце октября 2024 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на территории г. Норильска Красноярского края, более точное место дознанием не установлено, посредством мессенджера «WhatsApp» обратился к ранее незнакомому Лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо № 1), договорившись о приобретении заведомо поддельного электронного листа нетрудоспособности на его имя с 01 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от трудовых обязанностей по занимаемой должности, на что Лицо № сообщило необходимую для этого сумму денежных средств в размере 45 000 рублей.
После чего, 01 ноября 2024 года в 09 часов 46 минут (по московскому времени), находясь на территории г. Норильска Красноярского края, путем перевода через систему быстрых платежей на номер телефона +№, принадлежащий Лицу № 1, Лаврушин Ю.В. перечислил ему денежные средства в сумме 45 000 рублей, далее, Лицо № 1 обратилось к медицинской сестре АПО № 5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» Лицу № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо № 2), перечислив ему денежные средства в сумме 33 000 рублей, после чего, Лицо № 2 передало наличные денежные средства в сумме 22 500 рублей врачу травматологу-ортопеду АПО № 5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» Лицу № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо № 3), в качестве денежного вознаграждения за открытие им заведомо подложного электронного листа нетрудоспособности на имя Лаврушина Ю.В. с 01 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года, с целью освобождения его от выполнения трудовых обязанностей по занимаемой должности, на указанный период времени.
В соответствии с ч. 9 гл. 1 Приказа Минздрава России № 1089н от 23.11.2021 «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» следует, что выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, то есть освобождения от обязанностей.
Вопреки чему, 01 ноября 2024 года, в рабочее время, Лицо № 3, находясь по месту работы в служебном кабинете АПО № 5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1», расположенного по адресу: <адрес>, без фактического нахождения Лаврушина Ю.В. в медицинском учреждении и проведения медицинского осмотра последнему, в нарушение Приказа Минздрава России №1089н от 23.11.2021 г. «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», сформировало поддельный электронный лист нетрудоспособности на имя Лаврушина Ю.В. № на период с 01 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года, с внесением туда личных данных Лаврушина Ю.В. с недостоверными сведениями о прохождении последним лечения в АПО № 5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1», который 01 ноября 2024 года, при его открытии, и 30 ноября 2024 года, при его закрытии, направлен через электронный документооборот в личный кабинет Лаврушина Ю.В. на портале «Госуслуги», а также по месту работы Лаврушина Ю.В. в отдел по работе с персоналом ООО <данные изъяты>, офис которого расположен по адресу: <адрес>, являющееся дочерним предприятием <данные изъяты>, и в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю.
Тем самым Лаврушин Ю.В. изначально осознавал, что приобретенный им поддельный лист нетрудоспособности будет направлен в отдел кадров работодателю, при этом, использование заведомо поддельного листа нетрудоспособности на имя Лаврушина Ю.В., в который внесены недостоверные сведения о прохождении последним лечения в АПО № 5 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника № 1», освободило его от выполнения трудовых обязанностей в период времени с 01 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года.
В судебном заседании подсудимый Лаврушин Ю.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Передельская Т.В. поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Лаврушин Ю.В., предусмотрено наказание, не превышающее 1 года лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Согласно справки КГБУЗ «ККПНД № 5» Лаврушин Ю.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и ранее не состоял (л.д. 163), с учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта Лаврушина Ю.В. в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего суд признает его по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, установлено не было, нарушений, связанных с порядком возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого и порядком привлечения его к ответственности, не установлено.
С учетом изложенного, суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия Лаврушина Ю.В. по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.
При этом, суд находит верными указанные диспозиционные признаки, поскольку Лаврушин Ю.В. с целью использования приобрел за денежные средства заведомо поддельный лист нетрудоспособности № на период с 1 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на прием к врачу не являлся, лечение в указанный период не проходил, однако, непосредственно использовал указанный лист нетрудоспособности по месту работы и в СФР путем понимания о его автоматическом направлении в указанные организации после его выдачи. Получение указанного листа нетрудоспособности послужило основанием для освобождения Лаврушина Ю.В. от выполнения трудовых обязанностей, позволяющего избежать назначения дисциплинарного взыскания за невыход на работу без уважительной причины.
Кроме того, вышеуказанный лист нетрудоспособности был сформирован Лицом № 3, наделенным полномочиями, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, в связи с чем, лист временной нетрудоспособности является официальным документом.
Оснований для постановления приговора без назначения Лаврушину Ю.В. наказания или освобождения от него, как и для постановления оправдательного приговора, прекращения производства по уголовному делу, не имеется.
Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь статьями 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Так, суд учитывает, что Лаврушин Ю.В. зарегистрирован и проживает в <адрес> (л.д. 151-152), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 176), является военнообязанным (л.д. 153-156), женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 169), на момент совершения преступления не судим (л.д. 158, 159), в медицинских организациях <адрес> на учете не состоит (л.д. 165, 167), имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (л.д. 178), 22 июня 2026 года перечислил <данные изъяты>» денежные средства в сумме 12 120 рублей и ОСФ по Красноярскому краю денежные средства в сумме 109 072 рубля, полученные в качестве пособия по временной нетрудоспособности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Лаврушина Ю.В., суд признает наличие на иждивении, на момент совершения преступления, троих малолетних детей, поскольку, как установлено в судебном заседании сыновья подсудимого проживают с ним и находятся на его иждивении, таким образом, Лаврушин Ю.В. выполняет обязанности родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию детей, кроме того, сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения преступления, являлся малолетним.
Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, дача подробных признательных показаний в ходе дознания, наличие постоянного места жительства, регистрации и места работы, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных, в результате преступления, законных интересов общества и государства, выразившихся в перечислении работодателю и фонд социального страхования денежных средств, полученных в виде необоснованно выплаченного пособия по временной нетрудоспособности, нахождение на иждивении неработающей супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лаврушина Ю.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Лаврушина Ю.В., оценивая его поведение до и после совершения преступления, семейное положение и состояние здоровья, а также принимая во внимание, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд полагает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, с установлением, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничений, поскольку, по убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы подлежит исчислению со дня постановки осужденного на учёт специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие по делу ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, вопреки доводам защиты, не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением Лаврушина Ю.В. во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, поскольку учтенные судом смягчающие обстоятельства, в том числе наличие малолетних детей, нельзя признать исключительными, как в совокупности, так и какое-либо из них в отдельности, вследствие чего отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Поскольку вышеуказанное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, Лаврушиным Ю.В. совершено до постановления Норильским городским судом Красноярского края в отношении него приговора от 18 июня 2026 года, по которому назначено наказание в виде штрафа, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору суда от 18 июня 2026 года, при этом, суд учитывает, что наказание в виде штрафа исполнено в полном объеме путем оплаты 20 июля 2026 года 400 000 рублей, о чем в судебном заседании представлено платежное поручение.
Мера пресечения в отношении Лаврушина Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отмене.
Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, электронный лист нетрудоспособности № на имя Лаврушина Ю.В., хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в деле до его уничтожения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лаврушина Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением осуждённому, в соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, следующих ограничений:
- не выезжать за пределы территории городского округа город Норильск Красноярского края,
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Лаврушина Ю.В. обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.
На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 18 июня 2026 года, окончательно назначить Лаврушину Ю.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осуждённому следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории городского округа город Норильск Красноярского края,
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Лаврушина Ю.В. обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №
В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть Лаврушину Ю.В., как частично отбытое наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 18 июня 2026 года в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, в связи, с этим в указанной части считать его исполненным.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки Лаврушина Ю.В. на учёт специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Лаврушину Ю.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.
Вещественное доказательство: электронный лист нетрудоспособности на имя Лаврушина Ю.В., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в деле до его уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В кассационном производстве приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
В случае обжалования приговора иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или преставления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий подпись М.А. Фомушина
Копия верна.