ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кудрина П.А., при секретаре судебного заседания Сурковой А.Н., с участием:
государственного обвинителя Турганова М.С., подсудимого Гордеева К.А., защитника-адвоката Пирогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Гордеева К.А., <данные изъяты>
<данные изъяты> установил:
Гордеев К.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты>, у Гордеева К.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства марихуана, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты>, Гордеев К.А. у неустановленного лица посредством пересылки почтовым отправлением приобрел семена конопли, из которых в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> в срок до <данные изъяты> вырастил одно растение конопли, масса которого не установлена.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <данные изъяты>, Гордеев К.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, сорвал куст выращенного им растения и при помощи ножниц измельчил его, получив таким способом наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 553,799 гр., в крупном размере, часть которого постоянной массой 540,4 гр. стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, до момента изъятия сотрудниками полиции в период <данные изъяты>, а часть постоянной массой 13,399 гр. принес в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: <данные изъяты>, и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции в период <данные изъяты>
<данные изъяты> в квартире по месту проживания Гордеева К.А., расположенной по адресу: <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» сотрудниками ОНК Отдела МВД России <данные изъяты> обнаружены и изъяты: на журнальном столике не балконе – картонный сверток с веществом растительного происхождения, наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,199 гр., в ящике кухонного гарнитура – пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 13,2 гр., а всего суммарной массой 13,399 гр.
В период <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» сотрудниками ОНК Отдела МВД России <данные изъяты> обнаружен и изъят в палатке в комнате – пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 540,4 гр.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Гордеева К.А. <данные изъяты> следует, что несколько лет назад в связи с хроническими заболеваниями ему сделали операцию <данные изъяты>, после чего он систематически испытывал сильные боли. <данные изъяты> в «Интернете» он прочитал, что от боли можно избавляться путем курения наркотического средства каннабис. На сайте <данные изъяты> он заказал семена конопли стоимостью около 5 000 рублей, произведя оплату при помощи собственной банковской карты <данные изъяты> семена пришли в почтовом отправлении, которое он получил <данные изъяты> в отделении, расположенном по адресу: <данные изъяты>. В посылке было 3 семени. С целью их выращивания он заказал <данные изъяты> готовый гроу-бокс для растений, куда входили лампа, вентилятор и удобрения, произведя оплату той же банковской картой. <данные изъяты> он самостоятельно посадил семена конопли <данные изъяты>. В указанной квартире никто не проживает, она принадлежит его отчиму – ХКЯ которому о выращивании он не сообщал. Данной квартирой с разрешения ХКЯ он пользовался для встреч с женщинами. Гроу-бокс представлял собой палатку черного цвета с серебристой вставкой внутри, светодиодной лампой, канальным вентилятором и угольным фильтром. Его он разместил на полу, с левой стороны от входа в комнату. Периодически он приходил и поливал растения. В этом ему помогал знакомый – КМВ с которым они решили совместно осуществлять уход. Взошло три куста, два из которых погибли, а один вырос. Растения выращивали 3 месяца, поливали по очереди с периодичностью около 2 раз в неделю каждый, добавляли удобрения для улучшения роста. Дубликат ключа от квартиры он передал КМВ примерно <данные изъяты> он (Гордеев) решил порубить растение, так как посчитал, что оно достигло больших размеров – около 60 см в высоту и 40 см в ширину, и больше не вырастет, так как стало подсыхать. Рубку осуществлял ножницами один, после чего ботву оставил в палатке для последующей сушки. Часть марихуаны взял с собой и принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты>, где положил на стол на балконе и в ящик кухонного гарнитура, чтобы потом употребить посредством курения. <данные изъяты> у них с КМВ произошел конфликт, после чего они перестали общаться. Ни разделить, ни употребить полученную марихуану они с КМВ не успели, поскольку <данные изъяты> его (Гордеева) задержали сотрудники полиции, а наркотик изъяли. В его пользовании находился абонентский номер <данные изъяты>, связанный с аккаунтом <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> а в пользовании КМВ – абонентский номер <данные изъяты>. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>
Виновность Гордеева К.А. в совершении инкриминируемого преступления помимо его собственного признания и приведенных выше показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями свидетеля КМВ <данные изъяты>, согласно которым <данные изъяты> при очередной встрече со знакомым – Гордеевым К.А. последний сообщил ему, что хочет сходить <данные изъяты>, где для личного потребления выращивает коноплю, предложив принять участие в выращивании, так как у него не всегда хватает на это времени. На данное предложение он ответил согласием, поскольку, после выращивания они могли бы совместно употребить получившееся наркотическое средство. Гордеев К.А. передал ему ключи от квартиры, чтобы поливать растение. Они совместно посетили квартиру, где Гордеев К.А. показал ему, как правильно осуществлять уход. К тому времени взошло три куста, но в дальнейшем выжил только один. На протяжении <данные изъяты> они ухаживали за растением, иногда приходили вместе, иногда он (К) был один. <данные изъяты> из-за разногласий, причину которых в настоящее время не помнит, они перестали общаться, и он прекратил посещать квартиру и ухаживать за растением. Когда был там последний раз, растение находилось на полу, с левой стороны при входе в комнату, в палатке, где были установлены вентилятор и светодиодная лампа. <данные изъяты>, он вернул Гордееву К.А. ключи от квартиры. Последний продолжал ему периодически писать, рассказывая о посещениях квартиры и планах порубить растение. Насколько ему известно, Гордеев К.А. самостоятельно порубил растение и высушил его в той же квартире. Он (К) написал Гордееву К.А., чтобы тот разделил полученное, хотя ему было все равно, что тот сделает с марихуаной, забирать себе часть он уже не планировал. <данные изъяты> он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра был изъят мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, в котором сохранилась переписка с Гордеевым К.А. <данные изъяты>
Показаниями свидетеля ХКЯ <данные изъяты>, согласно которым у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> Гордеев К.А. попросил у него ключи от указанной квартиры для того, чтобы встречаться там с женщинами. В ответ на указанную просьбу он передал Гордееву К.А. ключи. <данные изъяты> в квартиру по месту его (Х) жительства по адресу: <данные изъяты>, вместе с Гордеевым К.А. пришли сотрудники полиции и провели обследование. <данные изъяты>
Показаниями свидетеля ЛКИ <данные изъяты>, согласно которым в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, где проживает <данные изъяты> Гордеев К.А. с <данные изъяты> и ХКЯ <данные изъяты> навещает редко, последний раз был у них в гостях <данные изъяты>. Ему также известно, что в собственности ХКЯ имеется квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, которую Гордеев К.А. с его слов использовал для встреч с женщинами. <данные изъяты>
Показаниями свидетелей МРВ и ГЯВ <данные изъяты>, согласно которым <данные изъяты> они принимали участие в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещения». При обследовании по адресу: <данные изъяты>, обнаружено и изъято: на журнальном столике на балконе – вещество растительного происхождения в картонном свертке; в ящике кухонного гарнитура – вещество растительного происхождения в пластиковом контейнере; на столе в спальной – мобильный телефон; в рюкзаке в зале – пакеты для вакууматора, мерный стакан, электронные весы. При обследовании по адресу: <данные изъяты>, обнаружено и изъято: в гроу-боксе в комнате – пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, вентилятор, светодиодная лампа, бутылка с удобрениями. <данные изъяты>
Показаниями свидетеля МКЮ <данные изъяты>, согласно которым <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <данные изъяты> задержан Гордеев К.А., затем проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещения», по результатам которых <данные изъяты> обнаружено и изъято: на журнальном столике на балконе – вещество растительного происхождения в картонном свертке; в ящике кухонного гарнитура – вещество растительного происхождения в пластиковом контейнере; на столе в спальной – мобильный телефон; в рюкзаке в зале – пакеты для вакууматора, мерный стакан, электронные весы; <данные изъяты>: в гроу-боксе в комнате – пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, вентилятор, светодиодная лампа, бутылка с удобрениями. При проведении личного досмотра Гордеева К.А. у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> задержан КМВ в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>
Рапортами <данные изъяты> начальника отделения ОНК Отдела МВД России <данные изъяты> согласно которым <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» <данные изъяты> задержан Гордеев К.А. В дальнейшем при проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещения» <данные изъяты> изъято вещество растительного происхождения, по внешним признакам схожее с наркотическим средством марихуана. <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения», в ходе которого <данные изъяты> обнаружено и изъято: на журнальном столике на балконе – вещество растительного происхождения в картонном свертке (пакет №); в ящике кухонного гарнитура – вещество растительного происхождения в пластиковом контейнере (пакет №); на столе в спальной – мобильный телефон «Poco»; в рюкзаке в зале – пакеты для вакууматора, мерный стакан, электронные весы. <данные изъяты>
Справкой об исследовании <данные изъяты> и заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которым вещество растительного происхождения постоянной массой 0,199 гр. (пакет №), постоянной массой 13,2 гр (пакет №), изъятое при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» <данные изъяты>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). <данные изъяты>Протоколом <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения», в ходе которого <данные изъяты> обнаружено и изъято: в гроу-боксе в комнате – пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, вентилятор, светодиодная лампа, со стола в комнате – бутылка с удобрениями. <данные изъяты>
Справкой об исследовании <данные изъяты> и заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которым вещество растительного происхождения постоянной массой 540,4 гр., изъятое при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» в <данные изъяты>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> личного досмотра Гордеева К.А., в ходе которого в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра предметов – пакетов для вакууматора, мерной чашки, электронных весов, изъятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра предметов – вентилятора, светодиодной лампы, бутылки со стимулятором роста цветения, изъятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» в <данные изъяты>; мобильного телефона <данные изъяты> изъятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» в <данные изъяты>; мобильного телефона <данные изъяты> изъятого при личном досмотре КМВ мобильного телефона <данные изъяты> изъятого при личном досмотре Гордеева К.А. <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра предметов – веществ растительного происхождения, изъятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещения» в <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра предметов – мобильного телефона <данные изъяты> изъятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» в <данные изъяты>; мобильного телефона <данные изъяты> изъятого при личном досмотре Гордеева К.А. При осмотре мобильного телефона <данные изъяты> обнаружены сведения о заказах на маркетплейсе <данные изъяты> удобрения 1 л. <данные изъяты>; органического стимулятора цветения 1 л <данные изъяты>; стимулятора цветения 60 мл <данные изъяты>; органического активатора корнеобразования 100 мл <данные изъяты>; вентилятора канального <данные изъяты>; торфяных таблеток для рассады 15 шт. <данные изъяты>; витаминной добавки для растений 100 мл <данные изъяты>; вентилятора <данные изъяты>; генератора образования трихом и выработки вторичных метаболитов 30 мл. <данные изъяты>; вакуумных рулонов <данные изъяты>
Протоколом <данные изъяты> осмотра предметов – мобильного телефона <данные изъяты> изъятого при личном досмотре КМВ При осмотре в приложении <данные изъяты> обнаружена переписка абонента <данные изъяты> с абонентом <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> по вопросу выращивания и высушивания растения конопли. <данные изъяты>
Давая оценку указанным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Гордеевым К.А. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое доказательство в отдельности подтверждается другими фактическими данными, и все доказательства согласуются между собой.
В своей совокупности указанные доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в отношении него обвинительного приговора.
При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 года крупным размером для наркотического средства каннабис (марихуана) является размер, превышающий 100 грамм, но не превышающий 100 000 грамм.
Принимая во внимание изложенное, суд находит вину Гордеева К.А. доказанной и квалифицирует действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
В ходе предварительного следствия в отношении Гордеева К.А. проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом экспертного заключения и поведения Гордеева К.А. в ходе судебного заседания суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
В судебном заседании исследованы данные о личности Гордеева К.А., который <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты> а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
При этом суд не находит оснований для признания объяснения Гордеева К.А. <данные изъяты> в качестве явки с повинной, о чем просили в прениях сторон государственный обвинитель и защитник, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Объяснения получены от Гордеева К.А. после его задержания сотрудниками полиции и проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений», по результатам которых <данные изъяты> обнаружены и изъяты наркотические средства, которые незаконно хранил Гордеев К.А. Таким образом, на момент получения объяснений от Гордеева К.А. сведения о причастности последнего и обстоятельствах совершения им преступления были известны сотрудникам правоохранительных органов.
Суд также не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление выявлено и пресечено сотрудниками полиции, Гордеевым К.А. какой-либо новой информации, ранее органу предварительного расследования неизвестной, не представлено, активных действий, направленных на расследование преступления, не совершено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Гордеева К.А. и на условия жизни его семьи.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Гордеева К.А. могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Суд полагает, что исправление Гордеева К.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит считать условным, с установлением испытательного срока.
Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу. При этом время, прошедшее со дня провозглашения приговора, зачитывается в испытательный срок.
С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Гордеева К.А. суд полагает необходимым возложить на него исполнение способствующих его исправлению обязанностей.
В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу мера пресечения в отношении Гордеева К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отмене.
По вступлению приговора в законную силу в соответствии с п.п. 1, 2, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Гордеева К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав Гордеева К.А. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства (пребывания).
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Гордеева К.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания), а также не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования по месту своего жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации в дни и с периодичностью, им установленные.
Меру пресечения Гордееву К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу –отменить.
По вступлению приговора в законную силу в соответствии с п.п. 1, 2, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий П.А. Кудрин