Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф., при секретаре – Горбуновой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Шумаевой Ксении Павловне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Шумаевой К.П. о взыскании задолженности по договору займа, <данные изъяты>
Просят взыскать с Шумаевой К.П. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности в размере 119 552,94 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 586,59 рублей, а также почтовые расходы в размере 118,34 рублей, всего взыскать 124 257,87 рублей.
Представитель истца - ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Шумаева К.П. не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьёй 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2).
В статье 2 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи» (далее - Федеральный закон «Об электронной подписи») указано, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Статьёй 5 Федерального закона «Об электронной подписи» предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2).
В силу статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2).
Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (статья 9).
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Лайм-Займ» и Шумаевой К.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в графике платежей к этому договору. Согласно графику размер периодического платежа – <данные изъяты>
Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Шумаевой К.П. аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца.
Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Лайм-Займ» была переведена сумма <данные изъяты> через СБП по номеру телефона №, что подтверждается информацией ООО <данные изъяты>
Абонентский номер № принадлежит Шумаевой К.П. и является абонентом ООО <данные изъяты>
Обязательства по договору займа ответчиком не были исполнены.
Определением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Шумаевой К.П. в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
Из ответа ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино следует, что исполнительный документ в отношении Шумаевой К.П. в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» на исполнение не поступал.
Согласно представленному расчету, общая задолженность Шумаевой К.П. по договору составляет 119 552,94 рублей, из которых: основной долг – 90 497,20 рублей, проценты за пользование займом – 29 055,74 рублей.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа.
Учитывая, что ответчик по настоящему делу был согласен с условиями предоставления займа, возложенные на неё обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего, образовалась задолженность, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика Шумаевой К.П. в пользу истца задолженность по кредиту согласно расчету, представленному истцом, который суд находит правильным, сумму основного долга в размере – 90 497,20 рублей, проценты за пользование займом – 29 055,74 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, учитывая, что исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворены, таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Шумаевой К.П. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 586,59 рублей.
Кроме того, истцом понесены судебные расходы по отправке заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 118,34 рублей <данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Шумаевой Ксении Павловне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шумаевой Ксении Павловны, <данные изъяты> в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (<данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 552,94 рублей, из которых: основной долг – 90 497,20 рублей, проценты за пользование займом – 29 055,74 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 586,59 рублей, почтовые расходы в размере 118,34 рублей, а всего 124 257,87 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Ф. Гаджиева
<данные изъяты>