РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Лебедко К.В., с участием заявителя ФИО2 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2
Требования мотивированы тем, что он является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пропал без вести при прохождении военной службы и исполнения обязанностей военной службы в период участия в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. Их родителями являются ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о рождении заявителя допущена ошибка, и его фамилия указана как ФИО2. Другие близкие родственники у ФИО2 отсутствуют.
В связи с чем, заявитель просит установить, что ФИО2 является родным братом ФИО2
В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду показал, что установление данного факта ему необходимо в первую очередь для того, чтобы признать брата умершим, о чем ему сообщили в воинской части. Он и его отец приехали из Таджикистана в 1990 году, затем в 1991 году приехала мать и брат ФИО2.
Представители заинтересованных лиц Военного комиссариата Красноярского края, Военного комиссариата Рыбинского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В судебном заседании установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, являются ФИО2 (русский) и ФИО2 (украинка) <данные изъяты>
Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, являются ФИО2 (русский) и ФИО2 (украинка) <данные изъяты>
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Рыбинского <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Рыбинского <адрес> (л.д. 6, 7).
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанной Врио командира войсковой части 31832, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ на территории Донецкой Народной Республики Красноармейского муниципального округа н.<адрес> в ходе боевых действий перестал выходить на связь, без вести пропал <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду показала, что заявитель – это племянник ее супруга. Родителями заявителя являются ФИО2, который умер приблизительно десять лет назад, ФИО2, умершая раньше супруга. Также у ФИО2 и ФИО2 имеются еще два сына – Александр и ФИО2, который младше заявителя и погиб на СВО. Раньше семья жила в <адрес> Республики Таджикистан, приблизительно в 1990 году переехали в Рыбинский <адрес>. У всей семьи путаница в буквах фамилии – ФИО2, ФИО15 ФИО2.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду показал, что он приходится заявителю троюродным дядей по линии отца. Родителями заявителя являются ФИО2, который умер приблизительно пятнадцать лет назад, ФИО2, умершая раньше своего супруга. Также у заявителя есть младший брат ФИО2, который ушел на СВО в 2025 году. Супруги и детей у ФИО2 нет. У всей семьи путаница в буквах фамилии.
Таким образом, учитывая объяснения заявителя, показания свидетелей, проанализировав представленные в дело документы суд приходит к выводу, что у ФИО2 и ФИО2 одни родители, следовательно, ФИО2 и ФИО2 является родными полнородными братьями.
Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает необходимым рассматриваемое заявление удовлетворить, установив факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО2, учитывая, что установление данного факта позволяет заявителю реализовать свои права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 № об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Таджикистан, является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий К.В. Лебедко
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>