К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2331/2026 ~ М-1469/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Томилко Елена Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 г. г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В., при секретаре – Пономаревой А.Э., с участием: помощника прокуратуры г. Ангарска Смирновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2331/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-001600-82) по иску администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, Королёвой ФИО5, ФИО4 о выселении из жилого помещения, с предоставлением жилого помещения, соответствующему размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, установил:

администрация Ангарского городского округа обратилась в Ангарский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, Королёвой ФИО5, ФИО4 о выселении из жилого помещения, с предоставлением жилого помещения, соответствующему размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Просит выселить ФИО1, ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, Королёвой ФИО5, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., с предоставлением жилого помещения, соответствующему размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора ... ФИО8, суд приходит к следующему.

Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

исковое заявление администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, Королёвой ФИО5, ФИО4 о выселении из жилого помещения, с предоставлением жилого помещения, соответствующему размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Томилко

Участники

Истец

  • Администрация АГО

    ИНН 3801131762КПП 380101001ОГРН 1153850021797

Ответчик6

  • К. А. Г.

  • Прокурор г.Ангарска

  • Р. Г. А.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • К. Е. Г.

Ход дела

  1. 16:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:57

    Передача материалов судье

  3. 14:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 23

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 23 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 13:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    каб. 23 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:17

    Дело оформлено

  11. 16:17

    Дело передано в архив