ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности р.п. Русская Поляна, Омская область 12 мая 2026 года
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре судебного заседания Сошка Ю.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ООО ПКО «ЭОС»., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица АО "Почта Банк" " судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО6, ФИО после заключения брака ответчице присвоена фамилия «ФИО1».
Согласно адресной справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.Верховный Суд РФ в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ N КАС02-176 о признании не соответствующим федеральному законодательству и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 8 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утв. Постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 335, отметил, что регистрация не входит в понятие «место жительства», а является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания (жительства). Если у гражданина отсутствует регистрация, это не исключает возможности установления судом места жительства гражданина, основываясь на иных данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.
На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П «По делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку ответчик ФИО1 (ФИО1) Д.З. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит направлению в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 (ФИО1) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного обжалования в Омский областной суд в течение 15 дней через Русско - Полянский районный суд Омской области.
Судья Е.М. Мусаэльянц