РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» июня 2026 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Гайбель А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Кручинкину А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Кручинкину А.Ю., где просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с Дата по Дата по Договору Номер от Дата в размере 52472,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между Б. и Кручинкиным А.Ю. Дата заключен указанный кредитный договор. Б. выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением Кручинкиным А.Ю. своих обязательств по договору образовалась задолженность в указанной выше сумме.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, в исковом З. просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Кручинкин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен должным образом, представил З. о рассмотрении дела без его участия, не признании иска, применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Суд, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено судом, Дата. между АО «Банк Р. С.» и ответчиком заключен Договор о предоставлении потребительского К. Номер. В рамках З. по договору 30787845 К. также просил Б. на условиях, изложенных в указанном З., а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Р. С.», и Тарифах по картам «Р. С.» выпустить на его имя карту «Р. С.»; открыть ему банковский С., используемый в рамках Договора о карте установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по С..
Таким образом, в тексте З. о предоставлении потребительского К. в рамках кредитного договора Номер от Дата содержится две оферты:
- на заключение потребительского кредитного договора 30787845 от Дата;
- на заключение договора о карте после проверки платежеспособности К..
Дата. проверив платежеспособность Клиента Б. открыл банковский С. Номер, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) К., изложенного в З., Условиях и Тарифах по картам «Р. С.» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» Номер.
Впоследствии Б. выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя К. С..
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Б. действий по принятию предложения К., содержащегося в З..
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ. Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно Условиям Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Б. оферты К.. Подписывая З. К. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Б. по открытию ему С. карты. Согласно ст. 30 ФЗ РФ от Дата Номер «О Б. и банковской деятельности», отношения между Б. России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по З. одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» содержатся в З. К., в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Р. С.», являющихся его неотъемлемыми составными частями. К. своей подписью в З. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Р. С.».
Таким образом, Кручинкин А. Ю. при подписании З. располагал полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте З., так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой К. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по С., открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой К. обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на С. в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования К. о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Б. ежемесячно формировал К. С.-выписки.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Б. К., определяется моментом востребования Задолженности Б. - выставлением Клиенту З. С.-выписки.
Дата. Б. выставил ответчику Заключительный С.-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 52472,62 рублей не позднее Дата, однако требование Б. Клиентом не исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
До настоящего момента задолженность по предоставленному К. Должником не возвращена и по состоянию на Дата по расчетам истца составляет 52472,62 рублей.
Ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности " течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Такой же вывод содержится в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из материалов дела следует, что ответчик расторг Договор 20.05.2007г., направив ответчику З. требование об уплате задолженности в срок до Дата. Истец обратился в суд с иском Дата. Трехлетний срок для обращения в суд истек Дата.
Судебный приказ Номер от Дата выдан по требованиям, срок исковой давности по которым истек Дата ( судебный приказ отмене Дата л.д.18), а потому, судебной защиты у истца не существовало.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.
Истец не заявлял ходатайства о восстановлении срока исковой давности.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является основанием к отказу в иске.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» к Кручинкину А. Ю. о взыскании задолженности по договору о карте, отказать за истечением срока давности подачи искового З..
На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует отказать во взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» к Кручинкину А. Ю. о взыскании задолженности за период с Дата по Дата по Договору Номер от Дата в размере 52472,62 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суд.
Мотивированное решение составлено 02.07.2026.
Председательствующий- (подпись) Л.Г. Мишкова