ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» сентября 2026 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.В., при секретаре Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупиной Т. В. к Ягуповой А. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать из незаконного владения Ягуповой А. Н. в пользу Чупиной Т. В. транспортные средства:
-марка, модель: .....
-марка, модель: .....
Свои требования истец мотивирует тем, что истец является собственником указанных транспортных средств.
Во исполнение взятых на себя обязательств и п. 5 Соглашений об отступном указанные транспортные средства были переданы ответчику во временное владение (3 дня). В настоящий момент Транспортные средства находятся в фактическом владении ответчика, которая распоряжается ими как своим собственным. После вручения претензии (Дата) ответчик не выходит с истцом на связь, избегает личных встреч.
Истец в судебное заседание не явилась, в иске указала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебные извещения в адрес ответчика считаются доставленными.
Суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Установлено, что истец является собственником следующих транспортных средств: марка, модель: .....). Основание права собственности: Соглашение об отступном Номер от Дата; марка, модель: ..... Основание права собственности: Соглашение об отступном Номер от Дата.
Во исполнение взятых на себя обязательств и п. 5 Соглашений об отступном указанные транспортные средства были переданы ответчику во временное владение (3 дня).
Дата истцом ответчику вручена претензия, однако транспортные средства переданы не были.
Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В связи с тем, что согласно условиям п. 6 Соглашений об отступном «Стороны установили, что в случае неисполнения должником настоящего соглашения, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнение первоначального обязательства или обязательства о предоставлении отступного в соответствие с правилами об альтернативных обязательствах, установленных действующим законодательством.».
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чупиной Т. В. к Ягуповой А. Н. о понуждении к исполнению обязательств, удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Ягуповой А. Н. и передать в пользу собственника Чупиной Т. В. транспортные средства:
-марка, модель: .....
-марка, модель: .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.
Председательствующий подпись Т.В. Захарова
Оригинал подлинника заочного решения находится в материалах дела Номер