Дело №2-1680/2026
УИД 54RS0018-01-2026-001891-42 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» августа 2026 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Гайбель А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Зюзиной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору №Номер от Дата в размере 131379,84 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4941,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчиком заключен кредитный договор №Номер от Дата с ПАО КБ УБРиР, правопреемником которого является истец. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Зюзина А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени, месте проведения судебного заседания. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Возражений по существу иска не представлено.
Согласно ст.ст. 113,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, применимой и судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Сообщение считается также доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы права другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Судебным разбирательством установлено, что Дата заключен договор уступки прав требований (цессии) Номер с Дата с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору Номер от Дата, заключенному между ПАО КБ УБРиР и Зюзиной А.В. Указанный кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
В соответствии с договором уступки прав (требований) Уральский Банк Реконструкции и Развития передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к Номер от Дата. Согласно договору уступки прав (требований), Зюзина А.В. имеет задолженность в размере 150956,08 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от Дата к договору уступке прав (требований) 11-2020 от Дата.
Задолженность составляет: 150956,08 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 74325,75 руб.; процентов в размере: 76630,33 руб.
Заявитель обратился к мировому судье с заявлением о взыскании части задолженности. Дата мировым судьей Новосибирский районный суд (<Адрес>) по гражданскому делу Номер был выдан судебный приказ на взыскание с ответчика части суммы задолженности в размере 20 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Определением мирового судьи Новосибирский районный суд (<Адрес>) судебный приказ по гражданскому делу Номер отменен.
Заявитель обратился к мировому судье с заявлением о взыскании остатка задолженности. Дата мировым судьей Новосибирский районный суд (<Адрес>) по гражданскому делу Номер был выдан судебный приказ на взыскание с ответчика оставшейся суммы задолженности в размере 130956.08 рублей.
Определением мирового судьи Новосибирский районный суд (<Адрес>) судебный приказ по гражданскому делу Номер отменен.
За период с даты уступки по дату подачи искового заявления в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 19576,24 руб.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, размер задолженности составляет 131379,84 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 74325,75 руб.; процентов в размере 57054,09 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются..
Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
Факт получения ответчиком займа и нарушения им своих обязательств подтверждается документально.
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями данного договора, размер задолженности ответчиком не оспорен.
Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанной сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4941,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зюзиной А. В. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору №Номер от Дата в размере 131379,84 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4941,00 рублей, а всего 136320 (сто тридцать шесть тысяч триста двадцать) рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением суду доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, невозможности сообщения об этом суду и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий - (подпись) Л.Г. Мишкова