ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения вынесена: 03.08.2026 года;
Мотивированное решение изготовлено: 04.08.2026 года; гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
При секретаре Фадеевой Н.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Нестеровой К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата истец обратился в Бердский городской суд <Адрес> с иском о взыскании с ответчика Нестеровой К.Н., являющейся наследником заемщика Нестеровой Н.Е., задолженности счету международной банковской карте, судебных расходов.
В обоснование указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Нестеровой Н.Е. была выдана кредитная банковская кредитная карта № Номер по эмиссионному контракту Номер от Дата. Также Ответчику был открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, по состоянию на Дата образовалась просроченная задолженность в сумме 38 018,81 руб.
Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно копии свидетельства о смерти заемщик умерла Дата.
Истец предполагает, что наследником умершего является - Нестерова К.Н.
Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни.
Определением Бердского городского суда <Адрес> от Дата гражданское дело передано по подсудности в Искитимский районный суд <Адрес> (л.д. 67-68 том 2).
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Нестерова К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении.
Однако судебные извещения, направленные ответчику по всем известным адресам, возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.
Суд считает участвующих лиц надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Третьи лица АКБ «АК Барс», АО «Райффайзенбанк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» Номер-П от Дата, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно пункта 1.8. Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с пунктом 1.15 конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п. 28 Постановления от Дата Номер «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
В п. 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от Дата на получение кредитной карты, поданного Нестеровой Н.Е. в подразделение ОАО «Сбербанк России», Нестеровой Н.Е. был открыт счет и выдана кредитная карта (л.д. 26-27 том 1).
В заявлении, подписанном Нестеровой Н.Е., указано, что клиент ознакомлен с Условиями использования кредитных карт, являющимся приложением к «Условиям банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО», Памяткой держателя и Тарифами Сбербанка России ознакомлена и согласна (л.д. 26 том 1).
Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, лимит кредитования установлен в размере 10000 руб., с процентной ставкой за пользование денежными средствами 17,9% годовых, полная стоимость кредита 3254,43 руб. (л.д. 28-32 том 1).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно0 (п. 4.1 Условий).
Нестерова Н.Е. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, что подтверждается Выпиской по счету (л.д. 66-96 том 1).
Дата кредитный лимит увеличен до 17000,00 руб., Дата – до 34000,00 руб. (л.д. 23 том 1).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность.
Согласно представленного расчета (л.д. 18, 19-22 том 1), задолженность ответчика по состоянию на Дата составляет 38 018,81 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 066,96 руб., просроченный основной долг - 33 951,85 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным и не оспорен ответчиком. Доказательств полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору кредитной карты суду представлено не было. Контррасчет ответчиком не представлен.
Дата Нестерова Н.Е. умерла (л.д. 17 том 1).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно сведений, предоставленных нотариусом Искитимского нотариального округа <Адрес> ФИО, наследство после смерти Нестеровой Н.Е. принято дочерью наследодателя – Нестеровой К.Н. в состав наследственной массы вошло имущество: квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, м-н <Адрес>, <Адрес>, кадастровая стоимость которого на дату смерти наследодателя – 1672843,02 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: Номер, остаток на дату смерти – 55,05 руб.; Номер, остаток на дату смерти – 05,31 руб.; Номер, остаток на дату смерти – 11,77 руб.; Номер, остаток на дату смерти – 26,08 руб.; Номер, остаток на дату смерти - 4136,36 руб. (л.д. 5760 том 2).
Отец наследодателя Нестеров Е.И. обратился в установленный срок с заявлением о непринятии наследства.
Стоимость наследственного имущества составляет 1677077,57 Руб. (1672843,02 руб. + 55,05 руб. + 05,31 руб. + 11,77 руб. + 26,08 руб. + 4136,36 руб.).
С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному обязательству наследодателя Нестеровой Н.Е., с ответчика Нестеровой К.Н. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты Номер в размере 38018,81руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 33951,85 руб.; просроченные проценты – 4066,96 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Нестеровой К.Н. в пользу истца в возврат госпошлины 4000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Нестеровой К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Нестеровой К. Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 38018,81руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 33951,85 руб.; просроченные проценты – 4066,96 руб., в возврат госпошлины в сумме 4000,00 руб., всего 42018,81 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.
Председательствующий подпись А.А. Тупикина