РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Илюшкина О.Н.
при секретаре Хухрянской А.А., рассмотрев 3 июня 2026 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследникам заемщика МВА о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к наследникам МВА, указав, что 15.11.2023 между ООО МК «ОТП Финанс» и МВА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 23430 рублей на срок 12 месяцев под переменную процентную ставку.
Заемщик умер, его наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего наследственного имущества.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 15466 рублей 33 копейки.
25.12.2025 общество уступило ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» право требования долга.
Просит суд взыскать с наследников МВА в пользу общества задолженность, в размере 15466 рублей 33 копейки, состоящую из основного долга 15218,08 рублей, процентов 248,25 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением от 07.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечены МЕИ., Малюга (Каге) К.В.
В связи со смертью от участия в деле в качестве ответчика освобождена МЕИ
Представитель истца Карагодина О.Н., действующая на основании решения общего собрания участников, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя общества.
Представитель третьего лица ООО МК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Каге К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд, исковые требования о взыскании долга признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, заключенному 15.11.2023 с МВА, в размере 15466 рублей 33 копейки.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Каги Ксении Валерьевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) задолженность по кредитному договору №, заключенному 15.11.2023 с МВА, в размере 15466 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Илюшкина