ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года с.Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пархаева С.С., при секретаре Шавровой Н.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимого Салисова С.А., защитника адвоката Гармаевой А.В., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Салисова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у Салисова С.А. возник умыселна незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего личного употребления. Реализуя свой умысел, Салисов С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут прибыл на поле, где произрастает дикорастущая конопля, расположенное в 50 метрах в северо – восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где действуя умышленно, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу общественной безопасности, здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, руками сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 158 г., которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 135,88 г., и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее также постановление №), относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.После чего, Салисов С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь на поле, расположенном в 50 метрах в северо – восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, продолжая реализацию своего умысла на незаконное хранение приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта,имея при себе в руках пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 158 г., в количестве высушенном до постоянной массы виде общей массой не менее 135,88 г., в крупном размере без цели сбыта, незаконно храня при себе, проследовал с указанного поля в сарай, расположенный на территории ограды <адрес> Республики Бурятия, где наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 158 г., в количестве в высушенном до постоянной массы виде не менее 135,88 г. в полимерном пакете спрятал в стиральную машину, расположенную в сарае по вышеуказанному адресу, и стал незаконно хранить до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.Тем самым Салисов С.А. в период времени с 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение, незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 158 г., в количестве высушенном до постоянной массы виде не менее 135,88 г., в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из сарая, расположенного на территории ограды <адрес> Республики Бурятия, сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес> изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Салисовым С.А. в период времени с 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 158 г., в количестве высушенном до постоянной массы виде 135,88 г., что согласно постановлению № относится к крупному размеру для данного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Салисов С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Салисова С.А., данные им в ходе предварительного расследования.
Из протоколов допросов Салисова С.А. в качестве подозреваемого, обвиняемого на л.д.64-67, 81-84следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес>, то решил сходить на поле, расположенное за его огородом и собрать там дикорастущей конопли для личного употребления. Передавать и продавать не желал. Он сразу в это время взял в доме принадлежащий ему полимерный пакет желтого цвета и с ним прошел на поле. Придя на поле, около 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он стал в принесенный пакет собирать руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Сбором конопли занимался в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После того как собрал достаточное количество конопли, принес ее в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в сарай, где спрятал в сломанную стиральную машину. Сразу коноплю употреблять не стал, хотел употребить, когда жены не будет дома. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились, показали свое служебное удостоверение. В ходе разговора сотрудник полиции пояснил, что производится оперативно – розыскное мероприятие, в ходе которого установлено, что он может дома хранить наркотики. С целью проверки информации, сотрудник полиции указал, что у него имеется постановление Кабанского районного суда, согласно которого ему разрешено проведение обследования его участка, надворных построек, жилья. Тогда он понял, что у него нет возможности перепрятать пакет с дикорастущей коноплей и они ее все равно найдут, поэтому сразу сказал, что в сарае, расположенном на территории ограды его дома, стоит стиральная машина, в которой он спрятал коноплю. После чего они пригласили двух незнакомых для него граждан, которых в последующем представили ему как незаинтересованных лиц. Перед началом проведения обследования территории, надворных построек, жилого дома, веранды дома, его и не заинтересованных граждан ознакомили с Постановлением Кабанского районного суда. Постановление было зачитано каждым. Все были согласны с постановлением. Далее были разъяснены права и обязанности незаинтересованных граждан, затем ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы в виде наркотиков, оружий, боеприпасов. Тогда с его разрешения сотрудники полиции и незаинтересованные лица прошли на территорию ограды его дома. Сотрудники полиции стали все осматривать. В ходе обследования в стиральной машине, расположенной в сарае, был обнаружен полимерный пакет с растительной массой. Сотрудник полиции вскрыл полимерный пакет, внутри пакета находилась дикорастущая конопля. Он сразу сказал, что конопля принадлежит ему, собрал для личного употребления. Затем сотрудник полиции пакет с коноплей изъял, горловину пакета перевязал отрезком нити черного цвета, концы которой скрепил при помощи бумажной бирки, на которой предварительно он расписался, не заинтересованные граждане и сотрудник полиции. Вину в сборе и хранения конопли признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из протокола проверки показаний на месте Салисова С.А. на л.д.70-75, оглашенного в судебном заседании, следует, что Салисов С.А. показал участок поля, расположенный на расстоянии 50 м в северо – восточном направлении от <адрес>, на котором он незаконно в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел дикорастущую коноплю для личного употребления, которую незаконно хранил в стиральной машине в надворной постройке в виде сарая на территории ограды своего дома, в период времени с 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Оглашенные показания подсудимый Салисов С.А. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимым, виновность Салисова С.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.
В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей К1 М1 А1 Б1., данные ими в ходе предварительного следствия.
Из протокола допроса свидетеля К1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 49-51следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. К ней домой приехали сотрудники полиции, которые пригласили ее в качестве незаинтересованного лица, для проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Кроме нее, сотрудники полиции пригласили мужчину в качестве незаинтересованного лица. Далее они проехали к дому № по <адрес> Республики Бурятия. Находясь около указанного дома, один из сотрудников полиции постучал в ворота. Из ограды вышел мужчина, которому сотрудник полиции представился, после чего попросил мужчину представиться. Мужчина представился как Салисов Сергей Алексеевич. После чего, сотрудник полиции пояснил Салисову С.А. и всем участвующим лицам, что в отдел МВД России по Кабанскому району поступила оперативная информация, о том, что Салисов С.А. у себя по месту проживания изготавливает, хранит и употребляет наркотические вещества. Затем сотрудник полиции показал Салисову С.А. и им постановление Кабанского районного суда о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу проживания Салисова С.А. После чего Салисов С.А. разрешил им пройти. Перед началом проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сотрудник полиции разъяснил, всем участникам обследования права и обязанности, в том числе, Салисову С.А. была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции спросил у Салисова С.А. имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы добытые преступным путем, в виде оружия, боеприпасов, наркотиков. На что он указал, что у него в стиральной машине, которая находится в сарае на территории ограды дома, спрятана дикорастущая конопля. После чего было произведено обследование. В ходе обследования в период время с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в стиральной машине, находящейся в сарае, обнаружен пакет желтого цвета с надписью «Абсолют». Указанный пакет сотрудник полиции вскрыл, внутри пакета находилась растительная масса со специфическим запахом. Сергей указал, что в пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления, передавать и продавать не желал. Тогда сотрудник полиции пакет с растительной массой изъял, горловину пакета перевязал отрезком нити черного цвета, концы которых скрепил бумажной биркой, на которую предварительно была нанесена пояснительная надпись и все участвующие лица расписались. После изъятия, были осмотрены другие надворные постройки, жилье, в которых наркотики и запрещенные предметы из гражданского оборота не обнаружены. Сергей вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал в полном объеме.
Из протокола допроса свидетеля М1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.52-54следуют показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля К1
Из протокола допроса свидетеля А1. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.55-57 следует, что работает в должности оперуполномоченного УНК МВД России по <адрес>. В его обязанности входит пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что Салисов Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Бурятия, у себя по месту жительствапо адресу: <адрес>, хранит, изготавливает и употребляет наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. В целях пресечения преступной деятельности Салисова С.А. по выявлению каналов поступления наркотических средств, мест хранения, их изъятия из незаконного оборота, а так же для получения иных сведений представляющих оперативный интерес, необходимо было проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с чем в Кабанский районный суд Республики Бурятия, было направлено заместителем начальника ОМВД России по <адрес> Г1 ДД.ММ.ГГГГ постановление о выдаче разрешения на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении Салисова С.А. Затем было получено постановление Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в доме, во дворе и нежилых надворных постройках по адресу: <адрес>, в отношении Салисова С.А., сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Кабанского районного суда Республики Бурятия, им и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Б1 ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое незаинтересованных граждан для проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств у Салисова С.А. по месту его проживания. Затем, он, Б1 и двое незаинтересованных граждан проехали к дому Салисова С.А. По приезду к дому № по <адрес> Республики Бурятия, ДД.ММ.ГГГГ, он постучал в ворота. Из ограды дома вышел парень, он представился и показал свое служебное удостоверение, после чего попросил мужчину представиться. Парень представился как Салисов Сергей Алексеевич. Тогда Б1 объяснил всем участвующим лицам, что в ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о незаконно изготовлении, хранении наркотических средств по адресу проживания Салисова С.А. Затем Б1 ознакомил незаинтересованных граждан и Салисова С.А. с постановление Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. После того как он огласил постановление Кабанского районного суда, то разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а так же порядок проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После разъяснения прав, Б1 спросил у Салисова С.А. имеются ли в доме, во дворе и нежилых надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы, добытые преступным путем такие как оружия, боеприпасы, наркотики. На что, Салисов С.А. указал, что в стиральной машине, расположенной в сарае, находится полимерный пакет с коноплей, которую он собрал для личного употребления. Затем Б1 в присутствии Салисова С.А. и двух незаинтересованных граждан было проведено обследование. В ходе обследования в стиральной машине, расположенной в надворной постройке в виде сарая, был обнаружен полимерный пакет желтого цвета с надписью «Абсолют». Указанный пакет он вскрыл и показал содержимое всем участвующим лицам, внутри пакета находилась растительная масса со специфическим запахом, похожим на запах дикорастущей конопли. Данный пакет был изъят, горловину пакета Б1. перевязал отрезком нити черного цвета, концы которой скрепил при помощи бумажной бирки, на которую он предварительно нанес пояснительную надпись и все участвующие лица расписались. Салисов С.А. указал, что собрал коноплю для личного употребления. В других надворных постройках, в жилье, запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. Обследование производилось в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 15.04.2026(л.д.55-57).
Из протокола допроса свидетеля Б1. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.58-60следуют показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля А1
В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела:
-рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Б1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут в ходе проведения гласного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята масса травы с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащая Салисову С.А. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 158 г -является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 135,88 г, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства. В действиях Салисова С.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем просит разрешение на регистрацию данного преступления(л.д.4);
-протокол обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в стиральной машине, находящейся в сарае, расположенном на территории ограды <адрес> Республики Бурятия, обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой травы с характерными признаками дикорастущей конопли (л.д.9-15);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок поля, расположенный в 50 метрах в северо – восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены очаги произрастания дикорастущей конопли. Со слов подозреваемого Салисова С.А., на указанном участке поля он незаконно приобрел дикорастущую коноплю (л.д.16-19);
-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержащаяся в пакете желтого цвета, массой 158 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 135,88 г.(л.д.24);
-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, принадлежащее Салисову С.А., массой 156 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 134,16г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля (л.д.28-31);
-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: пакет из полимерного материала желтого цвета с надписью «Абсолют…», при вскрытии пакета внутри обнаружены:1.Отрезок нити белого цвета, свободные концы которого оклеены фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеются: оттиск круглой печати «МВД РФ * Министерство внутренних дел по <адрес>* Экспертно – криминалистический центр* отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий «Для экспертиз и исследований», пояснительный текст «Спр. 1/195» и подпись специалиста»;2.Отрезок нити черного цвета, проклеенный фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеются: оттиск круглой печати, Для пакетов №, пояснительная надпись «Изъятие проводил: о/у ОУР Отдела МВД по <адрес>у л-т полиции Б1 Дата изъятия: ДД.ММ.ГГГГ Изъято в ходе ОРМ: обследование помещений… Изъято: у гражданина Салисова С.А. Место изъятия: <адрес> », четыре нерасшифрованные подписи три из которых пронумерованы;3.Вещество растительного происхождения, желтовато – коричневого цвета, похожее на измельченные верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь, со специфическим запахом.После осмотра, все осмотренные объекты упакованы в первоначальную упаковку (л.д.43-45).
-заключение комиссии врачей судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Салисов С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально – неустойчивого расстройства личности. Пагубное употребление каннабиноидов (F60.3, F12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего обследования о свойственных ему на протяжении жизни таких стойких и определяющих структуру личности патохарактерологических особенностях, как эмоциональная лабильность, конфликтность, агрессивность. Такие особенности личности подэкспертного сопровождались и характерными расстройствами поведения с побегами из дома, непосещением школы, расстройствами влечений, совершением повторных правонарушений, склонностью к употреблению наркотиков каннабисной группы (ответ на вопрос №). Имеющиеся у Салисова С.А. расстройство личности не сопровождается грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических особенностей, в период совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера Салисов С.А. не нуждается (ответ на вопрос №). Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда либо опасностью для подэкспертного и других лиц решается относительно обвиняемых (подозреваемых) в отношении которых рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера (ответ на вопрос №) (л.д.37-40);
Свидетель М2 допрошенный по ходатайству стороны защиты, показал суду, что знает Салисова С.А. как односельчанина, Салисов С.А. не официально подрабатывает у него, характеризует он Салисова С.А. исключительно с положительной стороны как жителя <адрес>, так и как работника. Доход Салисова С.А. составляет у него примерно 40000 – 60000 руб.
Исследовав и оценив изложенные доказательства, суд считает их допустимыми, по своему содержанию относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Салисова С.А. виновным в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Вина подсудимого Салисова С.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается как собственными показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными им в суде, так и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей К1., М1 А1, Б1 справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными письменными доказательствами, протоколами следственных действий.
Согласно вышеуказанным доказательствам,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из сарая, расположенного на территории ограды <адрес> Республики Бурятия, сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес> изъят полимерный пакет с растительной массой травы с характерными признаками дикорастущей конопли. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержащаяся в пакете желтого цвета, массой 158 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 135,88 <адрес> заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, принадлежащее Салисову С.А., массой 156 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 134,16г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.
Указанное согласуется с показаниями свидетелей А1 Б1осуществлявших вышеуказанное изъятие, К1 и М1 присутствовавших при изъятиив сарае, находящегося в ограде <адрес> Республики Бурятия, пакета, содержащего внутри травянистую массу с характерным запахом конопли, и показаниями самого Салисова С.А., который показал, чтона поле, недалеко от его дома по адресу: <адрес>, около 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он собрал в принесенный пакет руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Сбором конопли занимался в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После того как собрал достаточное количество конопли, принес ее в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в сарай, где спрятал в сломанную стиральную машину и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.
Данные доказательства согласуются между собой, каких-либо существенных противоречий не имеют и прямо указывают на причастность Салисова С.А. к совершению указанного преступления.
Суд также находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ,представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 156 гр., изъятое у Салисова С.А.,является наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 134,16 г., согласно справки об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ,представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 158 г., является наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 135,88 г., что согласно примечанию № к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Салисова С.А. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом также оглашены и исследованы сведения, имеющиеся в материалах уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта с данными о личности (л.д.87), сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым Салисов С.А. не судим (л.д.88), сведенияГБУЗ «РПНД», согласно которых Салисов С.А. значится в базе данных данного учреждения с 2018 года с диагнозом: «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности» (л.д.91),сведения ГАУЗ «РНД», согласно которых Салисов С.А. на учете в данном учреждении не состоит (л.д.92), посредственная характеристика от старшего УУП ОП «Селенгинский» ОМВД России по <адрес> (л.д.94), копии свидетельств о рождении М2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., М4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.95-97); положительная характеристика от администрации МО СП «Байкало-Кударинское» (л.д.99), приобщенные в ходе судебного заседания медицинская справка о беременности М5., положительная характеристика от соседей.
Исследовав данные о личности Салисова С.А., а также учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и считает его подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Салисова С.А., прекращение уголовного дела, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь, требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, характеристики, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Салисова С.А.,в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивениитроихмалолетних детей, беременность сожительницы,положительные характеристики.
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и»ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе относительно места и времени его совершения.
Обстоятельств отягчающих наказание Салисова С.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Салисову С.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
При этом, с учетом данных о личности подсудимого, материальном положении, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания без назначения Салисову С.А.дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Кроме того, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и»ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, судом не установлены, в связи с чем, оснований для применения в отношении Салисова С.А. ст.64 УК РФ не имеется.
При этом, с учетом личности подсудимого, его положительной характеристики, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Салисова С.А. без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Салисова С.А., суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является оплата услуг адвоката по назначению.
Адвокату Гармаевой А.В. в ходе предварительного расследования оплачено - 12 768 рублей, в ходе судебного разбирательства оплачено –2791 рубль 50 коп.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в общей сумме 15559 рублей 50 коп. подлежат взысканию с осужденного Салисова С.А. в доход федерального бюджета.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек по причине имущественной несостоятельности с учетом его материального положения суд не находит, поскольку последний от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, не официально трудится, тяжелых заболеваний не имеет, данных об имущественной несостоятельности Салисова С.А. суд не установил. По этой же причине суд находит, что возмещение указанных процессуальных издержек существенно на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, не отразится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Салисова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Салисову С.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. На период испытательного срока возложить на Салисова С.А. обязанности:не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Салисова С.А. после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 154 г. в полимерном пакете – уничтожить.
Взыскать с Салисова С.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в размере 15559(пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Судья С.С. Пархаев