РЕШЕНИЕ
25 сентября 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Постоялко С.А., при секретаре Максимовой А.В., рассмотрев жалобу ООО «Швейная фабрика БРИАР» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 КоАП РФ, установил:
Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ №№ ООО «Швейная фабрика БРИАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 250 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Швейная фабрика БРИАР» обратилось с жалобой, согласно которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что постановление вынесено за пределами административного обвинения сформулированного в протоколе. В протоколе в качестве нарушенных норм указаны п. 2 ст. 24.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и п. 2 Правил взимания экологического сбора, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № № административный орган сослался на иные нормы, а именно на п. 6 ст. 24.5 Федерального закона № 89-ФЗ и Правила взимания экологического сбора, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В протоколе об административном правонарушении и в оспариваемом постановлении указаны разные даты совершения административного правонарушения. В постановлении по делу об административном правонарушении неправильно указана норма материального права, нарушение которой образует объективную сторону ст. 8.41.1 КоАП РФ. В постановлении отсутствует оценка конкретных доказательств,подтверждающих обязательные элементы объективной стороны ст. 8.41.1 КоАПРФ: наличие товаров или упаковки, их массу, группы товаров или упаковки,применимые ставки и нормативы, размер экологического сбора, подлежащегоуплате, и факт неуплаты именно этой суммы. Кроме того, ранее Общество уже было привлечено к административной ответственности за неуплату экологического сбора за ДД.ММ.ГГГГ. Общество не было надлежащим образом извещено о рассмотрении дела, в связи с чем, было лишено возможности подготовить защиту. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола и определение о назначении рассмотрения дела направлены Обществу через ЕПГУ только ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин. Рассмотрение дела состоялось ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Таким образом, между направлением протокола и рассмотрением дела оставался один рабочий день.
В судебном заседании представитель ООО «Швейная фабрика БРИАР» Мисюк Е.В., действующая на основании доверенности доводы жалобы поддержала, дала пояснения.
Представитель Сибирского межрегионального управления Роприроднадзора Семенова Н.М. в судебном заседании возражала по доводам жалобы, дала пояснения.
Выслушав пояснения, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подана в установленный срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
Проверяя законность и обоснованность постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к следующим выводам.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в <адрес> при анализе информации, находящейся в отделе государственного экологического надзора по <адрес>, поступившей в Сибирское межрегиональное убавление Росприроднадзора из Федеральной службы по природопользования составленной по результатам анализа принятых расчетов сумм экологического сбора за ДД.ММ.ГГГГ и поступлений в счет оплаты сформированных начислений (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) был установлен факт несоблюдения требований законодательства Российской Федерации, выразившийся в следующем.
Основным видом деятельности ООО «Швейная Фабрика БРИАР», в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является производство прочей верхней одежды (ОКВЭД №). Согласно сведениям с сайта, Федеральной налоговой службы ООО «Швейная Фабрика БРИАР» внесено в реестр малого и среднего предпринимательства - микропредприятие (дата внесения в реестр ДД.ММ.ГГГГ).
На момент составления протокола ООО «Швейная Фабрика БРИАР» посредством личного кабинета природопользователя (https://ksv.rpn.gov.ru/) в Управление, отчёт о массе товаров и расчёт экологический сбора не внесены.
В соответствии с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Швейная Фабрика БРИАР» должна предоставить отчёт о массе товаров, расчёт экологического сбора и оплатить экологический сбор.
Экологический сбор за ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Швейная Фабрика БРИАР» не внесен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Швейная Фабрика БРИАР» к административной ответственности по статье 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата в установленный срок сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - в трехкратном размере неуплаченной суммы сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, но не менее двухсот пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - в трехкратном размере неуплаченной суммы сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, но не менее пятисот тысяч рублей.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 8.41.1 КоАП РФ, является неуплата в установленный срок экологического сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров.
Объектом посягательства данного правонарушения являются общественные отношения, связанные с взиманием платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон №89-ФЗ) экологический сбор - сбор, уплачиваемый юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими производство товаров, упаковки на территории Российской Федерации (далее - производители товаров), юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими ввоз товаров, в том числе товаров в упаковке, из государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, или ввоз товаров из государств - членов Евразийского экономического союза (далее - импортеры товаров), которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими утилизацию отходов от использования товаров в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 6,7 ст. 24.5 Федерального закона № 89-ФЗ, в целях снижения негативного воздействия отходов от использования товаров на окружающую среду ставки экологического сбора дифференцируются в зависимости от степени негативного воздействия таких отходов на окружающую среду. Ставка экологического сбора определяется по каждой группе товаров, упаковки путем умножения базовой ставки экологического сбора на коэффициент, учитывающий сложность извлечения отходов от использования товаров для дальнейшей утилизации, наличие технологической возможности их утилизации с учетом изменения физических, химических и механических свойств материалов при многократном использовании (с учетом возможных циклов переработки отходов от использования товаров), востребованность вторичного сырья, полученного из таких отходов, для использования при производстве товаров (продукции).
Базовая ставка экологического сбора формируется в том числе на основе средних сумм затрат на раздельный сбор, накопление, транспортирование, обработку и утилизацию единицы массы изделия, утратившего свои потребительские свойства, а также удельных величин затрат на создание инфраструктуры, необходимой для осуществления указанных видов деятельности.
Методика расчета базовой ставки экологического сбора и применения коэффициента, предусмотренного пунктом 7 настоящей статьи, а также значения базовых ставок экологического сбора и значения указанного коэффициента устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 9 ст. 24.5 Федерального закона №89-ФЗ).
Экологический сбор рассчитывается посредством умножения ставки экологического сбора на массу товаров, произведенных на территории Российской Федерации, ввезенных из государств - членов Евразийского экономического союза или выпущенных для внутреннего потребления, и на разницу между установленным нормативом утилизации и значением массы отходов от использования товаров и (или) полученного из них вторичного сырья, использованных при производстве товаров (продукции), выраженной в относительных единицах, указанной в актах утилизации, предусмотренных пунктом 11 статьи 24.2-1 настоящего Федерального закона (пункт 10 ст. 24.5 Федерального закона №89-ФЗ).
Экологический сбор в отношении упаковки рассчитывается посредством умножения ставки экологического сбора на разницу между общей массой произведенной, или ввезенной из государств - членов Евразийского экономического союза, или выпущенной для внутреннего потребления упаковки и значением массы отходов от использования упаковки и (или) полученного из них вторичного сырья, использованных при производстве товаров (продукции), выраженной в относительных единицах, указанной в актах утилизации, предусмотренных пунктом 11 статьи 24.2-1 настоящего Федерального закона (пункт 11 ст. 24.5 Федерального закона №89-ФЗ).
Порядок взимания экологического сбора, в том числе порядок его исчисления, срок уплаты, порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью его внесения, а также порядок взыскания, зачета, возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм экологического сбора утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке взимания экологического сбора».
Срок уплаты экологического сбора и представление расчета суммы экологического сбора установлен до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом.
В соответствии с пунктом 2 Правил взимания экологического сбора исчисление и уплата экологического сбора осуществляются производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров (далее - плательщики), по каждой группе товаров, группе упаковки товаров согласно перечню товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2970-р. В отношении упаковки товаров экологический сбор уплачивается теми плательщиками, которые производят и (или) ввозят (импортируют) товары в этой упаковке. Экологический сбор в отношении товаров в упаковке, не являющихся готовыми к употреблению изделиями, уплачивается только в отношении самой упаковки.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 451-ФЗ), вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены переходные положения.
В соответствии с пунктом 15 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» выполнение установленных нормативов утилизации в отношении товаров, упаковки, первичная реализация которых на территории Российской Федерации осуществлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплату экологического сбора в случае невыполнения самостоятельной утилизации в отношении таких товаров, упаковки обеспечивают юридические лица и индивидуальные предприниматели, указанные в пункте 1 статьи 24.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), в соответствии со статьями 24.2 и 24.5 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) и с принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами с использованием сервисов, предусмотренных пунктами 2.1 и 2.3 статьи 24.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (в редакции настоящего Федерального закона), с учетом следующих особенностей:
1) представление отчетности о выполнении нормативов утилизации, расчет суммы экологического сбора и уплата экологического сбора в отношении товаров, упаковки, первичная реализация которых на территории Российской Федерации осуществлена с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, представление декларации о количестве выпущенных с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки обеспечиваются до ДД.ММ.ГГГГ;
2) представление отчетности о выполнении нормативов утилизации, расчет суммы экологического сбора и уплата экологического сбора в отношении товаров, упаковки, первичная реализация которых на территории Российской Федерации осуществлена с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются до ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела судьей установлено, что ООО «Швейная Фабрика БРИАР» оплачен экологический сбор по товарам, произведенным на территории РФ за 2024 год ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактические обстоятельства вмененного обществу административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№, выпиской из ЕГРЮЛ, требованием о предоставлении отчётности и уплате экологического сбора, платёжным поручением, отчетностью о массе товаров, упаковки, произведенных на территории РФ произведенных на территории РФ за ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы экологического сбора по товарам, упаковке, произведенным на территории РФ или введенным из государств – членов Евразийского экономического союза за 2024 год, расчетом суммы экологического сбора по товарам, упаковке, произведенным на территории РФ или введенным из государств – членов Евразийского экономического союза за ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав в судебном заседании и оценив всю совокупность имеющихся доказательств, в том числе, материалы дела в отношении ООО «Швейная фабрика БРИАР» по ст. 8.41.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Сибирского Межрегионального управления Росприроднадзора при вынесении обжалуемого постановления на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, ООО «Швейная фабрика БРИАР» обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что ранее уже рассматривался вопрос об уплате экологического сбора, по результатам которого было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №Т-3899, судом отклоняются.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №Т-3900, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№, следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Швейная Фабрика БРИАР» было возбуждено и рассмотрено по отчетности о выполнении нормативов утилизации за ДД.ММ.ГГГГ, расчету суммы экологического сбора за ДД.ММ.ГГГГ по товарам, реализованным в ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что в отношении ООО «Швейная Фабрика БРИАР» должностным лицом не принималось решение о привлечении к административной ответственности предусмотренной ст. 8.41.1 КоАП РФ по факту не оплаты экологического сбора за товары, произведенные в ДД.ММ.ГГГГ, доводы защитника об обратном, являются несостоятельными, противоречат материалам дела.
Совокупность установленных должностным лицом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Доводы жалобы не опровергают наличие в ООО «Швейная Фабрика БРИАР» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного 8.41.1 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.
Также не влекут отмену оспариваемого постановления доводы жалобы о том, что в постановлении неправильно указана норма права, нарушение которой образует объективную сторону ст. 8.41.1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ООО «Швейная Фабрика БРИАР» нарушены п. 2 ст. 24.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ, п. 2 Правил взимания экологического сбора, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В постановлении по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ООО «Швейная Фабрика БРИАР» нарушены п. 6 ст. 24.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ, п. 2 Правил взимания экологического сбора, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 8.41.1 КоАП РФ, является неуплата в установленный срок сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров.
Так, в постановлении №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Швейная Фабрика БРИАР» должностным лицом описана объективная сторона административного правонарушения по статье 8.41.1 КоАП РФ, с указанием норм действующего законодательства, предусматривающего обязанность и сроки оплаты экологического сбора.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должного лица о наличии события административного правонарушения и доказанности вины общества в его совершении.
Материалы данного дела не позволяют прийти к выводу о том, что ООО «Швейная Фабрика БРИАР» были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
При рассмотрении дела должностным лицом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется.
Постановление о привлечении ООО «Швейная Фабрика БРИАР» к административной ответственности вынесено с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
В силу ч. 1 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется извещение ООО «Швейная Фабрика БРИАР» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. На составление протокола об административном правонарушении Общество своего представителя не направило, ходатайств об отложении не заявляло.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении направлено ООО «Швейная Фабрика БРИАР» через Единый портал государственных услуг, получено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, должностным лицом административного органа не было допущено нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу об административном правонарушении, созданы все условия для реализации ООО «Швейная Фабрика БРИАР» права на защиту, реализованного им по своему усмотрению.
Административное наказание назначено ООО «Швейная Фабрика БРИАР» с применением положений статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Снижение должностным лицом при назначении административного наказания размера санкции до 250 000 рублей соответствует характеру допущенного юридическим лицом правонарушения, степени его вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица.
Вместе с тем, имеются основания для изменения постановлений должностного лица.
К событию административного правонарушения относится время совершения административного правонарушения, данное обстоятельство входит в предмет доказывания с учетом статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Датой совершения административного правонарушения, признаком объективной стороны которого выступает истечение срока, установленного нормативным правовым актом, является следующий день после истечения срока, предусмотренного законодательством для совершения определенных действий.
Из постановления должностного лица следует, что ООО «Швейная Фабрика БРИАР» должно было уплатить экологический сбор до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем датой совершения ООО «Швейная Фабрика БРИАР» административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ.
В оспариваемом постановлении дата совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указана ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, постановление должностного лица в данной части подлежат изменению, путем указания даты совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил:
Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Швейная Фабрика БРИАР» изменить: указать в мотивировочной части дату совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Швейная Фабрика БРИАР» удовлетворить частично.
Решение по жалобе может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья Постоялко С.А.