ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной О.Н.
при секретаре Хухрянской А.А., рассмотрев 30 июня 2026 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горшениной Раисе Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 16.05.2025 между банком и Горшениной Раисой Ивановной заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 120 месяцев.
Ответчиком оплата кредитных обязательств исполняется ненадлежащим образом.
Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на 26.05.2026, составляет 157199 рублей 74 копейки, из которых:
просроченная ссуда – 150000 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 599,76 рублей, иные комиссии – 6599,98 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 157198 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5715 рублей 99 копеек.
Представитель истца Валиуллина А.Х., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик Горшенина Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился.
Учитывая положение статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовую позицию, изложенную 23.06.2015 Верховным Судом РФ в постановлении Пленума № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», относительно надлежащего извещения участников судопроизводства, уклонившихся от получения судебного отправления, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, просившего рассмотреть без участия представителя банка, ответчика, уведомленного о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, уклонившегося от получения судебной корреспонденции, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из совокупности требований статьи 819, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует обязанность кредитора по кредитному договору предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.05.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Горшениной Р.И. заключен договор потребительского кредита №, что следует из копии Индивидуальных условий.
Заемщику предоставлен лимит кредитования беспроцентно, возложена обязанность заключения договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка (пункты 1 и 9 Индивидуальных условий).
В порядке, установленном статьями 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банком акцептирована оферта Горшениной Р.И. в виде подписанных заемщиком Индивидуальных условий, которой открыт банковский счет, выдана карта рассрочки Халва 2.0 с лимитом кредитования, что подтверждается договором, выпиской по счету, не оспорено ответчиком.
Спорный договор является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора, договора о карте и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной статьей 421 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, и к нему применяются положения глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, что напрямую следует из пункта 2 статьи 850 названного кодифицированного закона.
Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком, предусмотренные кредитным договором, предоставив 16.05.2025 ответчику карту с лимитом кредитования, что усматривается из копии выписки по счету, подтверждается наличием подписи ответчика в Индивидуальных условиях (пункт 3.2 Общих условий).
Пунктами 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита банка, с которыми согласился заемщик и которые обязался исполнять в Индивидуальных условиях, предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита.
Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», действующими на момент заключения спорного договора, установлены срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации, обязанность заемщика вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, базовая процентная ставка по срочной задолженности 0,0001 % годовых, начислением процентов со дня, следующего за днем фактического использования средств, по даты их возврата клиентом включительно.
Размер минимального ежемесячного платежа состоит из минимального обязательного платежа 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату платежа по рассрочке, но не менее сумы начисленных комиссий. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (пункт 1.5 Тарифов).
Условия предоставления льготного периода кредитования определены Общими условиями договора потребительского кредита и составляют 36 месяцев, как и максимальный срок рассрочки (пункты 1.8 и 1.9 Тарифов).
Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (пункт 1.6 Тарифов).
Как следует из расчета задолженности, заемщик производила платежи не в сроки и размере, установленные договором. Всего внесено 170295,91 рублей в период с 16.05.2026 по 26.05.2026. Аналогичные данные о внесении заемщиком платежей по займу содержатся и в выписке по счету.
Таким образом, заемщик допустила нарушение размера и сроков возврата займа, внесения ежемесячного платежа.
Договор потребительского кредита действует до полного обязательств заемщика перед банком и обязательства по уплате штрафных санкций (пункт 9.1 Общих условий).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика, в одностороннем внесудебном порядке, досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. При принятии решения о досрочном взыскании долга по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление (пункт 5.3 Общих условий).
Ответчиком не предприняты действия по гашению долга.
20.04.2026 мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с Горшениной Р.И. в пользу банка задолженности по спорному договору, который отменен по заявлению должника 24.04.2026
В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени согласно Тарифам банка.
По расчету истца долг ответчика, по состоянию на 26.05.2026, составляет 157199 рублей 74 копейки, из которых:
просроченная ссуда – 150000 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 599,76 рублей, иные комиссии – 6599,98 рублей.
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств полного погашения Горшениной Р.И. договорных обязательств. Ответчиком не представлены возражения на исковые требования, расчет истца, порядок его производства, размер долга.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному 16.05.2026, по состоянию на 26.05.2026, в размере 157199 рублей 74 копейки.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5715 рублей 99 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Горшениной Раисы Ивановны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 16.05.2025, в размере 157198 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5715 рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Илюшкина
Мотивированное решение составлено 14.07.2026.