ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года р.п. Русская Поляна Омской области
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной О.Н.
при секретаре Хухрянской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кузьменко Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование требований указав, что между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком 07.02.2013 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 50000,00 рублей, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.
06.08.2015 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ООО "НСВ" заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО "НСВ" перешло право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который в последствии уступил ООО НАО ПКО «первое клиентское бюро» право требования долга с ответчика в сумме 64064 рубля, 99 копеек, определенной по состоянию на дату уступки требования.
В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, в размере 54958 рублей 59 копеек, из них: 44197,19 рублей, сумма основного долга и 10761,4 рублей – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Представители третьих лиц ПАО "Восточный экспресс банк", ООО "НСВ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Ответчик Кузьменко О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции, уклонилась.
Учитывая положение статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации признана обязательной письменная форма кредитного договора.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.02.2013 между Кузьменко О.Н. и ПАО "Восточный экспресс банк" в офертно-акцептной форме заключен договора кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 50 000 руб. 00 коп. на срок до востребования под 32,00 % годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил принятые обязательства, открыв ответчику текущий банковский счет и осуществлял его кредитование в пределах установленного лимита. Ответчик в нарушение условий договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности.
06.08.2015 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ООО "НСВ" заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО "НСВ" перешло право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который в последствии уступил ООО НАО ПКО «первое клиентское бюро» право требования долга с ответчика в сумме 64064 рубля, 99 копеек, определенной по состоянию на дату уступки требования.
Исходя из расчета цены иска, долг по кредиту ответчиком не погашен, по состоянию на 06.08.2015 составляет 64064,99 рублей, из которых:
44197,19 рублей – задолженность по основному долгу,
10761,4 рубля – задолженность по процентам,
9106,4 рублей - сумма задолженности по
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств, не представлены возражения на заявленные требования, не оспорен факт перехода права требования по договору, соответствие его закону, кроме того ответчиком заявлено о признании суммы долга.
Разрешая заявленные требования, учитывая положения статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела, оценив которые на предмет их допустимости, относимости и достоверности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору № №, заключенному 07.02.2013, в размере 54958 рублей 59 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кузьменко Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузьменко Оксаны Николаевны в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от 07.02.2013 в размере 54958 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Илюшкина