РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной О.Н.
при секретаре Хухрянской А.А., рассмотрев 21 июля 2026 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Водник» о понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о водоснабжении в деятельности МУП «Водник» выявлено что водонапорные башни, являющиеся неотъемлемой частью водопровода 1970 года подстройки, расположенные по адресам: Омская область Русско-Полянский район с. Сибирское ул. Молочная д. 27 и клетка 183 находятся в аварийном состоянии, существует угроза разрушения и прекращения подачи водоснабжения населению, ремонт водонапорных башен до настоящего времени не проводился.
Просил суд обязать ответчика осуществить ремонт водонапорных башен, расположенных по адресу Омская область Русско-Полянский район с. Сибирское ул. Молочная д. 27 и клетка 183, в случае невозможности осуществления ремонта, установить альтернативные источники водоснабжения, в том числе резервуары для хранения воды, соответствующие потребностям населения в водоснабжении и отвечающие требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства.
Представитель истца Макаренко М.Д., представившее служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Водник» Калныш В.В., действующий на основании устава, в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя предприятия, исковые требования прокурора признает в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области Соснин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.
Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования прокурора о понуждении ответчика осуществить ремонт водонапорных башен, расположенных по адресу Омская область Русско-Полянский район с. Сибирское ул. Молочная д. 27 и клетка 183, в случае невозможности осуществления ремонта, установить альтернативные источники водоснабжения, в том числе резервуары для хранения воды, соответствующие потребностям населения в водоснабжении и отвечающие требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать муниципальному унитарное предприятие «Водник» осуществить ремонт водонапорных башен, расположенных по адресу Омская область Русско-Полянский район с. Сибирское ул. Молочная д. 27 и клетка 183, в случае невозможности осуществления ремонта, установить альтернативные источники водоснабжения, в том числе резервуары для хранения воды, соответствующие потребностям населения в водоснабжении и отвечающие требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водник» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Илюшкина