Дело № 1-550/2026

Уголовное дело № №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2026 г. г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Любарских Т.В., при секретарях судебного заседания Волковой А.Ю., Майоровой А.В., с участием государственных обвинителей в лице помощника прокурора г. Норильска Фоменко Д.Н., прокурора отдела государственных обвинителей Жирных О.В., подсудимого Котикова И.Г. и его защитника-адвоката Комаровой Н.Ю., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Котикова И.Г., <персональные данные> обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котиков И.Г. дважды дал взятку должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а также дал взятку должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом <данные изъяты> создано в результате реорганизации путем слияния <данные изъяты> Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения (п. №).

Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п. №). Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, указами и распоряжением Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, <данные изъяты> Целями создания и деятельности <наименование учреждения> является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти <данные изъяты> в сфере здравоохранения на территории <данные изъяты>, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам (п. №). Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение <наименование учреждения>

В соответствии с изменениями в Устав <данные изъяты>, Учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, расположенные в том числе по адресу: <адрес> (<п.п.>).

Согласно пп. 2, 3 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. № 901н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия»» (далее по тексту – Приказ № 901н) медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).

В соответствии с пп. 9, 10 Приказа Минздрава России от 23 ноября 2021 г. № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее по тексту – Приказ № 1089н) формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.

Согласно пп. 12, 13, 14 Приказа № 1089н листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).

В соответствии с приказом <данные изъяты> Лицо А. назначен постоянно на должность врача<данные изъяты>

Согласно трудовой книжке № на имя Лица А. <наименование учреждения> переименовано в <данные изъяты> которое в последующем переименовано в <данные изъяты> далее переименовано в <данные изъяты> в последующем реорганизовано путем слияния в <наименование учреждения> при этом с <ДД.ММ.ГГГГ > Лицо А. в связи с изменениями штатного расписания считается врачом<данные изъяты>

В соответствии с <п.п.> должностной инструкции, утвержденной <данные изъяты> на должность врача<данные изъяты> назначается лицо, имеющее высшее медицинское образование, прошедшее послевузовскую подготовку или специализацию по специальности «Травматология и ортопедия». Лицо А. в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.

Таким образом, Лицо А. назначается на должность и освобождается от должности приказом главного врача, наделен организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицо Ш., находясь <наименование учреждения>, при личной встрече с медицинским персоналом, в том числе с Лицом А., состоящим в должности врача<данные изъяты> предложил ему совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности.

Врач<данные изъяты> Лицо А. должен был получать от Лица Ш. сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, давать Лицу Ш., в свою очередь, различные инструкции, в том числе о необходимости явки пациентов для получения направлений и сдачи анализов, придающие видимость законности его преступным действиям, незаконно выдавать неограниченному кругу граждан фиктивные листки нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, получать от неограниченного круга граждан через Лицо Ш. взяток в виде денег за незаконную выдачу им фиктивных больничных листков нетрудоспособности, установив, что стоимость одного дня фиктивного листка нетрудоспособности составляет 750 руб. за 1 день больничного.

Лицу Ш. была отведена роль посредника, в соответствии с которой он должен был подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали бы получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, передавать сотрудникам <наименование учреждения> в том числе Лицу А., состоящему в должности врача<данные изъяты> сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег получить фиктивный листок временной нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций, направленных на получение за взятку в виде денег фиктивных листков нетрудоспособности, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой сотрудникам <наименование учреждения> в том числе Лицу А.

В период времени <ДД.ММ.ГГГГ > находясь на территории <адрес>, врач-травматолог<данные изъяты> Лицо А. согласился с предложением Лица Ш.

В тот же период находясь на территории <адрес>, в ходе реализации своего совместного преступного умысла Лицо Ш. стал распространять среди знакомых сведения о возможности получения фиктивных листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение, указывая свой номер телефона.

В период времени <ДД.ММ.ГГГГ > у Котикова И.Г., состоящего в должности <наименование должности и место работы> находящегося на территории <адрес>, желающего за незаконное денежное вознаграждение получить лист нетрудоспособности, не имея при этом фактического заболевания, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение в его пользу незаконных действий по оформлению на его имя листа нетрудоспособности, на основании которого Котиков И.Г. был бы незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.

<ДД.ММ.ГГГГ > Котиков И.Г., находящийся на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием мобильного телефона <марка телефона> обратился к ранее ему знакомому Лицу Ш. и попросил оформить ему листок нетрудоспособности в период <ДД.ММ.ГГГГ > без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что Лицо Ш. сообщил необходимую для этого сумму денежных средств в качестве взятки в размере (листы дела)., предназначенных для врача <данные изъяты> Лица А., на передачу которых последнему Котиков И.Г. согласился. При этом Лицо Ш. сообщил Котикову И.Г. о необходимости предоставления ему фотографий паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета на имя Котикова И.Г., необходимых для получения указанного фиктивного листка нетрудоспособности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> а также указал свой абонентский номер <номер телефона>, привязанный к банковскому расчетному счету <номер счета в Банке>, открытому на имя Лица Ш. в отделении <Банк>, на который Котиков И.Г. должен был перевести взятку в виде денег в сумме (листы дела)., предназначенных врачу <данные изъяты> Лицу А., который, в свою очередь, должен был открыть листок нетрудоспособности. Котиков И.Г. Лицу Ш. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> отправил фотографии своего паспорта гражданина Российской Федерации и страхового номера индивидуального лицевого счета.

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш., находясь на территории <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> отправил врачу <данные изъяты> Лицу А. фотографии паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета на имя Котикова И.Г. с указанием необходимости открытия листа нетрудоспособности без фактической проверки состояния здоровья Котикова И.Г. и в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения последнего от рабочей деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ > находясь <данные изъяты> врач<данные изъяты> Лицо А. согласно ранее достигнутой с Лицом Ш. договоренности о выдаче фиктивных листков нетрудоспособности без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья, в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения от рабочей деятельности за взятку в виде денег оформил на имя Котикова И.Г. листок нетрудоспособности № за период <ДД.ММ.ГГГГ > на основании которого Котиков И.Г. был незаконно освобожден от трудовой деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ > находясь на территории <адрес>, Котиков И.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через Лицо Ш., со своего банковского расчетного счета <номер счета в Банке>, открытого <ДД.ММ.ГГГГ > в отделении <номер счета в Банке>, используя мобильное приложение <Банк> установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне <марка телефона> перевел Лицу Ш. денежные средства в сумме (листы дела). на банковский расчетный счет <номер счета в Банке>, открытый на имя Лица Ш. в отделении <номер счета в Банке>, предназначенные в качестве взятки врачу <данные изъяты> Лицу А. за открытие листа нетрудоспособности.

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш., находясь <данные изъяты>, передал Лицу А. денежные средства в сумме (листы дела) в качестве взятки за открытие листа нетрудоспособности на имя Котикова И.Г. за период времени <ДД.ММ.ГГГГ > (листы дела) из которых являлись личными денежными средствами Лица Ш., переданными по предварительной договоренности об осуществлении предстоящих переводов денежных средств, осуществляемых Котиковым И.Г., предназначенных в качестве взятки врачу Лицу А. за открытие и продление листа нетрудоспособности.

<ДД.ММ.ГГГГ > врач<данные изъяты> Лицо А., находясь <данные изъяты> без уведомления членов врачебной комиссии, не обеспечив проведение врачебной комиссии для подтверждения оснований продления листка нетрудоспособности, самостоятельно поставил отметку о прохождении Котиковым И.Г. врачебной комиссии, тем самым продлил листок нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > на основании которого Котиков И.Г. незаконно освобожден от трудовой деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ > находясь на территории <данные изъяты>, Котиков И.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через Лицо Ш., со своего банковского расчетного счета <номер счета в Банке>, используя мобильное приложение <Банк> установленное в его мобильном телефоне <марка телефона> перевел Лицу Ш. денежные средства в сумме (листы дела). на банковский расчетный счет <номер счета в Банке>, открытый на имя Лица Ш., предназначенные в качестве взятки врачу Лицу А., за продление листа нетрудоспособности.

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо А., находясь <данные изъяты>, без уведомления членов врачебной комиссии, не обеспечив проведение врачебной комиссии для подтверждения оснований продления листка нетрудоспособности, самостоятельно поставил отметку о прохождении Котиковым И.Г. врачебной комиссии, тем самым продлил листок нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > на основании которого Котиков И.Г. незаконно освобожден от трудовой деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ > врач<данные изъяты> Лицо А., находясь <данные изъяты>, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья, в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения от рабочей деятельности за взятку в виде денег оформил на имя Котикова И.Г. листок нетрудоспособности № в продолжение листа нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > на основании которого Котиков И.Г. был незаконно освобожден от трудовой деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ > находясь на территории <данные изъяты>, Котиков И.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через Лица Ш. со своего банковского расчетного счета <данные изъяты>, используя мобильное приложение <Банк> установленное в его мобильном телефоне <марка телефона> перевел Лицу Ш. денежные средства в сумме (листы дела). на банковский расчетный счет <номер счета в Банке>, открытый на имя Лица Ш., предназначенные в качестве взятки врачу Лицу А. за продление листа нетрудоспособности.

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо А., находясь в помещении <наименование учреждения> по адресу: <адрес>, без уведомления членов врачебной комиссии, не обеспечив проведение врачебной комиссии для подтверждения оснований продления листка нетрудоспособности, самостоятельно поставил отметку о прохождении Котиковым И.Г. врачебной комиссии, тем самым продлил листок нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > на основании которого Котиков И.Г. незаконно освобожден от трудовой деятельности.

Таким образом, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, а также без заполнения медицинской карты Котиков И.Г. был незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей на общий период <ДД.ММ.ГГГГ >

Кроме того, в соответствии с Уставом <данные изъяты> создано в результате реорганизации путем слияния <данные изъяты> Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения <п.п.>

Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками <п.п.> Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, указами и распоряжением Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами Красноярского края, указами и распоряжениями Губернатора края, постановлениями и распоряжениями Правительства Красноярского края, приказами Агентства и правовыми актами Учредителя (п. №). Целями создания и деятельности <наименование учреждения> является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти <данные изъяты> в сфере здравоохранения на территории <данные изъяты>, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам (п. №). Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение <наименование учреждения>

Согласно распоряжению <данные изъяты> в соответствии <данные изъяты> реорганизованы <данные изъяты> путем слияния в <данные изъяты> с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых учреждений. После завершения процесса реорганизации поименовано как <данные изъяты>

По приказу <данные изъяты> необходимо <ДД.ММ.ГГГГ > согласовать структуру и штатное расписание <данные изъяты>

Лицо А. приказом <данные изъяты> назначен постоянно на должность врача<данные изъяты>.

Согласно трудовой книжке № на имя Лица А. <данные изъяты> которое в последующем переименовано в <данные изъяты> далее переименовано в <данные изъяты>, в последующем реорганизовано путем слияния <наименование учреждения> при этом <ДД.ММ.ГГГГ > Лицо А. в связи с изменениями штатного расписания считается врачом<данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты> должностной инструкции, утвержденной <данные изъяты> на должность врача<п.п.> назначается лицо, имеющее высшее медицинское образование, прошедшее послевузовскую подготовку или специализацию по специальности «Травматология и ортопедия». Лицо А. в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.

По приказу <данные изъяты> Лицо Р. назначена постоянно на должность врача<данные изъяты>

Согласно трудовой книжке № на имя Лица Р. <ДД.ММ.ГГГГ > последняя в связи с изменениями штатного расписания считается врачом<данные изъяты>

В соответствии с <п.п.> должностной инструкции <ДД.ММ.ГГГГ > с которой Лицо Р. ознакомлена <ДД.ММ.ГГГГ > врач<данные изъяты> в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.

Таким образом, Лицо Р. назначается на должность и освобождается от должности приказом главного врача, наделена организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.

В период <ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш. проходил медицинское лечение <данные изъяты> был осведомлен о том, что Лицо А. состоит в должности врача<данные изъяты> и наделен полномочиями по оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя консервативные и (или) хирургические методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определению тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разработке плана обследования больного, уточнят объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установлению (или подтверждению) диагноза; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначению и контролю необходимого лечения, организации или самостоятельному проведению необходимых диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур и мероприятий; руководству работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействию выполнения им своих должностных обязанностей; контролю правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдения правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечению своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, то есть, наделен полномочиями формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе, а также о том, что Лицо Р. состоит в должности врача<данные изъяты> и наделена полномочиями по оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ей среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, то есть наделена полномочиями формирования листов нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листов нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе.

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш., <данные изъяты>, при личной встрече с медицинским персоналом, в том числе с Лицом А., состоящим в должности врача<данные изъяты> и с Лицом Р., состоящей в должности врача<данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу других, предложил им совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности.

Лицу Ш. была отведена роль посредника, в соответствии с которой он должен был подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали бы получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, передавать сотрудникам <наименование учреждения> в том числе Лицу А., состоящему в должности врача<данные изъяты> и Лицу Р., состоящей в должности врача<данные изъяты> сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег получить фиктивный листок временной нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций, направленных на получение за взятку в виде денег фиктивных листков нетрудоспособности, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой сотрудникам <наименование учреждения> в том числе Лицам А. и Р.

Врач<данные изъяты> Лицо А., врач<данные изъяты> Лицо Р. должны были получать от Лица Ш. сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, давать Лицу Ш., в свою очередь, различные инструкции, в том числе о необходимости явки пациентов для получения направлений и сдачи анализов, придающие видимость законности их преступным действиям, незаконно выдавать неограниченному кругу граждан фиктивные листки нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, получать от неограниченного круга граждан через Лицо Ш. взяток в виде денег за незаконную выдачу им фиктивных больничных листков нетрудоспособности, установив, что стоимость одного дня фиктивного листка нетрудоспособности составляет 750 руб. за 1 день больничного.

<ДД.ММ.ГГГГ > находясь на территории <данные изъяты>, врач<данные изъяты> Лицо А. и врач<данные изъяты> согласились с предложением Лица Ш.

В ходе реализации своего совместного преступного умысла Лицо Ш., действуя с врачом<данные изъяты> Лицом А., с врачом<данные изъяты> Лицом Р., с которыми у него была налажена сплоченность и согласованность совместных действий, для решения общих задач, установлено четкое распределение функций при реализации совместного преступного умысла, стал распространять среди знакомых сведения о возможности получения фиктивных листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение, указывая свой номер телефона <номер телефона>

<ДД.ММ.ГГГГ > у Котикова И.Г., состоящего в должности <данные изъяты> находящегося на территории <данные изъяты>, желающего за незаконное денежное вознаграждение получить лист нетрудоспособности, не имея при этом фактического заболевания, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение в его пользу незаконных действий по оформлению на его имя листа нетрудоспособности, на основании которого Котиков И.Г. был бы незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.

<ДД.ММ.ГГГГ > Котиков И.Г., находясь на территории <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мобильного телефона <марка телефона> обратился к ранее ему знакомому Лицу Ш. и попросил оформить ему листок нетрудоспособности в период <ДД.ММ.ГГГГ > без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что Лицо Ш. сообщил необходимую для этого сумму денежных средств в качестве взятки в размере (листы дела)., предназначенных для врача <данные изъяты> Лица А. и врача<данные изъяты> Лица Р. за открытие листка нетрудоспособности в указанный период, на передачу которых Котиков И.Г. согласился, уточнив, что часть суммы отдаст наличными денежными средствами. При этом Лицо Ш. сообщил Котикову И.Г. о необходимости предоставления ему фотографий паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета на имя Котикова И.Г., необходимых для получения фиктивного листка нетрудоспособности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> а также указал свой абонентский номер <номер телефона>.

<ДД.ММ.ГГГГ > находясь на территории <данные изъяты>, Котиков И.Г. с целью незаконного получения фиктивного листка нетрудоспособности за период <ДД.ММ.ГГГГ > без фактической проверки состояния его здоровья, в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, выполняя инструкции, полученные от Лица Ш., действующего с Лицом А. и с Лицом Р., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> отправил Лицу Ш. фотографии своего паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета.

<ДД.ММ.ГГГГ > находясь на территории <данные изъяты>, Котиков И.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через Лицо Ш., со своего банковского расчетного счета <номер счета в Банке>, открытого <ДД.ММ.ГГГГ >, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне <марка телефона> перевел Лицу Ш. денежные средства в сумме (листы дела). на банковский расчетный счет <номер счета в Банке>, открытый на имя Лица Ш. <Банк> предназначенные в качестве взятки врачу <данные изъяты> Лицу А. и врачу<данные изъяты> Лицу Р. за открытие листа нетрудоспособности.

<ДД.ММ.ГГГГ > находясь на территории <данные изъяты>, Котиков И.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через Лица Ш., с целью незаконного получения фиктивного листка нетрудоспособности на период <ДД.ММ.ГГГГ > без фактической проверки состояния его здоровья, в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, встретился с Лицом Ш. и передал ему предназначенные в качестве взятки врачам Лицу А. и Лицу Р. наличные денежные средства в сумме (листы дела).

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш., находясь на территории <данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> отправил врачу <данные изъяты> Лицу А. фотографии паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета на имя Котикова И.Г. с указанием необходимости открытия листа нетрудоспособности без фактической проверки состояния здоровья, в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения Котикова И.Г. от рабочей деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ > врач<данные изъяты> Лицо А., находясь <наименование учреждения> согласно ранее достигнутым с Лицом Ш. договоренностям о выдаче фиктивных листков нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья, в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности за взятку в виде денег оформил на имя Котикова И.Г. листок нетрудоспособности № за период <ДД.ММ.ГГГГ > на основании которого Котиков И.Г. был незаконно освобожден от трудовой деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ >, Лицо Ш., находясь <наименование учреждения> после получения от Котикова И.Г. взятки в виде денег в сумме (листы дела)., предназначенных для Лиц А. и Р. за совершение незаконных действий, наличными денежными средствами передал Лицу А. за совершение им незаконных действий, выраженных в незаконной выдаче фиктивного листка нетрудоспособности Котикову И.Г. на период <ДД.ММ.ГГГГ > без фактической проверки состояния здоровья Котикова И.Г., проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий, денежные средства в сумме (листы дела).

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо А., находясь <наименование учреждения>, без уведомления членов врачебной комиссии, не обеспечив проведение врачебной комиссии для подтверждения оснований продления листка нетрудоспособности, самостоятельно поставил отметку о прохождении Котиковым И.Г. врачебной комиссии, тем самым продлил листок нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > на основании которого Котиков И.Г. незаконно освобожден от трудовой деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш., находясь <данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> отправил врачу <данные изъяты> Лицу Р. фотографии паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета на имя Котикова И.Г. с указанием необходимости открытия листа нетрудоспособности без фактической проверки состояния здоровья Котикова И.Г. и в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения последнего от рабочей деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш., находясь <данные изъяты>, после получения от Котикова И.Г. взятки в виде денег в сумме (листы дела). наличными денежными средствами передал Лицу Р. за совершение ею незаконных действий, выраженных в незаконной выдаче фиктивного листка нетрудоспособности Котикову И.Г. на период <ДД.ММ.ГГГГ >, без фактической проверки состояния здоровья Котикова И.Г. и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий, денежные средства в сумме (листы дела). Таким образом, из полученных от Котикова И.Г. денежных средств, предназначенных для Лиц А. и Р. за совершение незаконных действий в сумме (листы дела)., Лицо Ш. оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве (листы дела).

<ДД.ММ.ГГГГ > находясь <наименование учреждения> врач<данные изъяты> Лицо Р. согласно ранее достигнутым с Лицом Ш. договоренностям о выдаче фиктивных листков нетрудоспособности без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья, в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности за взятку в виде денег, оформила на имя Котикова И.Г. листок нетрудоспособности № за период <ДД.ММ.ГГГГ > на основании которого Котиков И.Г. был незаконно освобожден от трудовой деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Р., находясь <данные изъяты>, без уведомления членов врачебной комиссии, не обеспечив проведение врачебной комиссии для подтверждения оснований продления листка нетрудоспособности, самостоятельно поставила отметку о прохождении Котиковым И.Г. врачебной комиссии, тем самым продлила листок нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > на основании которого Котиков И.Г. незаконно освобожден от трудовой деятельности.

Таким образом, Котиков И.Г. незаконно освобожден от трудовой деятельности на общий период <ДД.ММ.ГГГГ >

Кроме того, соответствии с Уставом <данные изъяты> создано в результате реорганизации путем слияния <данные изъяты> Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения <п.п.>

Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками <п.п.> Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, указами и распоряжением Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, <данные изъяты> Целями создания и деятельности <наименование учреждения> является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти <данные изъяты> в сфере здравоохранения на территории <данные изъяты>, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам <п.п.> Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение <наименование учреждения>

В соответствии с изменениями в Устав <данные изъяты> Учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, расположенные в том числе по адресу: <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> путем слияния в <данные изъяты> с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых учреждений. После завершения процесса реорганизации поименовано как <данные изъяты>

Согласно распоряжению <данные изъяты> Лицо С. назначен постоянно на должность врача<данные изъяты> Лицо С. согласно трудовой книжке № на имя последнего в связи с изменениями штатного расписания считается врачом<данные изъяты>

В соответствии с <п.п.> должностной инструкции <ДД.ММ.ГГГГ > с которой Лицо С. ознакомлен <ДД.ММ.ГГГГ > врач<данные изъяты> в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.

Таким образом, Лицо С. назначается на должность и освобождается от должности приказом главного врача, наделен организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа – листка временной нетрудоспособности.

В период <ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш. проходил медицинское лечение <наименование учреждения> был осведомлен о том, что Лицо С. состоит в должности врача-терапевта участкового и наделен полномочиями по: оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ей среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, то есть наделен полномочиями формирования листов нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листов нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе.

В период времени <ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш., находясь <наименование учреждения> при личной встрече с медицинским персоналом, в том числе с Лицом С., состоящим в должности врача<данные изъяты> предложил им совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности.

Лицу Ш. была отведена роль посредника, в соответствии с которой он должен был подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали бы получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, передавать сотрудникам <наименование учреждения> Лицу С., состоящему в должности врача<данные изъяты> сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег получить фиктивный листок временной нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций, направленных на получение за взятку в виде денег фиктивных листков нетрудоспособности, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой сотрудникам <наименование учреждения> в том числе Лицу С.

Врач<данные изъяты> Лицо С. должен был получать от Лица Ш. сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, давать Лицу Ш., в свою очередь, различные инструкции, в том числе о необходимости явки пациентов для получения направлений и сдачи анализов, придающие видимость законности их преступным действиям, незаконно выдавать неограниченному кругу граждан фиктивные листки нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, получать от неограниченного круга граждан через Лица Ш. взяток в виде денег за незаконную выдачу им фиктивных больничных листков нетрудоспособности, установив, что стоимость одного дня фиктивного листка нетрудоспособности составляет 750 руб. за 1 день больничного.

В период <ДД.ММ.ГГГГ > находясь на территории <данные изъяты>, врач<данные изъяты> Лицо С. согласился с предложением Лица Ш.

В ходе реализации своего совместного преступного умысла Лицо Ш., действуя с врачом<данные изъяты> Лицом С., с которым у него была налажена сплоченность и согласованность совместных действий, для решения общих задач, установлено четкое распределение функций при реализации совместного преступного умысла, Лицо Ш. стал распространять среди знакомых сведения о возможности получения фиктивных листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение, указывая свой номер телефона.

В период времени <ДД.ММ.ГГГГ > у Котикова И.Г., состоящего в должности <должность и место работы> находящегося на территории <данные изъяты>, желающего за незаконное денежное вознаграждение получить лист нетрудоспособности на имя КАВ не осведомленной о незаконных действиях Котикова И.Г. и не имеющей фактического заболевания, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника за совершение в пользу КАВ незаконных действий по оформлению на ее имя листа нетрудоспособности, на основании которого КАВ была бы незаконно освобождена от исполнения своих трудовых обязанностей.

<ДД.ММ.ГГГГ > находясь на территории <данные изъяты>, Котиков И.Г., реализуя свой преступный умысел, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием мобильного телефона <марка телефона> обратился к ранее ему знакомому Лицу Ш. и попросил оформить листок нетрудоспособности на период времени <ДД.ММ.ГГГГ > на имя КАВ без фактической проверки состояния ее здоровья и в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения последней от рабочей деятельности, на что Лицо Ш. согласился и сообщил необходимую для этого сумму денежных средств в качестве взятки в размере (листы дела)., предназначенных для врача терапевта Лица С., на передачу которых Котиков И.Г. согласился. При этом Лицо Ш. сообщил Котикову И.Г. о необходимости предоставления ему фотографий паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета на имя КАВ необходимых для получения фиктивного листка нетрудоспособности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> а также указал абонентский номер <номер телефона>, привязанный к банковскому расчетному счету <номер счета в Банке>, открытому на имя МТВ не осведомленной о преступных действиях Лица Ш., на который Котиков И.Г. должен был перевести взятку в виде денег в сумме (листы дела)., предназначенных врачу терапевту Лицу С. за открытие листка нетрудоспособности на имя КАВ а также по просьбе Лица Ш. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> отправить фотографии паспорта гражданина Российской Федерации и страхового номера индивидуального лицевого счета на имя КАВ

<ДД.ММ.ГГГГ > Котиков И.Г., находясь на территории <данные изъяты>, с целью незаконного получения фиктивного листка нетрудоспособности на имя КАВ не осведомленной о незаконных действиях Котикова И.Г., за период <ДД.ММ.ГГГГ > без фактической проверки состояния здоровья КАВ и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения последней от рабочей деятельности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> отправил Лицу Ш. фотографии паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета на имя КАВ

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш., находясь на территории <данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <название мессенджера> отправил врачу <данные изъяты> Лицу С. фотографии паспорта и страхового номера индивидуального лицевого счета на имя КАВ с указанием необходимости открытия листа нетрудоспособности без фактической проверки состояния здоровья КАВ и в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения последней от рабочей деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ > находясь на территории <данные изъяты>, Котиков И.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через Лицо Ш., со своего банковского расчетного счета <номер счета в Банке>, открытого <ДД.ММ.ГГГГ >, используя мобильное приложение <Банк> установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне <марка телефона> перевел денежные средства в сумме (листы дела). на банковский расчетный счет <номер счета в Банке>, открытый на имя МТВ в <Банк>, фактически находящийся в пользовании Лица Ш., предназначенные в качестве взятки врачу терапевту Лицу С., за открытие листка нетрудоспособности на имя КАВ не осведомленной о незаконных действиях Котикова И.Г.

<данные изъяты> врач<данные изъяты> Лицо С., находясь <данные изъяты> согласно ранее достигнутым с Лицом Ш. договоренностям о выдаче фиктивных листков нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья, в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности за взятку в виде денег, оформил на имя КАВ листок нетрудоспособности № за период <ДД.ММ.ГГГГ > на основании которого КАВ была незаконно освобождена от трудовой деятельности.

<ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш., находясь <данные изъяты> после получения от Котикова И.Г. взятки денежными средствами в сумме (листы дела)., предназначенных для Лица С., передал последнему денежные средства в сумме (листы дела). за совершение тем незаконных действий, выраженных в незаконной выдаче фиктивного листка нетрудоспособности КАВ за период <ДД.ММ.ГГГГ > без фактической проверки состояния здоровья КАВ и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий, денежные средства в сумме (листы дела). Лицо Ш. оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Котиков И.Г. указал, что предъявленное обвинение по всем инкриминируемым деяниям ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину в совершении инкриминируемых деяний признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Ввиду отказа подсудимого от дачи показаний в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в качестве подозреваемого, из которых следует, что он свою вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, признал полностью, раскаивается. Показал, что <ДД.ММ.ГГГГ > трудоустроен в <место работы> в должности <должность> с ним кто-то из коллег поделился номером телефона <номер телефона> человека по имени <данные изъяты> который может помочь в открытии больничного листка без фактического заболевания за денежное вознаграждение, не посещая медицинское учреждение. <ДД.ММ.ГГГГ > он при помощи мобильного телефона <марка телефона> в мессенджере <название мессенджера> путем отправления сообщения обратился к Лицу Ш. с просьбой помочь открыть лист временной нетрудоспособности на период <ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш. ответил, что такая возможность имеется, что это будет стоить (листы дела)., попросил отправить ему фото паспорта и СНИЛСа, сведения о месте работы. Он отправил Лицу Ш. фотографии указанных документов. Лицо Ш. сообщил номер телефона <номер телефона>, к которому привязан счет <Банк> и на который необходимо отправить денежные средства. Лицу Ш. он сообщил, что единоразово не сможет перевести денежные средства, первую часть он перевел <ДД.ММ.ГГГГ > а вторую позже, на что Лицо Ш. согласился. На портале «Госуслуг» ему поступило уведомление об открытии <ДД.ММ.ГГГГ > листа нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > врачом <данные изъяты> Лицом А. <ДД.ММ.ГГГГ >, находясь на территории <данные изъяты>, он своего расчетного счета <Банк> используя мобильное приложение <Банк> установленное в его мобильном телефоне <марка телефона>, перечислил на расчетный счет Лица Ш., открытый <Банк> по номеру телефона №, денежные средства в размере (листы дела). <ДД.ММ.ГГГГ > таким же способом, используя мобильный телефон <марка телефона>, он перечислил на расчетный счет Лица Ш., открытый <Банк> по номеру телефона №, денежные средства в размере (листы дела). Он вспомнил, что Лицо Ш. озвучивал сумму в (листы дела)., а он отправил (листы дела)., то есть (листы дела). он забыл отправить. <ДД.ММ.ГГГГ > он направил Лицу Ш. (листы дела). таким же способом. Врач <данные изъяты> Лицо А. ему открыл листки временной нетрудоспособности № на период освобождения от работы <ДД.ММ.ГГГГ > затем № на период <ДД.ММ.ГГГГ > Всего за данный период у него было совершено 3 перевода денежных средств на счет Лица Ш., поскольку у него не было возможности отправить сразу всю сумму (листы дела). При этом он медицинское учреждение не посещал. Он желал только освободиться от выполнения трудовых обязанностей на летний период времени (листы дела)

При даче показаний в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого Котиков И.Г. пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ > он обратился к Лицу Ш. за открытием листка нетрудоспособности на период <ДД.ММ.ГГГГ > на что Ш. согласился и сообщил, что ему необходимо в мессенджере <название мессенджера> направить фотографии паспорта и СНИЛС, сведения о месте работы. <ДД.ММ.ГГГГ > он направил Лицу Ш. документы. Лицо Ш. сообщил, что ему необходимо перевести денежные средства в сумме (листы дела)., как вознаграждение для врача за открытие листка нетрудоспособности, сообщил номер телефона №, к которому привязан счет <Банк> куда необходимо отправить денежные средства. Он сообщил Лицу Ш., что не сможет перевести все сразу, предложил встретиться для передачи наличных денежных средств. <ДД.ММ.ГГГГ > он своего расчетного счета <Банк> используя мобильное приложение <Банк> установленное в его мобильном телефоне <марка телефона> с номером телефона №, находясь на территории <данные изъяты>, перечислил на расчетный счет Лица Ш. открытый <Банк> по номеру телефона №, денежные средства в размере (листы дела). в качестве вознаграждения для врача за открытие листка нетрудоспособности. В этот же день он встретился с Лицом Ш. на территории <данные изъяты>. Он передал Лицу Ш. наличные денежные средства в сумме (листы дела). за открытие листка нетрудоспособности. <ДД.ММ.ГГГГ > в приложении интернет-портала «Госуслуги» он получил уведомление об открытии листка нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > а затем <ДД.ММ.ГГГГ > листок нетрудоспособности был продлен <ДД.ММ.ГГГГ > врачом <данные изъяты> Лицом А. Ему не известно, по какой причине у него был открыт листок нетрудоспособности Лицом А. только до <ДД.ММ.ГГГГ > хотя он договаривался с Лицом Ш. об открытии листа нетрудоспособности <ДД.ММ.ГГГГ > был открыт врачом Лицом Р. новый больничный лист №, как продолжение листка нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > Он понял, что данный листок нетрудоспособности был открыт врачом без посещения им медицинского учреждения в связи с тем, что он ранее <ДД.ММ.ГГГГ > передал Лицу Ш. полную сумму денежных средств в размере (листы дела). за период открытия листка нетрудоспособности <ДД.ММ.ГГГГ > За весь период больничного медицинское учреждение он не посещал, на прием к врачу <данные изъяты> Лицу А. он не ходил, какие-либо анализы не сдавал. Он желал только освободиться от выполнения трудовых обязанностей.

<ДД.ММ.ГГГГ > он обратился к Лицу Ш., чтобы тот открыл листок нетрудоспособности на имя КАВ денежные средства переводил он со своего счета, КАВ ему деньги за это не отдавала. Учитывая, что ему было известно, как открыть лист нетрудоспособности без посещения медицинского учреждения, <ДД.ММ.ГГГГ > он позвонил Лицу Ш.. по номеру телефона № и попросил открыть листок нетрудоспособности на имя КАВ на 8 дней. Лицо Ш. согласился и озвучил сумму (листы дела). Он согласился с озвученной Лицом Ш. суммой, Лицо Ш. сказал ему номер телефона №, при переводе был указан получатель ТВМ Он не знает, кто это был. В тот момент он находился на территории <данные изъяты>. Он отправил Лицу Ш. фото паспорта и СНИЛС на имя КАВ <ДД.ММ.ГГГГ > пришло уведомление в приложении интернет-портала «Госуслуги» об открытии врачом терапевтом Лицом С. листка нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > в который КАВ медицинское учреждение не посещала (листы дела)

Допрашиваясь в качестве обвиняемого, Котиков И.Г. признал свою вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном, что трижды обращался к Лицу Ш. за открытием фиктивных листков нетрудоспособности, <ДД.ММ.ГГГГ >

После оглашения приведенных досудебных показаний подсудимый Котиков И.Г. пояснил, что действительно давал их в ходе следствия, оглашенные показания написаны с его слов, подтвердил достоверность и правильность оглашенных показаний, дополнений к ним не имел. Кроме того, подсудимый пояснил, что был ознакомлен с содержанием оглашенных протоколов, в них все было записано верно.

Рассматривая допустимость оглашенных протоколов допроса Котикова И.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд находит, что из их содержания видно, что показания от подсудимого получены с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объеме, с участием только следователя, самого подсудимого и его защитника, при отсутствии ходатайств об отводе защитника, то есть в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и возможность оказания на подсудимого какого-либо физического или психического давления.

Страницы протокола заверены подписями Котикова И.Г. и его защитника, протоколы содержит сведения об ознакомлении с их содержанием подсудимого и его защитника.

С учетом изложенного оснований для признания приведенных протоколов допроса Котикова И.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого как недопустимых или недостоверных не имеется.

Оценивая достоверность приведенных показаний Котикова И.Г., данных на досудебной стадии, суд, учитывая избранную подсудимым процессуальную позицию, находит их достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются в судебном заседании иными исследованными доказательствами, логичны и объективны.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, суд находит, что события преступлений, а также вина Котикова И.Г. в их совершении при описанных выше обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо собственных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, пояснениями лиц, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство.

Так, допрошенный в судебном заседании Ш.Я.Ф.. (Лицо Ш.), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суду пояснил, что знаком с Котиковым И.Г., который трижды обращался к нему за открытием листков нетрудоспособности без фактической проверки состояния здоровья, без наличия заболеваний. Впервые Котиков обратился к нему с просьбой об открытии листка нетрудоспособности <ДД.ММ.ГГГГ > всего на 68 дней. Он озвучил ему стоимость такого больничного листа в сумме (листы дела)., на что Котиков И.Г. согласился. Он сообщил Котикову И.Г., что необходимо предоставить паспорт, СНИЛС, сведения о месте работы, денежные средства. Документы Котиков И.Г. направил посредством мессенджера <название мессенджера> Он же, в свою очередь, направил в мессенджере <название мессенджера> данные документы врачу <данные изъяты> Лицу А., чтобы тот открыл лист нетрудоспособности. Врач <данные изъяты> Лицо А. оформил Котикову И.Г. лист нетрудоспособности на период <ДД.ММ.ГГГГ > Он передел врачу Лицу А. денежные средства в сумме (листы дела). наличными либо в кабинете врача, либо где-то на улице. В качестве вознаграждения себе оставил (листы дела). <ДД.ММ.ГГГГ > Котиков вновь обратился к нему с просьбой об открытии листа нетрудоспособности на период <ДД.ММ.ГГГГ > на 30 дней. Он озвучил стоимость открытия больничного листа в размере (листы дела)., на что Котиков согласился. Он сообщил Котикову И.Г., что также необходимо предоставить паспорт, СНИЛС, сведения о месте работы, денежные средства. Документы Котиков И.Г. направил посредством мессенджера <название мессенджера> которые он, свою очередь, перенаправил врачу Лицу А. для открытия листа нетрудоспособности на период <ДД.ММ.ГГГГ > В данный период было открыто 2 больничных листа, сначала больничный лист был открыт врачом <данные изъяты> Лицом А. на 22 дня, затем второй лист нетрудоспособности открыт врачом <данные изъяты> Лицом Р. на 8 дней. За открытие листов нетрудоспособности он передал врачу <данные изъяты> Лицу А. денежное вознаграждение в размере (листы дела). наличными либо в кабинете врача, либо где-то на улице, а врачу <данные изъяты> Лицу Р. передал денежные средства в сумме (листы дела). в ее кабинете по адресу: <адрес>. Также пояснил, что в качестве вознаграждения себе оставил (листы дела).

<данные изъяты> Котиков И.Г. вновь обратился к нему с просьбой об открытии листа нетрудоспособности на период <ДД.ММ.ГГГГ > на 8 дней для КАВ. Он озвучил стоимость открытия больничного листа, которая составляла (листы дела) с чем Котиков согласился. Он сообщил Котикову И.Г., что необходимо предоставить паспорт, СНИЛС, сведения о месте работы в отношении КАВ, а также денежные средства. Документы Котиков И.Г. направил посредством мессенджера <название мессенджера> которые он, в свою очередь, перенаправил врачу терапевту Лицу С. в мессенджере <название мессенджера> для открытия листа нетрудоспособности на указанный период на имя КАВ Врачу <данные изъяты> Лицу С. денежные средства в сумме (листы дела). он передел наличными в его кабинете. Себе в качестве вознаграждения оставил (листы дела). Во всех трех случаях денежные средства Котиков И.Г. переводил на его расчетный счет, открытый <Банк> или на счет его подруги, открытый в том же банке. С какого банка ему поступали денежные средства от Котикова, он не помнит, либо это был <Банк> Все врачи (Лица А., Р., С.) работают в одной поликлинике <адрес>, врач Лицо А. <данные изъяты>, врачи Лица Р. и С. <данные изъяты>. Сведения о том, что больничные листы были открыты, он направлял Котикову И.Г. Органу следствия он предоставил данные о движении денежных средств по своему счету.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля МТВ <ДД.ММ.ГГГГ > она проживала с Лицом Ш., который находился в дружеских отношениях с врачом Лицом А. Ей было известно, что Лицо Ш. занимался поиском людей, желающих открыть больничный лист за денежное вознаграждение. Денежные средства клиенты переводили как на банковские счета, открытые <Банк> на его имя, так и на ее банковскую карту <Банк>, которая находилась в пользовании у Лица Ш. Поступавшие денежные средства снимал он. <ДД.ММ.ГГГГ > на ее банковскую карту <Банк> поступили денежные средства в размере 11 500 руб. от Котикова И.Г. за открытие листа нетрудоспособности. Лицо Ш. самостоятельно распоряжался данными денежными средствами (листы дела)

В ходе допроса в судебном заседании АДВ - врач <данные изъяты> (Лицо А.), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что он ознакомлен со своими должностными обязанностями, изложенными в трудовом договоре и должностной инструкции. В его обязанности входит оформление больничных листов, порядок чего следующий. Пациент приходит на прием, при наличии у пациента признаков нетрудоспособности он оформляет пациенту больничный лист. Единовременно больничный лист возможно оформить на 15 дней, затем возможно его продление по решению врачебной комиссии. Бланк листа нетрудоспособности содержит три строчки, каждая по 15 дней периода нетрудоспособности. Сведения об оформлении больничного листа вносятся в программу Социального фонда России, а также в программу «Промед», которая по сути является электронной картой больного. Последующее продление больничного листа оформляется через врачебную комиссию, но закрытие – единолично. Сведения об оформлении больничного листа поступают пациенту на портале Госуслуг. Работодателю тоже поступают сведения об открытии листа нетрудоспособности. Для оформления больничного листа ему необходимы анкетные данные пациента, дата его рождения, СНИЛС, сведения о месте работы и занимаемой должности. В программе автоматически создается бланк, присваивается номер, вводится дата выдачи больничного листка, также вводится код по международной классификации болезней, а потом создается период нетрудоспособности пациента. Также отображаются данные о том, каким врачом лист нетрудоспособности оформляется. У каждого врача имеется свои логин и пароль для входа в эти программы, каждый врач пользуется своей учетной записью. <ДД.ММ.ГГГГ > он познакомился с Лицом Ш., который являлся его пациентом и который предложил ему выдавать пациентам фиктивные листы нетрудоспособности за денежное вознаграждение, на что он согласился. Лицо Ш. присылал ему в мессенджере <название мессенджера> на номер телефона № документы пациентов (паспорт, СНИЛС), сведения о периоде, на который необходимо открыть лист нетрудоспособности, без фактического осмотра пациента. Пациент фактически на прием в медицинское учреждение не приходил. Стоимость одного дня нетрудоспособности по фиктивному листу нетрудоспособности составляла 750 руб. Лицо Ш. денежные средства ему за открытие больничных листов передавал наличными в рабочем кабинете № по адресу: <адрес> 1. ДД.ММ.ГГГГ. к нему обратился Лицо Ш. с просьбой открыть больничный лист за денежное вознаграждение на имя Котикова И.Г. на период <ДД.ММ.ГГГГ > Документы для открытия больничного листа (паспорт, СНИЛС, сведения о месте работы, о периоде, на который необходимо открыть больничный лист) направлял лицо Ш. посредством мессенджера <название мессенджера> За открытие больничного листа денежные средства Лицо Ш. передал ему наличными в сумме (листы дела). в кабинете, которые являлись оплатой за открытие им <ДД.ММ.ГГГГ > листа временной нетрудоспособности Котикову И.Г. На прием в медицинское учреждение Котиков И.Г. не приходил. <ДД.ММ.ГГГГ > к нему обратился Лицо Ш. с просьбой об открытии больничного листа за денежное вознаграждение на имя Котикова И.Г. на период <ДД.ММ.ГГГГ > т.е. на 22 дня. Документы для открытия больничного листа Лицо Ш. направил посредством мессенджера <название мессенджера> За открытие Котикову больничного листа на этот период денежные средства Лицо Ш. передал ему наличными в сумме (листы дела). в его кабинете. Он вносил сведения о заболевании в амбулаторную карту пациента. Сколько денежных средств оставлял себе Лицо Ш., ему не известно.

Допрошенная в судебном заседании РИЮ – врач <данные изъяты> уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство (Лицо Р.), после разъяснения ей процессуальных прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что в ее должностные обязанности входит открытие больничных листов, т.е. листков нетрудоспособности. При посещении пациентом врача, его осмотре врачом, в связи с наличием у пациента жалоб, выявления у него признаков нетрудоспособности и нуждаемости в освобождении от трудовой деятельности пациенту оформляется больничный лист. Сведения о наличии заболевания, об открытии больничного листа вносятся в программу «Промед», в медицинскую электронную карту пациента. Сведения об открытии листка нетрудоспособности поступают пациенту на портал «Госуслуги». Порядок закрытия листа нетрудоспособности такой же, необходимо провести осмотр пациента, внести данные в названные программы. Закрытие листа нетрудоспособности в отсутствие пациента невозможно. <ДД.ММ.ГГГГ > к ней обратился Лицо Ш. с просьбой открыть лист трудоспособности на имя Котикова И.Г. без фактического осмотра пациента на период <ДД.ММ.ГГГГ > на 8 дней за денежное вознаграждение, на что она согласилась. Стоимость при этом одного дня нетрудоспособности составляла (листы дела). Документы для открытия больничного листа (паспорт, полис, СНИЛС) ей направил Лицо Ш. посредством мессенджера <название мессенджера> на номер телефона <номер телефона>. За открытие больничного листа Лицо Ш. передал ей денежные средства наличными в размере (листы дела). в кабинете № по адресу: <адрес>, которые являлись оплатой за открытие ею <ДД.ММ.ГГГГ > листа временной нетрудоспособности Котикову И.Г.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля КАВ следует, что она <данные изъяты> Котикова И.Г., <данные изъяты> она заметила, что с <ДД.ММ.ГГГГ > Котиков И.Г. находился дома и не посещал работу, пояснил, что купил больничный лист, чтобы не ходить на работу. <ДД.ММ.ГГГГ > на работе был большой объем, она уставала и поздно приходила домой, не уделяя должного внимания семье. <ДД.ММ.ГГГГ > ей на портале «Госуслуги» поступило уведомление об открытии лечащим врачом Лицом С. листа нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > Она удивилась, т.к. никаким заболеванием не страдала, врача не посещала. <ДД.ММ.ГГГГ > дома Котиков И.Г. пояснил, что открыл на ее имя лист нетрудоспособности за денежное вознаграждение, чтобы она отдохнула от работы, работу в этот период не посещала. Она не просила Котикова И.Г. оформлять на ее имя таким образом лист нетрудоспособности за денежное вознаграждение, ей не известна сумма, которую он заплатил за это (листы дела)

ССН – участковый врач <наименование учреждения>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Лицо С.), в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его досудебные показания, согласно которым он допускает, что <ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш. написал ему в мессенджере <название мессенджера> на его абонентский номер <номер телефона> и попросил открыть листок нетрудоспособности на имя КАВ при этом отправил фото паспорта, СНИЛСа на ее имя. Лицо Ш. указал, что ей нужен фиктивный больничный лист на период <ДД.ММ.ГГГГ > всего на 8 дней. Он не помнит, когда и где Лицо Ш. передал ему денежные средства в сумме (листы дела)., допускает, что передача денежных средств состоялась по адресу: <адрес>. После чего <ДД.ММ.ГГГГ > он открыл листок нетрудоспособности на период <ДД.ММ.ГГГГ > № на имя КАВ Он не помнит, была ли КАВ в этот период на приеме, проходила ли осмотр, какой диагноз был ей установлен. Какую сумму денежных средств за открытие больничного листа на имя КАВ оставил себе Лицо Ш., ему не известно листы дела

Оценивая приведенные показания лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, суд признает их достоверными, поскольку данные ими показания и пояснения последовательны по главным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, до начала допроса данным лицам разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации, включающее в себя право на отказ от дачи показаний. Показания данных лиц, как данные в судебном заседании, так и данные на досудебной стадии производства по делу, в целом позволяют установить суду обстоятельства, при которых были выявлены совершенные Котиковым И.Г. преступления.

Кроме того, не имеется сведений о какой-либо заинтересованности данных лиц в исходе по настоящему делу, поскольку у них не имелось оснований для оговора подсудимого.

Запрета для допроса лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, либо для оглашения их досудебных показаний, не имеется, в том числе, исходя из положений уголовно-процессуального закона и с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г. № 17-П, Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2026 г. № 283-О.

Основания сомневаться в достоверности оглашенных показаний свидетелей КАВ и МТВ у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, которые отличаются логикой и последовательностью, отсутствуют. Показания названных свидетелей последовательны, стабильны, детально согласуются как друг с другом, так и с другими исследованными доказательствами. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность оглашенных показаний свидетелей не вызывает сомнений у суда, суд находит их правдивыми и соответствующими действительности.

Протоколы допросов названных свидетелей составлены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а содержание показаний этих свидетелей удостоверены их подписями.

Кроме того, вина Котикова И.Г. в совершении рассматриваемых преступлений при установленных и описанных обстоятельствах подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными органу следствия на основании соответствующего постановления, и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Так, органу следствия <ДД.ММ.ГГГГ > на основании соответствующего постановления (листы дела) были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которым на основании распоряжений начальника ОМВД <данные изъяты> принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, задний, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <данные изъяты>, в целях проверки оперативной информации в отношении должностных лиц, в том числе названного отделения, о получении ими незаконных денежных вознаграждений в качестве взяток (листы дела)

Кроме того, согласно постановлению <данные изъяты> было разрешено проведение аналогичного оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства Лица Ш. в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, в целях проверки информации в отношении работников <наименование учреждения> Лица Ш., получающего от граждан денежные средства в размере от 30 000 до 60 000 руб., которые затем перечисляет на расчетные счета должностных лиц <наименование учреждения> за открытие листов нетрудоспособности без фактического наличия заболевания (листы дела)

Согласно протоколам обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <ДД.ММ.ГГГГ > оперуполномоченные ОЭБиПК ОМВД <данные изъяты> в присутствии приглашенных граждан и иных лиц в названных выше учреждениях обнаружили и изъяли медицинские карты пациентов, в том числе медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, на имя Котикова И.Г., журналы учета клинико-экспертной работы учреждения, журналы заседаний врачебной подкомиссии по вопросам МСЭ, врачебных медкомиссий учета клинико-экспертной работы и контроля качества, журналы учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, приказы, протоколы заседаний врачебной комиссии, копии трудовых книжек, дополнительные соглашения к трудовым договорам, электронные листы нетрудоспособности, личные дела, должностные инструкции, Устав <наименование учреждения> иную кадровую документацию и другие документы (листы дела) в жилом помещении по месту жительства Лица Ш. обнаружили и изъяли 2 сотовых телефона <марка телефона>

Из справки оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД <данные изъяты> следует, что по итогам проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено <данные изъяты>, приобретавшие за денежные средства листы временной нетрудоспособности в отсутствие у них заболеваний, среди которых указан Котиков И.Г. (листы дела)

Документы и предметы, изъятые по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением фотографирования были осмотрены, о чем составлены соответствующие протоколы осмотра предметов (документов) (листы дела) после чего они признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (листы дела)

При этом в ходе осмотров установлено, что:

- <ДД.ММ.ГГГГ > на основании приказа № Лицо А. принят на должность врач <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ > переведен на должность врача <данные изъяты> на 0,5 ставки врача <данные изъяты> переведен на должность врача интерна <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача <данные изъяты> и Лицом А. заключен трудовой договор о том, что последний принят на работу на должность врача <данные изъяты>. Согласно данному трудовому договору работник Лицо А. обязан помимо прочего добросовестно выполнять обязанности, предусмотренные трудовым договором, должностной инструкцией согласно действующему трудовому законодательству. <ДД.ММ.ГГГГ > между <наименование учреждения> и Лицом А. заключен трудовой договор о том, что последний принят на работу на должность врача <данные изъяты>. В должностной инструкции врача <данные изъяты> предусмотрено, что врач <данные изъяты> обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами. При этом врач за нарушение трудовой дисциплины, законодательных и нормативно-правовых актов врач может быть привлечен в соответствии с действующим законодательством в зависимости от тяжести проступка к дисциплинарной, материальной, административной и уголовной ответственности,

- <ДД.ММ.ГГГГ > на основании приказа № Лицо Р. принята на должность врача<данные изъяты> в эту же дату с ней заключен трудовой договор, при этом Лицо Р. ознакомлена с должностной инструкцией, согласно которой врач<данные изъяты> помимо прочего обязан: оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами. В трудовом договоре сторонами определено, что стороны несут ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение условий данного договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Далее Лицо Р. продолжила свою трудовую деятельность <наименование учреждения> в связи с изменениями штатного расписания на основании дополнительного соглашения к трудовому договору занимала должность врача <данные изъяты>

- <ДД.ММ.ГГГГ > на основании распоряжения <ДД.ММ.ГГГГ > Лицо С. принят на должность врача <данные изъяты> с ним заключен трудовой договор, согласно которому стороны несут ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение его условий в соответствии с действующим законодательством РФ. С <ДД.ММ.ГГГГ > Лицо С. трудоустроен <наименование учреждения> с ним также был заключен трудовой договор и дополнительное соглашение к нему <ДД.ММ.ГГГГ > Лицо С. осуществлял трудовую деятельность врачом <наименование учреждения> Ознакомлен с должностной инструкцией врача <данные изъяты>

- на имя Котикова И.Г. врачом Лицом А. оформлены электронные листы нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ > № на период <ДД.ММ.ГГГГ > № на период <ДД.ММ.ГГГГ > врачом Лицом Р. оформлен листок нетрудоспособности № на период <ДД.ММ.ГГГГ >

- на имя КАВ врачом Лицом С. оформлен листок нетрудоспособности № на период <данные изъяты>

- в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, на имя Котикова И.Г. № отсутствуют записи о том, что данному пациенту устанавливались периоды нетрудоспособности <ДД.ММ.ГГГГ >

- в медицинской карте амбулаторного ортопедического больного на имя Котикова И.Г. имеются сведения о том, что последнему ДД.ММ.ГГГГ был оформлен лист нетрудоспособности № по ДД.ММ.ГГГГ и далее последовательно продлен ДД.ММ.ГГГГ что проводились манипуляции – блокады, что ДД.ММ.ГГГГ был оформлен лист нетрудоспособности № по ДД.ММ.ГГГГ. и далее ДД.ММ.ГГГГ с установлением диагноза «плечелопаточный периатрит справа», сведения о проведенных исследованиях и манипуляциях отсутствуют,

- в телефоне <марка телефона> изъятом у Лица Ш., использовалась сим-карта с абонентским номером <номер телефона> в телефоне обнаружено приложение наименование мессенджера где имеются переписки за ДД.ММ.ГГГГ. с различными абонентскими номерами (63), в том числе с абонентским номером, поименованным как <данные изъяты> установленным как принадлежащим Лицу А. Во всех переписках содержатся сведения об открытии листов нетрудоспособности в отношении конкретных граждан, о продлении этих листов, об их закрытии, в переписках к Лицу Ш. обращаются с просьбами об открытии листов нетрудоспособности, предоставляются сведения о перечислении денежных средств, размер которых сообщает Лицо Ш. в зависимости от длительности периода нетрудоспособности, также Лицо Ш. сообщает абонентский номер <номер телефона>, привязанный к счету, открытому <Банк> куда необходимо перечислить денежные средства, и другая информация. В частности, в переписке с Лицом А. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Лицо Ш. прислал Лицу А. фотографии паспорта, СНИЛС на имя Котикова И.Г. с указанием даты рождения <ДД.ММ.ГГГГ > должности и места работы последнего <наименование организации> того же дня Лицо А. отправил фотографию электронного листа нетрудоспособности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Котикова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ Лицо Ш. направил сообщения Лицу А. с фотографией электронного листа нетрудоспособности № и вопросом о его продлении. ДД.ММ.ГГГГ Лицо Ш. направил сообщения Лицу А. с фотографией паспорта на имя Котикова И.Г. и просьбой продления еще на 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ Лицо Ш. направил сообщения Лицу А. с фотографией электронного листа нетрудоспособности № и просьбой продления еще на 15 дней, на что <время> получает сообщение от лица А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. на имя Котикова И.Г. выдан электронный лист нетрудоспособности №. ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 Лицо Ш. направил сообщения Лицу А. с фотографией электронного листа нетрудоспособности № и просьбой продления до 30-го включительно, на что <время> того же дня получает сообщение от лица А. о том, что <ДД.ММ.ГГГГ > на имя Котикова И.Г. выдан электронный лист нетрудоспособности №. ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 Лицо Ш. направил сообщение Лицу А. с фотографией электронного листа нетрудоспособности № и сведениями о его закрытии. <ДД.ММ.ГГГГ > Лицо Ш. прислал Лицу А. фотографии паспорта, СНИЛС на имя Котикова И.Г. с указанием даты рождения <ДД.ММ.ГГГГ > должности и места работы последнего <персональные данные> Лицо А. отправил фотографию электронного листа нетрудоспособности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Котикова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ Лицо Ш. направил сообщения Лицу А. с фотографией электронного листа нетрудоспособности № и просьбой его продления на 11 дней, на что <время> того же дня получил от Лица А. сообщение с фотографией этого же электронного листа нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ Лицо Ш. направил сообщения Лицу А. с фотографией электронного листа нетрудоспособности № и просьбой о закрытии данного листа. В переписке с абонентским номером, поименованным как <данные изъяты> имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ контакт <данные изъяты> прислал Лицу Ш. фотографии паспорта, СНИЛС на имя Котикова И.Г. с указанием даты рождения <ДД.ММ.ГГГГ > должности и места работы последнего <персональные данные> с фотографией электронного листа нетрудоспособности №, выданного <ДД.ММ.ГГГГ > на имя Котикова И.Г., и абонентским номером <номер телефона>, указанием банка – <ДД.ММ.ГГГГ > от Лица Ш. поступили сообщения с фотографией электронного листа нетрудоспособности №. <ДД.ММ.ГГГГ > от Лица Ш. поступили сообщения с фотографией электронного листа нетрудоспособности №, выданного <ДД.ММ.ГГГГ > на имя Котикова И.Г. <ДД.ММ.ГГГГ > контакт <данные изъяты> прислал Лицу Ш. фотографии паспорта, СНИЛС на имя КАВ с указанием даты рождения <ДД.ММ.ГГГГ > должности и места работы последней <наименование организации> сообщил, что необходимо с сегодняшней даты, <время> Лицо Ш. в сообщении указал абонентский номер <номер телефона> контакт <данные изъяты> направил Лицу Ш. чек об операции <ДД.ММ.ГГГГ > – перевод на имя МТВ на сумму 11 500 руб., <время> Лицо Ш. сообщает «хорошо», <время> присылает контакту <данные изъяты> сообщение с фотографией электронного листа нетрудоспособности №, выданного <ДД.ММ.ГГГГ > на имя КАВ <ДД.ММ.ГГГГ > от Лица Ш. поступает сообщение фотографией того же электронного листа нетрудоспособности. В переписке с абонентским номером, поименованным как <данные изъяты> установленным как принадлежащим Лицу С., имеются сведения о том, что <данные изъяты> Лицо Ш. прислал Лицу С. фотографии паспорта, СНИЛС на имя КАВ с указанием даты рождения <ДД.ММ.ГГГГ > должности и места работы последней <наименование организации> Лицо С. отправил фотографию электронного листа нетрудоспособности №, выданного <ДД.ММ.ГГГГ > на имя КАВ

Содержание переписок между Лицом Ш. и Лицом А., между Лицом Ш. и Лицом С., между Лицом Ш. и контактом <данные изъяты> в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании лиц, с показаниями свидетелей, с показаниями подсудимого, с иными исследованными доказательствами подтверждают факт фиктивности оформленных врачами Лицами А. и Р. на имя Котикова И.Г. электронных листов нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, факт фиктивности оформленного врачом Лицом С. на имя К.А.В. электронного листа нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также в материалы уголовного дела представлены ((листы дела)):

- Устав <данные изъяты> с изменениями, который также был осмотрен и согласно которому учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной своей деятельности, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, одно из которых расположено в <адрес>. Учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целых обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации, Красноярского края полномочий Учредителя в сфере здравоохранения. Предметом деятельности учреждения является медицинская помощь и иные виды разрешенных действующим законодательством и Уставом работ (услуг), предоставляемых гражданам и юридическим лицам на территории городского округа <данные изъяты> Учреждение вправе выполнять работы (оказывать услуги), относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренным Уставом, в сферах, указанных в пункте, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях ((листы дела)). Устав также следователем был осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ((листы дела)),

- сведения о том, что <наименование учреждения> зарегистрировано в качестве юридического лица и зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ ((листы дела)),

- сведения <Банк> о том, что отправитель «ФИО22.» со счета <Банк> произвел переводы денежных средств получателю – клиенту того же банка «ШЯФ.», имеющему абонентский номер +№, ДД.ММ.ГГГГ в 09:03 (по Московскому времени) в сумме (листы дела), ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 (по Московскому времени) в сумме (листы дела)., ДД.ММ.ГГГГ в 13:54 (по Московскому времени) в сумме (листы дела), ДД.ММ.ГГГГ в 09:06 и ДД.ММ.ГГГГ в 11:32 (по Московскому времени) в сумме каждый раз по (листы дела) ((листы дела)), также о том, что на имя свидетеля М.Т.В. открыт счет № в Красноярском отделении № <Банк> в <адрес>, на этот счет ДД.ММ.ГГГГ в 11:32 в порядке «перевод на карту» от «ФИО23» поступили денежные средства в сумме (листы дела) ((листы дела)),

- данные <наименование организации>, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ Котиков И.Г. принят на работу <дожность и место работы>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <должность и место работы> ((листы дела)).

Согласно протоколу выемки с приложенной фототаблицей свидетель К.А.В. добровольно выдала ((листы дела)) листок нетрудоспособности №, который был осмотрен ((листы дела)), после чего признан и приобщен к рассматриваемому делу в качестве вещественного доказательства ((листы дела)). В ходе осмотра установлено, что он выдан на имя К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ врачом <наименование учреждения> Лицом С.

В протоколе выемки с приложенной фототаблицей указано, что Котиков И.Г. в присутствии защитника добровольно выдал сотовый телефон <марка телефона> ((листы дела)), который с участием Котикова И.Г. и его защитника был осмотрен ((листы дела)), после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к рассматриваемому уголовному делу ((листы дела)), передан на хранение Котикову И.Г. ((листы дела)).

В ходе осмотра этого телефона установлено, что в нем имеется приложение «Госуслуги», содержащее сведения, согласно которым на имя Котикова И.Г. врачом <наименование учреждения> Лицом А. были оформлены листы нетрудоспособности № на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.), № на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ августа по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), врачом того же учреждения Лицом Р. был оформлен лист нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ((листы дела)). Котиков И.Г. при этом пояснил, что за лист нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он произвел оплату дважды по (листы дела) и один раз (листы дела). на номер +№ получателю ШЯФ, т.е. Лицу Ш., с которым и договаривался об открытии листа нетрудоспособности на длительный период. За лист нетрудоспособности на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перевел со своей карты <Банк> Лицу Ш. по тому же номеру (листы дела), а ДД.ММ.ГГГГ передал Лицу Ш. наличными денежные средства в сумме (листы дела). За лист нетрудоспособности на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перевел со своей карты <Банк> Лицу Ш. по тому же номеру (листы дела) а наличными ему же передал денежные средства в сумме (листы дела). Лицу Ш. он передавал и переводил денежные средства как вознаграждение для врача, который будет оформлять листы нетрудоспособности.

Также в телефоне обнаружено приложение <Банк>, согласно сведениям которого на имя Котикова И.Г. в <Банк> в <адрес> открыт счет №, с которого осуществлены переводы ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 (по Московскому времени) в сумме (листы дела) ДД.ММ.ГГГГ в 09:02 (по Московскому времени) в сумме (листы дела)., ДД.ММ.ГГГГ в 13:54 (по Москковскому времени) в сумме (листы дела)., ДД.ММ.ГГГГ в 08:03 (по Московскому времени) в сумме 39 (листы дела)., получателю ШЯФ» денежных средств в сумме (листы дела). ДД.ММ.ГГГГ в 09:06 (по Московскому времени), в сумме (листы дела). ДД.ММ.ГГГГ в 11:32 (по Московскому времени). Котиков И.Г. при этом пояснил, что за лист нетрудоспособности на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он должен был перевести Лицу Ш. (листы дела)., из которых он отправил Лицу Ш. первую часть в размере (листы дела). ДД.ММ.ГГГГ, вторую часть в размере (листы дела). ДД.ММ.ГГГГ, третью часть в размере (листы дела). ДД.ММ.ГГГГ Также имелись сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:32 (по Московскому времени) произведен перевод денежных средств в сумме (листы дела). получателю «Т.В.М.». Котиков И.Г. при этом пояснил, что за лист нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для КАВ он перевел денежные средства в названном размере по абонентскому номеру +№, указанному Лицом Ш., в качестве оплаты врачу, данный получатель ему не знаком.

Согласно справке следователя средняя рыночная стоимость мобильного телефона <марка телефона> бывшего в употреблении, по итогам анализа рыночной стоимости составляет (листы дела) ((листы дела)).

С данной стоимостью подсудимый согласился.

Исходя из анализа осмотренных документов в совокупности с иными приведенными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Лица А., Р. и С. являются должностными лицами, наделенными полномочиями по выдаче листов нетрудоспособности, на них были возложены соответствующие обязанности по соблюдению порядка их оформления, при этом Лицо А. оформил Котикову И.Г. электронные листы нетрудопособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо Р. оформила Котикову И.Г. электронный лист нетрудопособности № № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо С. оформил на имя К.А.В. электронный лист нетрудопособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом Лицо Ш. получил от Котикова И.Г. путем банковского перевода денежные средства в сумме (листы дела). ДД.ММ.ГГГГ, в сумме (листы дела). ДД.ММ.ГГГГ, в сумме (листы дела). ДД.ММ.ГГГГ для передачи Лицу А., ДД.ММ.ГГГГ передал Лицу А. денежные средства в сумме (листы дела)., также Лицо Ш. получил от Котикова И.Г. путем банковского перевода денежные средства в сумме (листы дела). и наличными денежные средства в сумме (листы дела). ДД.ММ.ГГГГ для передачи Лицам А. и Р., ДД.ММ.ГГГГ передал Лицу А. денежные средства в сумме (листы дела)., ДД.ММ.ГГГГ передал Лицу Р. денежные средства в сумме (листы дела) а также Лицо Ш. получил от Котикова И.Г. путем банковского перевода на счет М.Т.В. денежные средства в сумме (листы дела) ДД.ММ.ГГГГ для передачи Лицу С., в тот же день передал Лицу С. денежные средства в сумме (листы дела)., тем самым Лицо Ш. оставил себе за услуги посредничества денежные средства в сумме (листы дела). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Сведения приведенных протоколов осмотра предметов наряду с иными доказательствами подтверждают показания самого подсудимого об обстоятельствах оформления ему электронных листов нетрудоспособности на периоды нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформления электронного листа нетрудоспособности на имя КАВ К.А.В. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передачи, в том числе путем перевода, им денежных средств за то, чтобы эти листы нетрудоспособности были оформлены на указанные периоды времени без посещения врачей и его осмотра, осмотра К.А.В. врачами, а также подтверждают показания допрошенных в судебном заседании лиц и показания свидетелей об этом же, свидетельствуя о достоверности их показаний и показаний самого подсудимого.

Согласно распоряжению <данные изъяты>, приказу <данные изъяты> реорганизованы путем слияния в <данные изъяты> с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых учреждений. После завершения процесса реорганизации наименованием учреждения считается <данные изъяты> ((листы дела)).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей указано, что осмотрены помещения амбулаторно-поликлинического отделения <наименование учреждения> расположенного по адресу: <адрес>, в том числе помещения кабинетов:

- врача терапевта <наименование учреждения> Лица Р. - №, как место, где она оформила на имя Котикова И.Г. электронный лист нетрудоспособности № на периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- врача терапевта <наименование учреждения> Лица С. - №, как место, где он оформил на имя К.А.В. электронный лист нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- врача <данные изъяты> Лица А. - №, как место, где она оформила на имя Котикова И.Г. электронные листы нетрудоспособности № на периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В протоколе зафиксирована обстановка осмотренных помещений, их расположение в здании ((листы дела)).

Содержание приведенных доказательств согласуется как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с показаниями подсудимого, иных лиц, уличая подсудимого в содеянном при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Представленные доказательства являются допустимыми, так как получены предусмотренным законом способом, устанавливают имеющие значения для дела обстоятельства и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Оценивая на предмет допустимости доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проводилось при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст. 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», уполномоченными на то лицами.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий обосновано и мотивировано, поскольку они проведены в целях пресечения и раскрытия противоправной деятельности лиц, связанных с получением взяток, при наличии оперативно-значимой информации по данным фактам.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Котикова И.Г. приговора, органами предварительного расследования не допущено. Судом исследован достаточный объем доказательств, позволяющих вынести по делу итоговое решение.

Поскольку требования ст.ст. 81, 82, 177, 193 УПК РФ, регламентирующие порядок осмотра, признания вещественных доказательств, а также требования ст.ст. 164, 166 УПК РФ, регламентирующие общие условия проведения следственных действий, соблюдены, поэтому суд приходит к выводу о допустимости вещественных доказательств, а также протоколов составленных по результатам произведенных следственных действий.

Содержание приведенных доказательств согласуется как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с показаниями подсудимого в судебном заседании, иных лиц, уличая Котикова И.Г. в содеянном при установленных и описанных судом обстоятельствах.

В совокупности вина Котикова И.Г. подтверждается как показаниями его самого, данными им в статусе подозреваемого и обвиняемого, показаниями допрошенных в судебном заседании лиц, показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотров предметов и документов, из которых установлено, что действия Котикова И.Г. по всем рассматриваемым деяниям носили умышленный и осознанный характер, были направлены на дачу взяток в виде денег должностным лицам через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Давая оценку доводам о состоянии здоровья подсудимого, суд отмечает, что Котиков И.Г. на предварительном следствии последовательно утверждал, что каких-либо симптомов заболеваний у него и КАВ К.А.В. не имелось, осознавал, что оплачивал оформление именно фиктивных листов нетрудоспособности. Его показания в этой части объективно подтверждаются отсутствием каких-либо данных об обращении его самого и КАВ в медицинские учреждения, а также самим механизмом передачи денег через посредника, что характерно именно для незаконных услуг. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что умысел Котикова И.Г. был направлен на получение именно незаконного освобождения его самого от исполнения трудовых обязанностей (от работы) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на получение именно незаконного освобождения КАВ К.А.В. от исполнения ее трудовых обязанностей (от работы) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии у них заболеваний, и он в полной мере осознавал противоправный характер своих действий.

Представленные в суд результаты следственных действий получены в соответствии с требованиями закона, их содержание и источники их получения проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты могут служить достоверными сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела.

Как в ходе предварительного, так и судебного следствия были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, а именно: события преступлений, виновность подсудимого в их совершении, умышленная форма вины подсудимого, корыстный мотив преступлений.

Преступления посягают на установленный порядок управления №, а также на интересы государства в сфере социального страхования, поскольку на основании подложного документа из средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ Котикову И.Г. и К.А.В. были произведены выплаты.

Предметом взятки явились денежные средства в сумме (листы дела) в сумме (листы дела). и в сумме (листы дела)., переданные через посредника должностным лицам – врачам Лицам А., Р. и С. Факт их передачи и получения данными врачами установлен совокупностью доказательств.

Приказом <данные изъяты> утверждены Условия и порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, согласно которым листок нетрудоспособности формируют (выдают) в том числе лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь). Формирование листка нетрудоспособности осуществляется с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на безвозмездной основе, посредством внешних сервисов информационного взаимодействия медицинской организации и сервисов единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности осуществляется в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Формирование листков нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета (далее - СНИЛС). Выдача листков нетрудоспособности на бумажном носителе осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому. Номера листков нетрудоспособности регистрируются в медицинской документации, используемой в медицинских организациях, с указанием даты формирования (выдачи) и продления, выписки гражданина на работу, сведений о направлении гражданина в другую медицинскую организацию или в учреждение медико-социальной экспертизы. Оформление листков нетрудоспособности, сформированных в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с главой IX Условий и порядка. Учет номеров листков нетрудоспособности, сформированных в форме электронного документа, осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Объективная сторона преступления выразилась в том, что Котиков И.Г., действуя умышленно, через посредника трижды передал должностным лицам – врачам Лицам А., Р. и С. взятки в виде денег. Дача взяток осуществлена за совершение должностными лицами заведомо незаконных действий – выдачу фиктивных электронных листов нетрудоспособности на периоды нетрудоспособности Котикова И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не период нетрудоспособности К.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии у Котикова И.Г. и К.А.В. заболеваний, без осмотра последних, т.е. без фактической проверки их состояния здоровья и проведения в отношении них установленных законом диагностических мероприятий, что является нарушением Приказа Минздрава России №, устанавливающего Условия и порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Под незаконными действиями понимаются действия, которые совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, а также действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в данном случае – выдача электронных листов нетрудоспособности здоровому человеку (Котикову И.Г. и К.А.В.).

Котиков И.Г. в каждом случае осознавал, что дает взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий. Об этом свидетельствуют его собственные показания о том, что он понимал отсутствие у него и у КАВ К.А.В. заболевания и незаконность получения листов нетрудоспособности за плату. Он желал наступления общественно опасных последствий в виде освобождения его самого и КАВ К.А.В. от работы в указанные периоды, мотивом преступлений явилась личная заинтересованность, выраженная в нежелании исполнять трудовые обязанности при сохранении выплат и в желании предоставить КАВ таким образом дополнительные дни отдыха от исполнения ее трудовых обязанностей.

Все квалифицирующие признаки составов рассматриваемых преступлений нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Обсуждая вопрос о наличии в действиях Котикова И.Г. признака «заведомой незаконности» действий должностных лиц, суд полагает, что Котиков И.Г., являясь совершеннолетним, трудоспособным и дееспособным лицом, не мог не понимать общеизвестный порядок получения листа нетрудоспособности, который предусматривает личное обращение к врачу при наличии заболевания и проведение медицинского осмотра. Получение официального документа, удостоверяющего временную нетрудоспособность, без фактического посещения врача и медицинских показаний, за плату, передаваемую через третьих лиц, очевидно, свидетельствует о незаконности таких действий со стороны медицинского работника. Котиков И.Г. в каждом из трех эпизодов сознательно выбрал именно этот, обходной путь, что прямо следует из его показаний: он обратился к посреднику, зная, что за деньги можно получить лист нетрудоспособности без посещения поликлиники, понимая при этом, что оснований для оформления как ему, так и КАВ листов нетрудоспособности у них не имелось.

То обстоятельство, что Котиков И.Г. мог не знать конкретных положений Приказа <данные изъяты>, регламентирующего порядок выдачи листков нетрудоспособности, не имеет значения, поскольку выдача документа, являющегося основанием для освобождения от работы, при отсутствии к тому медицинских предпосылок и без соблюдения установленной процедуры, перевод денежных средств именно за содействие в оформлении листов нетрудоспособности, минуя установленную законом процедуру, указывает на то, что Котиков И.Г. понимал, что он оплачивает не просто «услугу», а именно незаконные действия должностных лиц, которые внесут в официальные документы заведомо ложные сведения.

Котиков И.Г. является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста 16 лет. Сведений о наличии у него психических расстройств материалы дела не содержат.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, не установлены, как и не установлены нарушения, связанные с порядком возбуждения уголовных дел в отношении подсудимого и порядка привлечения его к ответственности.

Места совершения преступлений подтверждается не только приведенными показаниями подсудимого, но и иными письменными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, на основании совокупности всесторонне исследованных доказательств, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности подсудимого в совершении рассматриваемых преступлений и квалифицирует действия Котикова И.Г.:

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (по обстоятельствам оформления листов нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (по обстоятельствам оформления листов нетрудоспособности № на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (по обстоятельствам оформления листа нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» разъяснено, что для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки и другое.

Суд не находит оснований для возможности освобождения Котикова И.Г. от уголовной ответственности по рассматриваемым преступлениям на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании, факты вымогательства взяток со стороны посредника либо врачей <наименование учреждения> а также иных лиц, в отношении подсудимого отсутствовали, Котиков И.Г. во всех случаях выступал инициатором дачи взятки, обратившись к посреднику (Лицу Ш.) с соответствующей просьбой. Добровольное сообщение о совершенных преступлениях в правоохранительные органы до возбуждения рассматриваемого уголовного дела подсудимый не делал, уголовное дело в отношении допрошенных в судебном заседании лиц, как и в отношении самого подсудимого, возбуждены на основании материалов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, то есть на момент допроса Котикова И.Г. в качестве свидетеля ((листы дела)), проведенного ДД.ММ.ГГГГ, после возбуждения уголовного дела в отношении Лиц А., Р., С. и др., орган расследования уже располагал информацией о посреднике и взяткополучателях <наименование учреждения>, о лицах, незаконно получивших листы нетрудоспособности, имелись показания посредника и взяткополучателя, а сам Котиков И.Г. допрашивался в связи с возникшим в отношении него подозрением в совершении преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Котиков И.Г. обнаруживает признаки <персональные данные>. В период инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной наркотической зависимости не обнаруживает ((листы дела)).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность подсудимого, материалы дела в полном объеме, сомнений у суда не вызывают и не дают оснований для назначения по уголовному делу дополнительных психологических исследований личности подсудимого. Каких-либо нарушений прав подсудимого на защиту при проведении данной экспертизы органами предварительного следствия не допущено. В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной им линией защиты. У суда не возникло сомнений в выводах экспертизы относительно его психического состояния.

Кроме того, суду не представлены сведения, свидетельствующие о неясности, неполноте проведенного экспертного исследования, а равно о противоречивости выводов экспертизы. Также суду не представлены новые документальные сведения, которые не были предметом экспертного исследования, а равно ставили под сомнение или опровергали выводы экспертной комиссии.

С учетом изложенного суд признает Котикова И.Г. вменяемым, а потому подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Котиковым И.Г. преступлений, относящихся к категории тяжких, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, возраст подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья, иные сведения о личности подсудимого.

Из материалов дела следует и судом установлено, что подсудимый Котиков И.Г. является гражданином Российской Федерации от рождения, зарегистрирован и проживает в <адрес> ((листы дела)), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалобы на него не поступали, на профилактических учетах в полиции не состоит ((листы дела)), состоит в браке ((листы дела)), но брачные отношения не поддерживает, <данные изъяты> ((листы дела)), супруга участия в их содержании и воспитании не принимает, проживает отдельно, подсудимый намерен обратиться в суд с заявлением о прекращении брака, не имеет не снятых и не погашенных судимостей, к административной ответственности не привлекался ((листы дела)), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит, <персональные данные>, у иных врачей на учете не состоит и за последние 5 лет единожды был осмотрен дежурным врачом, покинув при этом больницу ((листы дела)), состоит на учете в военном комиссариате с ДД.ММ.ГГГГ, признан ограниченно годным (ДД.ММ.ГГГГ), ограничений по труду не имеет, трудоустроен <персональные данные>, по месту работы характеризуется положительно ((листы дела)), в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании в полном объеме признавал вину в совершенных преступлениях, заявил о раскаянии в содеянном, при допросе в качестве свидетеля подробно описал обстоятельства совершения преступлений и указал на иных лиц, причастных к преступлению ((листы дела)), меры по возмещению имущественного ущерба, причиненного работодателю и ОСФР по Красноярскому краю, не принял, имеет кредитные обязательства по двум кредитным продуктам с кредитной нагрузкой в сумме более (листы дела). в месяц.

Суд не находит оснований для признания по всем рассматриваемым преступлениям смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, с учетом его допроса до возбуждения рассматриваемого уголовного дела в качестве свидетеля, поскольку в правоохранительные органы он был вызван для производства этого допроса, то есть показания им в качестве свидетеля даны по уголовному делу №, именно в связи с возникшим в отношении него подозрением в совершении дачи взяток.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем рассматриваемым преступлениям суд относит наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем рассматриваемым преступлениям суд относит наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, признание Котиковым И.Г. вины в совершении преступлений как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики с места работы, состояние его здоровья, тот факт, что обязанности родителя по содержанию и воспитанию своих детей он осуществляет один, без участия в этом процессе второго родителя, фактически самоустранившегося от исполнения обязанностей родителя.

Обстоятельства, отягчающие наказание Котикову И.Г., предусмотренные ст. 63 УК РФ, по всем рассматриваемым преступлениям судом не установлены.

Учитывая характер совершенных подсудимым преступлений, относящих к категории тяжких, степень их общественной опасности, все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание поведение подсудимого как до, так и после совершения рассматриваемых в настоящем судебном заседании преступлений, ставя перед собой цель наиболее эффективного воздействия наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции указанных преступлений с учетом положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения условного наказания с установлением ему испытательного срока и возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, позволяющих контролировать поведение Котикова И.Г., полагая, что подсудимый должен правильно оценить решение суда и не совершать в дальнейшем новых преступлений.

При отсутствии у подсудимого дохода в достаточном для поддержания достойного уровня жизни размере, а также с учетом наличия на его иждивении детей, наличие кредитных обязательств, исполнение такого основного и дополнительного вида наказания как штраф является невозможным и, соответственно, данное обстоятельство может привести к несоблюдению требования закона о неотвратимости наказания.

Тем самым с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать подсудимому Котикову И.Г. по каждому рассматриваемому преступлению и такой вид дополнительного наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исходя из всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Котиковым И.Г. преступных деяний, несмотря на наличие перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, а потому не находит оснований для применения к рассматриваемым преступлениям положений ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для освобождения Котикова И.Г. от наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, в том числе способа совершения преступлений, вида умысла, мотива и цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории рассматриваемых преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений.

При определении размера наказания по каждому из рассматриваемых преступлений суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие иных, установленных по делу, смягчающих наказание обстоятельств, а также принимает во внимание цели уголовного наказания и требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания.

Окончательное наказание Котикову И.Г. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Именно такое наказание является той мерой государственного принуждения, которая будет для Котикова И.Г. эффективным, соразмерным и адекватным наказанием за содеянное. Такое наказание, по мнению суда, соответствует закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Котикова И.Г. и назначения ему меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения Котикова И.Г. от наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Учитывая, что суд считает необходимым назначить Котикову И.Г наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания необходимо оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Мобильный телефон марки <марка телефона>, принадлежавший подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ относится к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления, поскольку именно с его использованием, как средства связи и технического устройства, подсудимый осуществил противоправные действия по достижению договоренности о даче взяток и перечислению посреднику денежных средств в качестве взяток, что подтверждается показаниями как самого Котикова И.Г., так и показаниями допрошенного в судебном заседании Лица Ш., совокупностью иных доказательств.

Принимая во внимание, что конфискация указанного телефона фактически невозможна ввиду его утраты, что подтверждено материалами уголовного дела и не оспаривается сторонами, суд на основании ст. 104.2 УК РФ полагает необходимым взыскать с Котикова И.Г. денежную сумму в размере (листы дела)., эквивалентную стоимости телефона, установленной справкой следователя, при этом указанная сумма не оспаривается сторонами. При таких обстоятельствах указанный мобильный телефон, как орудие преступления, подлежит конфискации с взысканием его стоимости в связи с невозможностью изъятия.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

Денежные средства в общей сумме (листы дела) ((листы дела) (по обстоятельствам оформления листов нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (листы дела) (по обстоятельствам оформления листа нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), являющиеся предметом двух взяток, подлежат конфискации и обращению в собственность государства путем взыскания с Котикова И.Г. в указанном размере.

По обстоятельствам оформления листов нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданная Котиковым И.Г. в качестве взятки денежная сумма в размере (листы дела) конфискации не подлежит, поскольку Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ, согласно которому ст. 104.1 УК РФ дополнена примечанием о том, что под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение также преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, начал действовать с ДД.ММ.ГГГГ

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, а именно суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание им юридической помощи и участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 УПК РФ, ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, принятие решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета возможно при установлении имущественной несостоятельности подсудимого либо при отказе в удовлетворении ходатайства подсудимого от защитника.

Адвокату Комаровой Н.Ю. за услуги по защите интересов подсудимого Котикова И.Г. в ходе судебного следствия выплачено вознаграждение в сумме (листы дела).

Подсудимый Котиков И.Г. от назначенного защитника не отказывался, трудоспособен, имеет возможность получать доход и получает его.

Вместе с тем, принимая во внимание сведения об имущественном положении Котикова И.Г., условиях его проживания и фактического уровня дохода, учитывая его возраст и состояние здоровья, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, которых фактически содержит и воспитывает только подсудимый, суд полагает возможным освободить подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату вознаграждения за участие в рассмотрении судом первой инстанции уголовного дела в отношении подсудимого, в полном объеме на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, поскольку взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся на иждивении подсудимого малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котикова И.Г. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ (по обстоятельствам оформления листов нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ (по обстоятельствам оформления листа нетрудоспособности № на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы на срок на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ (по обстоятельствам оформления электронного листа нетрудоспособности № на имя К.А.В. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, назначить Котикову И.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Котикову И.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 10 (десять) месяцев, обязав Котикова И.Г. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства (пребывания).

Возложить на осужденного Котикова И.Г. следующие обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и с периодичностью, установленные данным органом;

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) и места работы.

На основании ст. 104.2 УК РФ взыскать с Котикова И.Г. в доход государства денежную сумму в размере (листы дела)., соответствующую стоимости телефона марки <марка телефона>, использованного им в качестве средства совершения преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ денежные средства в размере (листы дела), являющиеся предметом взяток, конфисковать и обратить в собственность государства путем взыскания с Котикова И.Г.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- кадровую документацию, диск, телефоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по г. Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, оставить по месту их хранения до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу №,

- хранящийся в материалах уголовного дела электронный листок нетрудоспособности № хранить там же до истечения срока хранения уголовного дела,

- мобильный телефон <марка телефона>, возвращенный Котикову И.Г. на ответственное хранение, оставить у него же по принадлежности.

Освободить осужденного Котикова И.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чем указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Председательствующий Т.В. Любарских

Дата выдачи	Серия, номер бланка	Статус	Кому выдан / направлен
19.10.2026	ФС № 035914592	Выдан	Отделение судебных приставов по району Талнах Норильска
19.10.2026	ФС № 035914593	Выдан	Отделение судебных приставов по району Талнах Норильска

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы