ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 г. г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Остапенко В.В., при секретаре судебного заседания Аюпове Д.А., с участием государственного обвинителя Батмановой М.С., подсудимого Бахтиярова Р.Р., защитника - адвоката Резниченко Я.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бахтиярова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Бахтияров Р.Р. дважды совершил дачу взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий. Преступления совершены в городе Норильске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Уставом краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1», утвержденным министром здравоохранения Красноярского края 21.01.2022 №64-орг, КГБУЗ «Норильская МП №1» создано в результате реорганизации путем слияния КГБУЗ «Норильская МП №1», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №2», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №3». Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения (п.1.1).
Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п.1.3). Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, указами и распоряжением Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами Красноярского края, указами и распоряжениями Губернатора края, постановлениями и распоряжениями Правительства Красноярского края, приказами Агентства и правовыми актами Учредителя (п.1.5). Целями создания и деятельности КГБУЗ «Норильская МП №1» является оказание услуг гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Красноярского края в сфере здравоохранения на территории городского округа Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района, а также оказание (выполнение) иных разрешенных услуг (работ) гражданам и юридическим лицам (п.2.3). Доходы, полученные от деятельности, приносящей доход, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение КГБУЗ «Норильская МП № 1».
В соответствии с изменениями в Устав КГБУЗ «Норильская МП №1», утвержденными приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 21.01.2022 №64-орг, с изменениями, утвержденными приказом министерства от 14.12.2022 №2090-орг, Учреждение не имеет филиалов и представительств, имеет структурные подразделения, не обладающие правами юридического лица, расположенные в том числе по адресу: Красноярский край, г.Норильск, район Талнах, ул.Федоровского, д.13, стр.1 (п.1.7).
Согласно п.п. 2, 3 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.11.2012 № 901н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия»», медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Согласно п.п. 9, 10 приказа Минздрава России от 23.11.2021 №1089н (в ред. от 13.12.2022) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Согласно п.п. 12, 13, 14 приказа №1089н листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).
В соответствии с приказом главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №2» №179 от 10.05.2006 Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначено постоянно на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического-травматологического отделения поликлиники.
Согласно трудовой книжке № 5250485 на имя Лица №1, МУЗ «МСЧ №2» переименовано в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №2», которое в последующем переименовано в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №2», которое в последующем переименовано в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника № 2», которое в последующем реорганизовано путем слияния в КГБУЗ «Норильская МП №1», при этом с 01.03.2023 Лицо №1, в связи с изменениями штатного расписания, считается врачом-травматологом-ортопедом кабинета врача-травматолога-ортопеда отделения травматологии и ортопедии амбулаторно-поликлинического отделения №5 КГБУЗ «Норильская МП № 1».
В соответствии с п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции, утвержденной 09.01.2017 и.о. главного врача КГБУЗ «Норильская ГП № 2», на должность врача-травматолога-ортопеда назначается лицо, имеющее высшее медицинское образование, прошедшее послевузовскую подготовку или специализацию по специальности «Травматология и ортопедия». Лицо №1 в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Таким образом, Лицо №1 назначается на должность и освобождается от должности приказом главного врача, наделен организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа - листка временной нетрудоспособности.
В период с 01.01.2023 по 09.01.2024, у Лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящей в должности медицинской сестры единого информационно-аналитического отдела АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», и Лица №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящей в должности медицинской сестры перевязочного кабинета врача-травматолога-ортопеда АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», находящихся в неустановленном месте на территории города Норильска Красноярского края, будучи осведомленными о том, что Лицо №1 состоит в должности врача-травматолога-ортопеда и наделен полномочиями по оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя консервативные и (или) хирургические методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определению тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разработке плана обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установлению (или подтверждению) диагноза; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначению и контролю необходимого лечения, организации или самостоятельному проведению необходимых диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур и мероприятий; руководству работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействию выполнения им своих должностных обязанностей; контролю правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдения правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечению своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, то есть, наделен полномочиями формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу других лиц, возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от неограниченного круга лиц за незаконную выдачу им фиктивных листов нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания.
Для реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №2 и Лицо №3, находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Федоровского, д.13, стр.1, при личной встрече с медицинским персоналом, в том числе с Лицом №1, состоящим в должности врача-травматолога-ортопеда, предложили ему совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный лист нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, на что Лицо №1 ответил согласием, тем самым вступил совместно с Лицом №2 и Лицом №3 в организованную преступную группу.
В свою очередь врач-травматолог-ортопед Лицо №1 должен был получать от Лица №2 и Лица №3 сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный лист нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, давать Лицу №2 и Лицу №3 в свою очередь различные инструкции, в том числе о необходимости явки пациентов для получения направлений и сдачи анализов, придающие видимость законности его преступным действиям, незаконно выдавать неограниченному кругу граждан фиктивные листы нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, получать от неограниченного круга граждан через Лицо №2 и Лицо №3 взятки в виде денег за незаконную выдачу им фиктивных больничных листов нетрудоспособности, установив, что стоимость одного дня фиктивного листа нетрудоспособности составляет 750 рублей за 1 день больничного, а с ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 1000 рублей за 1 день больничного.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Норильска Красноярского края, для реализации своего преступного умысла и систематического совершения действий, обуславливающих получение взяток в составе организованной группы, в соответствии с преступным умыслом в указанную группу вошли Лицо №2, Лицо №3, иные сотрудники АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», в том числе ранее им знакомый Лицо №1, состоящий в должности врача-травматолога-ортопеда.
Лицу №2 и Лицу №3 в организованной группе была отведена роль посредников, в соответствии с которой они должны были подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный лист нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, передавать сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», в том числе Лицу №1, состоящему в должности врача-травматолога-ортопеда, сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег получить фиктивный лист нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций, направленных на получение за взятку в виде денег фиктивных листов нетрудоспособности, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», в том числе Лицу №1.
В ходе реализации своего совместного преступного умысла Лицо №2 и Лицо №3, действуя в составе организованной группы с медицинским персоналом, а также с врачом-травматологом-ортопедом Лицом №1, с которым у них была налажена сплоченность и согласованность совместных действий, для решения общих задач, установлено четкое распределение функций при реализации совместного преступного умысла, Лицо №2 и Лицо №3 стали распространять среди знакомых сведения о возможности получения фиктивных листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение, указывая свой номер телефона.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 10 часов 12 минут у Бахтиярова Р.Р., состоящего в должности взрывника 5 разряда Рудника «Октябрьский» подземного участка взрывных работ ПАО «ГМК «Норильский никель», находящегося на территории города Норильска Красноярского края желающего за незаконное денежное вознаграждение получить лист нетрудоспособности, не имея при этом фактического заболевания, при неустановленных следствием обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение в его пользу заведомо незаконных действий по оформлению на его имя листка нетрудоспособности, на основании которого Бахтияров Р.Р. был бы незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 10 часов 12 минут Бахтияров Р.Р., находящийся на территории города Норильска Красноярского края реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за заведомо незаконные действия, с использованием установленной в его сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy A12» сим-карты с абонентским номером +№, посредством телефонного соединения с абонентским номером +№, находящимся в пользовании у ранее ему знакомого Лица №4, обратился к последнему с просьбой оформить ему листок нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности. В свою очередь Лицо №4 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 10 часов 12 минут обратился к Лицу №2, занимающей должность медицинской сестры единого информационно-аналитического отдела АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» с просьбой оформить листок нетрудоспособности на имя Бахтиярова Р.Р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что Лицо №2 сообщила, что для открытия листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо ей передать предназначенные для врача-травматолога-ортопеда Лица №1 денежные средства в качестве взятки в сумме 32200 рублей, за открытие листка нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также Лицо №2 сообщила о необходимости предоставления ей фотографий документов, необходимых для получения вышеуказанного фиктивного листка нетрудоспособности, в виде данных паспорта гражданина РФ и СНИЛС.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 10 часов 12 минут Лицо №4, полученные от Лица №2 сведения относительно открытия фиктивного листка нетрудоспособности за взятку на имя Бахтиярова Р.Р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал Бахтиярову Р.Р., сообщив при этом о необходимости передачи денежных средств в качестве взятки в размере 35000 рублей путем их перевода по номеру телефона +№ на его банковский счет № открытый на его имя в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> из которых денежные средства в размере 32200 рублей предназначались для передачи Лицу №2, для дальнейшей передачи врачу-травматологу-ортопеду Лицу №1, а 2800 рублей в качестве вознаграждения за незаконные посреднические услуги Лица №4, на передачу которых Бахтияров Р.Р. ответил согласием.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 10 часов 12 минут Лицо №2, находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Федоровского, д.13, стр.1, обратилась к участнику организованной преступной группы Лицу №3, состоящей в должности медицинской сестры перевязочного кабинета врача-травматолога-ортопеда АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» и находящейся в подчинении врача-травматолога-ортопеда Лица №1, с просьбой оформить Бахтиярову Р.Р. за незаконное денежное вознаграждение листок нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, на что Лицо №3 ответила согласием.
Поскольку Бахтияров Р.Р. с озвученной Лицом №4 суммой взятки согласился, последний указал свой абонентский номер +№ для перевода денежных средств на его банковский счет № открытый на его имя в ПАО Сбербанк по адресу: г. Норильск, ул. Богдана Хмельницкого, д.7, пом.6,9, на который Бахтияров Р.Р. должен перевести взятку в виде денег в размере 35000 рублей. Также Лицо №4 сообщил о необходимости предоставления ему фотографий документов, необходимых для получения вышеуказанного фиктивного листка нетрудоспособности, в виде данных паспорта гражданина РФ и СНИЛС, которые Бахтияров Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 10 часов 12 минут отправил Лицу №4 в виде фотографий посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» на принадлежащий ему номер телефона +№, для их дальнейшей передачи через Лицо №2 и Лицо №3 для врача-травматолога-ортопеда Лица №1 в целях получения фиктивного листка нетрудоспособности.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за заведомо незаконные действия, Бахтияров Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через посредника, находясь на территории города Норильска Красноярского края, со своего банковского расчетного счета № открытого в ПАО РОСБАНК филиал Москва АО «ТБАНК» и зарегистрированного под номером 40№ в АО «ТБАНК» по адресу: г.Москва, ул. 2-я Хуторская, д.38А, стр.26, используя мобильное приложение ПАО РОСБАНК, установленное на находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A12» перевел по абонентскому номеру +№ Лицу №4 предназначенные в качестве взятки врачу-травматологу-ортопеду Лицу №1 денежные средства в размере 35000 рублей на банковский счет № открытый на его имя в ПАО Сбербанк по адресу: г. Норильск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 7, пом.6, 9.
В свою очередь, Лицо №4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 12 минут по 23 часа 59 минут действуя в интересах Бахтиярова Р.Р., находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Федоровского, д.13, стр.1, после получения от Бахтиярова Р.Р. взятки в виде денег в размере 35000 рублей, а также предоставленных ему фотографий документов, необходимых для получения вышеуказанного фиктивного листка нетрудоспособности, в виде данных паспорта гражданина РФ и СНИЛС на имя Бахтиярова Р.Р. наличными денежными средствами в размере 32200 рублей передал Лицу №2, предназначенные в качестве взятки врачу-травматологу-ортопеду Лицу №1, за совершение незаконных действий по открытию листка нетрудоспособности Бахтиярову Р.Р. без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, оставив себе 2800 рублей в качестве вознаграждения за незаконные посреднические услуги, а также передал Лицу №2 фотографии паспорта гражданина РФ и СНИЛС на имя Бахтиярова Р.Р.
После чего Лицо №2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 12 минут по 23 часа 59 минут находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, район Талнах, ул.Федоровского, д.13, стр.1, действуя в интересах Бахтиярова Р.Р., после получения от Лица №4 взятки в виде денег в размере 32200 рублей, а также фотографий паспорта гражданина РФ и СНИЛС на имя Бахтиярова Р.Р., наличными денежными средствами в размере 25300 рублей передала Лицу №3, предназначенные в качестве взятки врачу-травматологу-ортопеду Лицу №1, за совершение незаконных действий по открытию листка нетрудоспособности Бахтиярову Р.Р. без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, оставив себе 6900 рублей в качестве вознаграждения за незаконные посреднические услуги, а также передала Лицу №3 фотографии паспорта гражданина РФ и СНИЛС на имя Бахтиярова Р.Р.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 12 минут по 23 часа 59 минут Лицо №3, действуя в интересах Бахтиярова Р.Р., находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, район Талнах, ул. Федоровского, д.13, стр.1, после получения от Лица №2 взятки в виде денег в размере 25300 рублей, а также фотографий паспорта гражданина РФ и СНИЛС на имя Бахтиярова Р.Р., наличными денежными средствами в размере 17250 рублей передала участнику организованной преступной группы врачу-травматологу-ортопеду Лицу №1 в качестве взятки, за совершение незаконных действий по открытию листка нетрудоспособности Бахтиярову Р.Р. без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, оставив себе 8050 рублей в качестве вознаграждения за незаконные посреднические услуги, а также передала Лицу №1 фотографии паспорта гражданина РФ и СНИЛС на имя Бахтиярова Р.Р.
Получив от Лица №3 взятку в виде денег в размере 17250 рублей врач-травматолог-ортопед Лицо №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 12 минут по 23 часа 59 минут находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул. Федоровского, д.13, стр.1, открыл на имя Бахтиярова Р.Р. листок нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Бахтияров Р.Р. был незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 00 минуты по 23 часа 59 минут, врач-травматолог-ортопед Лицо №1 находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул.Федоровского, д.13, стр.1, продлил на имя Бахтиярова Р.Р. листок нетрудоспособности № на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Бахтияров Р.Р. был незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
Таким образом, на основании листка нетрудоспособности № на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бахтияров Р.Р. был незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
Кроме того, в соответствии с приказом главного врача КГБУЗ «Норильская ГП №2» №-л от ДД.ММ.ГГГГ Лицо №5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначена постоянно на должность врача-терапевта участкового Терапевтического отделения № 2 (ОМС) КГБУЗ «Норильская ГП № 2».
Согласно трудовой книжке № на имя Лица №5, с ДД.ММ.ГГГГ последняя в связи с изменениями штатного расписания, считается врачом-терапевтом участковым кабинета врача-терапевта участкового 7 терапевтического отделения амбулаторно-поликлинического отделения № 5 КГБУЗ «Норильская МП № 1».
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12 должностной инструкции от 09.01.2014, утвержденной главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП № 2», с которой Лицо №5 ознакомлено 15.12.2015, врач-терапевт участковый в том числе обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами.
Таким образом, Лицо №5 назначается на должность и освобождается от должности приказом главного врача, наделена организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом, уполномоченным на выдачу официального документа - листка временной нетрудоспособности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Лица №2, состоящей в должности медицинской сестры единого информационно-аналитического отдела АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», находящейся в неустановленном месте на территории города Норильска Красноярского края, будучи осведомленной о том, что Лицо №5 состоит в должности врача-терапевта участкового и наделена полномочиями по: оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; руководить работой подчиненного ей среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, то есть наделена полномочиями формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу других лиц, возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от неограниченного круга лиц за незаконную выдачу им фиктивных листков нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания.
Для реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №2, находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Федоровского, д.13, стр.1, при личной встрече с медицинским персоналом, в том числе с Лицом №5, состоящей в должности врача-терапевта участкового, предложила ей совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, на что Лицо №5 ответила согласием, тем самым вступила совместно с Лицом №2 в организованную преступную группу.
В свою очередь врач-терапевт участковый Лицо №5 должна была получать от Лица №2 сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, давать Лицу №2 в свою очередь различные инструкции, в том числе о необходимости явки пациентов для получения направлений и сдачи анализов, придающие видимость законности ее преступным действиям, незаконно выдавать неограниченному кругу граждан фиктивные листки нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, получать от неограниченного круга граждан через Лицо №2 взятки в виде денег за незаконную выдачу им фиктивных листков нетрудоспособности, установив, что стоимость одного дня фиктивного листка нетрудоспособности составляет 750 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 1000 рублей.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Норильска Красноярского края, для реализации своего преступного умысла и систематического совершения действий, обуславливающих получение взяток в составе организованной группы, в соответствии с преступным умыслом в указанную группу вошли Лицо №2, иные сотрудники АПО № 5 КГБУЗ «Норильская МП № 1», в том числе ранее ей знакомая Лицо №5, состоящая в должности врача-терапевта участкового.
Лицо №2 в организованной группе была отведена роль посредника, в соответствии с которой она должна была подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, передавать сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», в том числе Лицу №5, состоящей в должности врача-терапевта участкового, сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег получить фиктивный листок нетрудоспособности, без наличия фактического заболевания, без фактической проверки состояния их здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций, направленных на получение за взятку в виде денег фиктивных листков нетрудоспособности, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой сотрудникам АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1», в том числе Лицу №5.
В ходе реализации своего совместного преступного умысла Лицо №2, действуя в составе организованной группы с медицинским персоналом, а также с врачом-терапевтом участковым Лицом №5, с которой у нее была налажена сплоченность и согласованность совместных действий, для решения общих задач, установлено четкое распределение функций при реализации совместного преступного умысла, Лицо №2 стала распространять среди знакомых сведения о возможности получения фиктивных листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение, указывая свой номер телефона.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 22 часов 1 минуты у Бахтиярова Р.Р., состоящего в должности взрывника 5 разряда Рудника «Октябрьский» подземного участка взрывных работ ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», находящегося на территории города Норильска Красноярского края желающего за незаконное денежное вознаграждение получить лист нетрудоспособности, не имея при этом фактического заболевания, при неустановленных следствием обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, за совершение в его пользу заведомо незаконных действий по оформлению на его имя листка нетрудоспособности, на основании которого Бахтияров Р.Р. был бы незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 22 часов 1 минуты Бахтияров Р.Р., находящийся на территории города Норильска Красноярского края реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за заведомо незаконные действия, с использованием установленной в его сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy A12» сим-карты с абонентским номером +№, посредством телефонного соединения с абонентским номером +№, находящимся в пользовании у ранее ему знакомого Лица №4, обратился к последнему с просьбой оформить ему листок нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности. В свою очередь Лицо №4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 22 часов 1 минуты обратился к Лицу №2, занимающей должность медицинской сестры единого информационно-аналитического отдела АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» с просьбой оформить листок нетрудоспособности на имя Бахтиярова Р.Р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что Лицо №2 сообщила, что для открытия листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо ей передать предназначенные для врача-терапевта Лица №5 денежные средства в качестве взятки в сумме 10400 рублей, за открытие листка нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также Лицо №2 сообщила о необходимости предоставления ей фотографий документов, необходимых для получения вышеуказанного фиктивного листка нетрудоспособности, в виде данных паспорта гражданина РФ и СНИЛС.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 22 часов 1 минуты Лицо №4, полученные от Лица №2 сведения относительно открытия фиктивного листка нетрудоспособности за взятку на имя Бахтиярова Р.Р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за взятку передал Бахтиярову Р.Р., сообщив при этом о необходимо передачи денежных средств в качестве взятки в размере 12000 рублей путем их перевода по номеру телефона +№ на его банковский счет № открытый на его имя в ПАО Сбербанк по адресу: г. Норильск, ул. Богдана Хмельницкого, д.7, пом.6, 9, из которых денежные средства в размере 10400 рублей предназначались для передачи Лицу №2 для дальнейшей передачи врачу-терапевту Лицу №5, а 1600 рублей в качестве вознаграждения за незаконные посреднические услуги Лицу №4, на передачу которых Бахтияров Р.Р. ответил согласием.
Поскольку Бахтияров Р.Р. с озвученной Лицом №4 суммой взятки согласился, последний указал свой абонентский номер +№ для перевода денежных средств на его банковский счет № открытый на его имя в ПАО Сбербанк по адресу: г. Норильск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 7, пом.6, 9, на который Бахтияров Р.Р. должен перевести взятку в виде денег в размере 12000 рублей. Также Лицо №4 сообщил о необходимости предоставления ему фотографий документов, необходимых для получения вышеуказанного фиктивного листка нетрудоспособности, в виде данных паспорта гражданина РФ и СНИЛС, которые Бахтияров Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 1 минуту отправил Лицу №4 в виде фотографий посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» на принадлежащий ему номер телефона +№, для их дальнейшей передачи через Лицо №2 для врача-терапевта Лица №5 в целях получения фиктивного листка нетрудоспособности.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредника, за заведомо незаконные действия, Бахтияров Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно через посредника, находясь в неустановленном месте на территории города Норильска Красноярского края, со своего банковского расчетного счета № открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Норильск, ул. Б. Хмельницкого, д. 7, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A12» перевел по абонентскому номеру +№ Лицу №4 предназначенные в качестве взятки врачу-терапевту Лица №5 денежные средства в размере 12000 рублей на банковский счет № открытый на его имя в ПАО Сбербанк по адресу: г. Норильск, ул. Богдана Хмельницкого, д.7, пом.6, 9.
В свою очередь, Лицо №4, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 10 часов 27 минут действуя в интересах Бахтиярова Р.Р., находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г.Норильск, район Талнах, ул. Федоровского, д.13, стр.1, после получения от Бахтиярова Р.Р. взятки в виде денег в размере 12000 рублей, а также предоставленных ему фотографий документов, необходимых для получения вышеуказанного фиктивного листка нетрудоспособности, в виде данных паспорта гражданина РФ и СНИЛС на имя Бахтиярова Р.Р. наличными денежными средствами в размере 10400 рублей передал Лицу №2, предназначенные в качестве взятки врачу-терапевту Лицу №5, за совершение незаконных действий по открытию листка нетрудоспособности Бахтиярову Р.Р. без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, оставив себе 1600 рублей в качестве вознаграждения за незаконные посреднические услуги, а также передал Лицу №2 фотографии паспорта гражданина РФ и СНИЛС на имя Бахтиярова Р.Р.
После чего Лицо №2, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 10 часов 27 минут находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Федоровского, д.13, стр.1, действуя в интересах Бахтиярова Р.Р., после получения от Лица №4 взятки в виде денег в размере 10400 рублей, а также фотографий паспорта гражданина РФ и СНИЛС на имя Бахтиярова Р.Р., наличными денежными средствами в размере 8000 рублей передала участнику организованной преступной группы врачу-терапевту Лицу №5 в качестве взятки, за совершение незаконных действий по открытию листка нетрудоспособности Бахтиярову Р.Р. без фактической проверки состояния его здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от исполнения своих трудовых обязанностей, оставив себе 2400 рублей в качестве вознаграждения за незаконные посреднические услуги, а также передала Лицу №5 фотографии паспорта гражданина РФ и СНИЛС на имя Бахтиярова Р.Р.
Получив от Лица №2 взятку в виде денег в размере 8000 рублей врач-терапевт Лицо №5 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 10 часов 27 минут находясь в АПО №5 КГБУЗ «Норильская МП №1» по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул. Федоровского, д.13, стр.1, открыла на имя Бахтиярова Р.Р. листок нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Бахтияров Р.Р. был незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
Таким образом, на основании листка нетрудоспособности № на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бахтияров Р.Р. был незаконно освобожден от исполнения своих трудовых обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Бахтияров Р.Р. свою вину в совершении двух инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ, и полностью подтвердил свои показания, которые были даны им в ходе предварительного расследования.
На основании ходатайства государственного обвинителя, показания подсудимого были оглашены, из которых в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ почувствовал недомогание, но стоять в очереди в больнице не хотел. В этот же день ему стало известно от его знакомого В.О., что за денежные средства можно получить больничной лист. Его это заинтересовало и он узнал у В.О. как купить больничный на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В.О. ему сообщил, что он должен скинуть ему фото паспорта, СНИЛС и перечислить ему денежные средства в размере 35000 рублей на его счет в банке по номеру телефона 89039894455. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ, следуя полученной инструкции, посредством своего мобильного телефона Samsung, отправил В.О. фото необходимых документов посредством мессенджера WhatsApp и осуществил перевод денежные средства в размере 35000 рублей. В этот же день ему на Госуслуги пришло уведомление об открытии больничного листа № на его имя врачом Д.В., а ДД.ММ.ГГГГ о его закрытии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в больницу он не ходил. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к В.О. с просьбой помочь с открытием больничного листа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В.О. сообщил, что ему необходимы паспорт и СНИЛС и назвал сумму, которую ему необходимо перевести - 12000 рублей. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 12000 рублей по номеру телефона № В.О., кроме того в тот же день он скинул В.О. документы, а ему на Госуслуги пришло уведомление об открытии больничного листа № врачом И.Ю. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в больницу не ходил. Уведомление о закрытии больничного листа пришло ему ДД.ММ.ГГГГ. Врачам лично он деньги не передавал. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.154-157 160-163, 189-191).
Оценивая приведённые показания подсудимого, суд находит их достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами по основным и существенным обстоятельствам. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они отличаются логикой и последовательностью.
Кроме признательной позиции подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, виновность Бахтиярова Р.Р. полностью подтверждается показаниями лиц, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, а также письменными доказательствами.
Согласно данным в судебном заседании Д.В. показаний, в целом следует, что состоит в должности врача – ортопеда. О.А. обратилась к нему с просьбой открыть лист временной нетрудоспособности на имя Бахтиярова Р.Р. не имеющему каких-либо заболеваний, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за денежное вознаграждение в размере 17250 рублей, на что он согласился и О.А. предоставила ему анкетные данные Бахтиярова Р.Р. и передала ему наличными денежные средства за услугу в его кабинете. Обращался ли Бахтияров Р.Р. к О.А. напрямую или через иных посредников ему не известно.
Согласно данным в судебном заседании Е.С. показаний, в целом следует, что состоит в должности медсестры. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился В.О. с просьбой открыть листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Бахтиярова Р.Р. и предоставил ей фотографию паспорта Бахтиярова Р.Р. и СНИЛС. Она озвучила ему стоимость больничного листа на указанный период – 32200 рублей. Из этих денег она передала 25300 рублей О.А., к которой обратилась за помощью в открытии указанного листа нетрудоспособности, а также передала ей копию паспорта и СНИЛС Бахтиярова Р.Р. Себе она оставила 6900 рублей за оказанные услуги. Сколько денег О.А. передала Д.В. и сколько оставила себе ей не известно. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ к ней снова обратился В.О. с просьбой открыть листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Бахтиярова Р.Р. предоставив ей те же самые документы на Бахтиярова Р.Р. Она согласилась помочь и обозначила сумму 10400 рублей. После она обратилась к врачу И.Ю., передала ей паспортные данные и СНИЛС Бахтиярова Р.Р., а также денежные средства наличными в размере 8000 рублей, а 2400 рублей она оставила себе за оказанную услугу. Все денежные средства В.О. передавал ей наличными.
Согласно данным в судебном заседании О.А. показаний, в целом следует, что состоит в должности медсестры. В начале января к ней обратилась Е.С. с просьбой узнать у Д.В. о возможности открыть больничный лист на имя Бахтиярова Р.Р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и предоставила ей копию паспорта и СНИЛС Бахтиярова Р.Р. и передала ей денежные средства в районе 17000 рублей. Сколько денег она оставила себе не помнит. В тот же день она обратилась к Д.В. и передала ему наличными денежные средства за открытие больничного листа.
Согласно данным в судебном заседании И.Ю. показаний, в целом следует, что она состоит в должности врача-терапевта ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Е.С. с просьбой открыть лист нетрудоспособности на Бахтиярова Р.Р. на 8 дней до ДД.ММ.ГГГГ и передала ей 8000 рублей.
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщённых лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сведений, поскольку данные ими пояснения последовательны, по главным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Помимо вышеприведённых показаний лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производств, совершение Бахтияровым Р.Р. преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах, подтверждается письменными материалами дела, оглашёнными в порядке ст.285 УПК РФ в ходе судебного следствия:
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет врача-травматолога АПО №5 КГБУЗ «НМП №1» Д.В., который является его рабочим местом, и где ДД.ММ.ГГГГ открыл лист нетрудоспособности № на имя Бахтиярова Р.Р. на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и кабинет врача-терапевта участкового 7 терапевтического отделения амбулаторно-поликлинического отделения № КГБУЗ «НМП №1» И.Ю., который является ее рабочим местом, и где И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ открыла листки нетрудоспособности № на имя Бахтиярова Р.Р. на общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-193);
протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены медицинская карта и электронный лист временной нетрудоспособности № и №, в ходе осмотра которых установлено, что указанные больничные листы выданы Бахтиярову Р.Р. врачами И.Ю. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Д.В. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.59-69);
протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у О.А. изъят мобильный телефон, который был в последующем осмотрен и в ходе осмотра обнаружена переписка с Е.С., подтверждающая открытие листка нетрудоспособности на имя Бахтиярова Р.Р. (т.1 л.д. 196-199, т.2 л.д.38-89);
протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у И.Ю. изъят мобильный телефон, который был в последующем осмотрен и в ходе осмотра обнаружена переписка с Е.С., подтверждающая открытие листка нетрудоспособности на имя Бахтиярова Р.Р. (т.1 л.д.202-208, т.2 л.д.92-249, т.3 л.д.1-186);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, из содержания которых следует, что на имя Бахтиярова Р.Р. в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыт счёт № с которого в 23 часа 00 минут Бахтияров Р.Р. осуществил перевод денежных средств в размере 12000 рублей через мобильный банк В.О. на счет № по номеру телефону +№; на имя В.О. в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыт счёт № на который от Бахтиярова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 35000 рублей и 12000 рублей соответственно; справка, согласно которой Бахтияров Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ переводил денежные средства О.В. в сумме 35000 рублей со счета в АО «ТБАНК» (т.4 л.д.54-56, 57, 58);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справка АО «ТБАНК»; выписка лицевого счета № ПАО РОСБАНК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ТБанк – правопреемник Росбанка и лицевой счет № принадлежит Бахтиярову Р.Р., который ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в размере 35000 рублей по номеру телефона №; выписка по счету № ПАО «Сбербанк», согласно которой лицевой счет принадлежит Бахтиярову Р.Р., который ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в размере 12000 рублей В.О. (т.4 л.д.32-34);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у Бактиярова Р.Р. мобильный телефон Samsung. В ходе осмотра обнаружена переписка с абонентским номером +№, на который ДД.ММ.ГГГГ Бахтияров Р.Р. отправил фото своего паспорта и СНИЛС, а в последующем от абонента - ДД.ММ.ГГГГ, поступило сообщение, что больничный открыт и на госуслугах появится позже (т.4 л.д.37-39);
устав краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1», утвержденным министром здравоохранения Красноярского края 21.01.2022 № 64-орг, КГБУЗ «Норильская МП № 1» согласно которому Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий в сфере здравоохранения (п.1.1). Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Согласно изменениям в Устав, утвержденным приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 14.12.2022 № 2090-орг, Учреждение имеет структурные подразделения, расположенные в том числе по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Федоровского, д.13, стр.1 (п.1.7) (п.1.3) Таким образом, уставом КГБУЗ «Норильская МП № 1» и изменениями к нему подтверждается статус учреждения как некоммерческой организации, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения, что подтверждает его статус как государственного учреждения (т.2 л.д.3-29);
распоряжение Правительства Красноярского края от 22.09.2021 №628-р, согласно которому в соответствии со ст.103 Устава Красноярского края, Законом Красноярского края от 03.03.2011 №12-5650 «Об управлении государственной собственностью Красноярского края», постановлением Правительства Красноярского края от 24.12.2010 №651-п «Об утверждении Порядка создания реорганизации, изменения типа и ликвидации краевых государственных учреждений, а также утверждения уставов краевых государственных учреждений и внесения в них изменений», учитывая постановление Законодательного собрания Красноярского края от 10.12.2020 №10-4554П «О согласовании реорганизации краевых государственных учреждений здравоохранения», реорганизовано краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1», краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника №2», краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская городская поликлиника №3», путем слияния в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайоная поликлиника №1», с сохранением основных целей деятельности реорганизуемых учреждений. После завершения процесса реорганизации наименованием учреждения считать: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайоная поликлиника №1» (т.2 л.д.35-37);
приказ №-орг от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Здравоохранения Красноярского края, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ необходимо согласовать структуру и штатное расписание КГБУЗ «НМП № 1» (т.2 л.д.33-34);
копия трудовой книжки на имя Е.С., согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства здравоохранения Красноярского края №-орг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением штатного расписания, Е.С. назначена медицинской сестрой единого информационно-аналитического отдела амбулаторно-поликлинического отделения № 5 КГБУЗ «Норильская межрайоная поликлиника № 1» (т.3 л.д.218-221);
копия трудовой книжки на имя О.А., согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства здравоохранения Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением штатного расписания, О.А. назначена медицинской сестрой перевязочной кабинета врача – травматолога - ортопеда поликлинического отделения № 5 КГБУЗ «Норильская межрайоная поликлиника № 1» (т.4 л.д.9-11);
копия трудовой книжки на имя Д.В., согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Министерства Здравоохранения Красноярского края №-орг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением штатного расписания, Д.В. считается врачом-травматологом-ортопедом отделения травматологии и ортопедии АПО № 5 КГБУЗ «НМП № 1» (т.4 л.д.22-25);
копия трудовой книжки на имя И.Ю., согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства здравоохранения Красноярского края №-орг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением штатного расписания, И.Ю. назначена врачом-терапевтом участковым кабинета врача-терапевта участкового 7 терапевтического отделения амбулаторно-поликлинического отделения № 5 КГБУЗ «Норильская межрайоная поликлиника № 1» (т.3 л.д.238-239);
должностная инструкция врача-травматолога-ортопеда травматологического кабинета хирургического отделения, утвержденной главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП №» ДД.ММ.ГГГГ, с которой Д.В. ознакомлен и согласно которой обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь, определять тактику ведения больного, устанавливать диагноз, назначать лечение, а также обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации (п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12) (т.4 л.д.26-29);
должностная инструкция врача-терапевта участкового отделения, утвержденной главным врачом КГБУЗ «Норильская ГП № 2» ДД.ММ.ГГГГ, с которой И.Ю. ознакомлена и согласно которой обязана оказывать квалифицированную медицинскую помощь, определять тактику ведения больного, устанавливать диагноз, назначать лечение, а также обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации (п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12) (т.3 л.д.232-237, 228);
копия приказа о переводе работника Бахтиярова Р.Р. на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ - рудник «Октябрьский» ПАО ГМК Норильский никель (т.4 л.д.222);
копия электронных листов нетрудоспособности: №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом И.Ю. и № выданного ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом Д.В. (т.4 л.д.75-81).
Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных Бахтияровым Р.Р. преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Бахтиярова Р.Р. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.
Оценивая исследованные письменные доказательства суд исходит из того, что результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, суд принимает, как проведённые в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов органом следствия, не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным по предъявленному ему обвинению и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения и квалифицирует действия Бахтиярова Р.Р.:
по ч.3 ст.291 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий;
по ч.3 ст.291 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.
Суд находит верным диспозитивный признак «дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконные действия» по обоим преступлениям, установлено, что Бахтияров Р.Р. действуя умышлено, будучи осведомленным о порядке получения листа нетрудоспособности, который является официальным документом удостоверяющим временную нетрудоспособность гражданина, выдача которого возможно только врачом и исключительно после медицинского осмотра и подтверждения факта заболевания, через посредника, выступающего связующим звеном между ним и должностным лицом, а именно лицом, официально занимающим должность врача, уполномоченным на выдачу листков нетрудоспособности, дважды договорился за денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей, из которых 17250 рублей предназначены должностному лицу, а 6900 рублей, 8050 рублей и 2800 рублей - посредникам за услуги посредничества, и за вознаграждение в размере 12 000 рублей, из которых 8 000 рублей предназначены должностному лицу, а 2400 рублей и 1600 рублей посредникам за услуги посредничества, за заведомо незаконные действия должностных лиц - оформление официального медицинского документа без надлежащих на то оснований, без посещения врача и прохождения медицинского осмотра. При этом суд, исходит из общей стоимости ценностей, предназначавшихся всем участникам преступной группы.
Кроме того, квалифицирующий признак «в значительном размере», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из размера суммы взятки, с учетом положений примечания к ст.290 УК РФ, которая превышает сумму в размере 25 000 рублей по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для квалификации всех действий подсудимого Бахтиярова Р.Р., как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные о том, что указанные преступления были объединены единым умыслом подсудимого. Напротив, каждое из преступных деяний, квалифицированных как отдельное преступление, было обособлено во времени, умысел на их совершение возникал у подсудимого каждый раз самостоятельно.
На учете в КГБУЗ «ККПНД №5» на учете у врача-психиатра и врача-нарколога Бахтияров Р.Р. не состоит и ранее не состоял (т.4 л.д.220).
С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта Бахтиярова Р.Р. в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости Бахтиярова Р.Р. по отношению к инкриминируемым деяниям, вследствие чего суд признаёт его подлежащим уголовной ответственности.
Определяя вид и размер наказания Бахтиярову Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
Так, Бахтияровым Р.Р. совершено два умышленных преступления против государственной власти, ранее не судим, в браке не состоит, детей не имеет, официально трудоустроен, где характеризуется положительно (т.4 л.д.234), имеет постоянную регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется положительно (т.4 л.д.208), имеет неудовлетворительное состояние здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям суд признает и учитывает по ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ: активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в предоставлении органу следствия всей необходимой информации о содеянном, в даче правдивых и последовательных признательных показаний изобличающих других соучастников преступления в посредничестве и получении взятки, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, каких-либо иных сведениям ранее не известным правоохранительным органам и которые были бы использованы правоохранительными органами для раскрытия и расследования преступления судом не установлено, поскольку на момент сообщения подсудимым сведений о преступлении все имеющие значения обстоятельства по делу правоохранительным органам были известны из показаний других соучастников преступления, при этом показания изобличающие в совершении преступления его лично, а так же связанные с этим сведения судом учитывается в качестве отдельного смягчающего наказание обстоятельства, а именно полное признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику по основному месту работы; действия подсудимого направленные на возмещение СФР и работодателю необоснованно полученных денежных средств; неудовлетворительное состояние здоровья; принесение извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бахтиярова Р.Р. по всем преступлениям в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Бахтиярова Р.Р., его поведением до, во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания по всем преступлениям с применением ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи с этим положения указанной статьи, применению не подлежат.
Принимая во внимание степень реализации Бахтияровым Р.Р. преступных намерений, умышленный характер совершенных преступлений, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, а также несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Установленные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Бахтияровым Р.Р. преступлений, обстоятельства их совершения, данные характеризующие его личность и влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа за каждое из преступлений.
Суд не находит оснований для назначения более строгого наказания, так как подсудимый являются социализированной личностью, имеет постоянное место работы и место жительства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и характеристики его личности, побуждают суд прейти к выводу о том, что именно такое наказание как штраф будет отвечать целям наказания, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, способствуя его исправлению без изоляции от общества и предупреждению совершения новых преступлений, без назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что является соразмерно содеянному, и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.6 и ст.7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, который имеет место работы, не имеет заболеваний препятствующих к осуществлению трудовой деятельности, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, при этом суд также полагает необходимым в соответствии с положениями, установленными ч.3 ст.46 УК РФ и ч.3 ст.31 УИК РФ, определить его с рассрочкой выплаты равными частями на определенный срок, поскольку одномоментная уплата всей суммы штрафа станет для него неисполнимой и может существенно повлияет на его материальное положение.
В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ст.62 УК РФ не применяются, поскольку их применение возможно только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (лишение свободы).
Исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимого Бахтиярова Р.Р., его поведения до, в момент и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания, а также предоставления отсрочки исполнения приговора.
Совершение Бахтияровым Р.Р. двух преступлений относящихся к тяжким преступлениям, требует назначение наказания с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ, в связи с этим окончательное наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний по обоим преступлениям.
Меру пресечения в виде подписки о надлежащем поведении в отношении Бахтиярова Р.Р. следует сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу, мера пресечения подлежит отмене.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ в собственность государства подлежат конфискации орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Согласно п. 3(3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 14.06.2018 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», в силу требований ст. ст. 104.1 и 104.2 УК РФ, конфискация имущества подлежит безусловному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ.
По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности (абз.2 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 14.06.2018).
Таким образом, конфискация имущества, указанного в ст.104.1 УК РФ, по общему правилу, является обязательной мерой уголовно-правового характера.
В соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
С учетом того, что судом установлен факт дачи Бахтияровым Р.Р. в качестве взятки денежных средств в сумме 12 000 рублей (эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о необходимости конфискации в доход государства денежной суммы в размере 12 000 рублей, являющейся эквивалентом размера денежных средств, переданных в виде взятки.
При этом, по эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), переданная Бахтияровым Р.Р. денежная сумма в размере 35 000 рублей в качестве взятки, конфискации не подлежит, поскольку ст.291 УК РФ на этот момент не была включена в перечень статей Особенной части УК РФ в п.«а» ч.1, а равно не предопределялась объектом преступного посягательства в п.«в» ч.1 ст.104.1 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершенных преступлений), в связи с совершением преступления по которому подлежат конфискации переданные денежные средства.
Кроме того, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Бахтиярову Р.Р., поскольку указанный телефон был использован им при совершении преступлений.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, с учётом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ: мобильный телефон О.А., И.Ю., личное дело О.А., личное дело Е.С., кадровые документы Д.В., личное дело И.Ю., листки нетрудоспособности № и №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Норильск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия по уголовному делу № надлежит хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №; выписка по счету ПАО «Сбербанк» и ПАО РОСБАНК, справка АО «ТБАНК», файлы Excel, справка с движением денежных средств и реквизиты счета Бахтиярова Р.Р., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела надлежит хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Бахтиярова Романа Рафаэлевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.3 ст.291 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., в доход государства;
по ч.3 ст.291 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в доход государства.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить Бахтиярову Р.Р. наказание в виде штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в доход государства с рассрочкой уплаты штрафа на 15 (пятнадцать) месяцев равными частями по 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу, и уплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с №04191А59520), р/с 03100643000000011900, к/с 40102810245370000011, БИК 010407105, банк получателя: ОКЦ №3 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО 04701000, КБК 41711603130019000140, уголовное дело №12602040013000169, УИН 41700000000015787278.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бахтиярова Р.Р. сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
мобильный телефон О.А., И.Ю., личное дело О.А., личное дело Е.С., кадровые документы Д.В., личное дело И.Ю., листки нетрудоспособности № и №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Норильск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия по уголовному делу № - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №;
выписка по счету ПАО «Сбербанк» и ПАО РОСБАНК, справка АО «ТБАНК», файлы Excel, справка с движением денежных средств и реквизиты счета Бахтиярова Р.Р., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в деле в течение всего срока хранения последнего;
мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Бахтиярову Р.Р., хранящийся при материалах настоящего уголовного дел, по вступлению приговора в законную силу -конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. Исполнение в этой части поручить судебным приставам-исполнителям.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать у Бахтиярова Романа Рафаэлевича сумму эквивалентную размеру переданной взятки в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб., обратив указанную сумму в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора суда.
В кассационном производстве приговор может быть обжалован в 8 Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение пятнадцати суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий В.В. Остапенко