ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ФИО1., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СФ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 3 000 руб. сроком до 27.06ю.2025 г. под 248,20% годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) №/Воксис от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФ «СФ» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис» по договору заключенному, в том числе, с ФИО1 на сумму 6 349,20 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу – 3 000 руб., сумма задолженности по процентам – 3 349,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, открыто наследственное дело.
В связи с чем истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 6 349,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы.
Истец ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФ «СФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1143 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).
Как усматривается из сведений органов ЗАГС и материалов наследственного дела № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти обратились: супруга ФИО1, а также как законный представитель малолетней ФИО1
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО1, действующую в своих интересах и интересах малолетней ФИО1.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании ст. 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Как следует из материалов дела, иск поступил в Рыбинский районный суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу ФИО1 по месту его регистрации по адресу: <адрес>
Вместе с тем, как следует из регистрационного досье и материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 зарегистрированы по месту жительства с 09.07.2021 г. по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела не имеется объективных данных, свидетельствующих о том, что ответчик проживает на территории Рыбинского района Красноярского края, относящейся к юрисдикции Рыбинского районного суда Красноярского края, однако в материалах дела имеются объективные данные, свидетельствующие о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Богучанским районным судом Красноярского края, иск принят с нарушением правил подсудности.
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежит передаче по подсудности в Богучанский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в гражданском деле по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в качестве ответчика ФИО1, действующую в своих интересах и интересах малолетней ФИО1.
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах малолетней ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения в Богучанский районный суд Красноярского края, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий ФИО9