К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-785/2026 (2-4824/2025) ~ М-4438/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Томска · судья Кокоть С.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

№ 2-785/2026 (2-4824/2024)

УИД 70RS0004-01-2025-006137-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Кокоть С.С., при секретаре Левченко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Иванниковой ФИО7 к Иванниковой ФИО8 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иванникова Г.В. обратилась в суд с иском к Иванниковой М.Р., с учетом уточнения исковых требований, о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что Иванникова Г.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Иванникова Г.В., Иванникова М.Р., Иванникова А.С. Ответчик Иванникова М.Р. зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически никогда в ней не проживала. В квартире по адресу не было и нет личных вещей ответчика. Иванникова М.Р. никогда не вселялась в спорное жилое помещение, следовательно, она не приобрела самостоятельное право пользования квартирой.

Определением суда от 25.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Иванникова А.С.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Советскому району г.Томска поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому основанием для снятия с регистрационного учета будет само решение суда в пользу истца, без каких-либо ссылок на обязанность УМВД России по Томской области снять с регистрационного учета. Кроме того, представителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Истец о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Иванникова М.Р. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. До даты судебного заседания от ответчика поступило письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований о признании ее неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Третье лицо Иванникова А.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, позицию по делу не высказала.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Иванниковой Г.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

До даты судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Иванниковой ФИО9 к Иванниковой ФИО10 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу абз.2 подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, Иванниковой Г.В. из соответствующего бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 100 руб. (3 000 руб. * 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванниковой ФИО11 к Иванниковой ФИО12 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Иванникову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Иванниковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Вернуть из бюджета муниципального образования «Город Томск» Иванниковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в размере 2 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Кокоть

Мотивированный текст решения изготовлен 20.01.2026.

...

Участники

Истец

  • И. Г. В.

Ответчик

  • И. М. Р.

Третье лицо2

  • И. А. С.

  • отдел по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району г.Томска

Прокурор

  • Прокуратура Советского района г.Томска

Ход дела

  1. 16:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 12:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    404 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    404

  7. 15:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:35

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    404

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    404 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 19:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства