Дело №2-25/2026
Поступило в суд 24 октября 2025 года
УИД №
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 февраля 2026 года с. Здвинск, Здвинского района,
Новосибирской области
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л.А., при секретаре Захарове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудлова Д. В. к Ситниковой К. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кудлов Д.В. обратился в суд с иском к Ситниковой К.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кудловым Д.В. и ответчиком Ситниковой К.Н. был заключен договор займа. Согласно условиям договора, займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в размере 400000 рублей в качестве займа, на условиях возвратности и срочности. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме в день заключения договора займа в наличной денежной форме, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, обязательства займодавца были исполнены в полном объеме.
Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кудловым Д.В. и ответчиком Ситниковой К.Н. было заключено соглашение об отступном, по условиям которого истец и ответчик договорились о погашении суммы задолженности по соглашению, путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного ответчик Ситникова К.Н. передала в собственность истца Кудлова Д.В. принадлежащее ей транспортное средство:
- автомобиль TOYOTA CARINA, 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN – отсутствует, модель № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп) №№.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ситникова К.Н. и истец Кудлов Д.В. перерегистрировали автомобиль TOYOTA CARINA в органах ГИБДД на истца Кудлова Д.В.
В соответствии с п.6 соглашения об отступном ответчик Ситникова К.Н. сохраняет право пользования автомобилем в течение 3-х дней с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД на истца, по истечении которых должник обязан передать автомобиль истцу Кудлову Д.В. по акту приема-передачи.
Соответственно, ответчик Ситникова К.Н. должна была возвратить автомобиль TOYOTA CARINA не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Истец Кудлов Д.В. вручил претензию с требованием передать автомобиль непосредственно в руки ответчику Ситниковой К.Н., о чем на экземпляре претензии истца Кудлова Д.В. имеется отметка о вручении: подпись ответчика Ситниковой К.Н., её расшифровка и дата вручения.
Однако на сегодняшний день автомобиль до сих пор не передан истцу Кудлову Д.В., тем самым ответчик Ситникова К.Н. не исполнила обязанность по передаче автомобиля, предусмотренную соглашением об отступном.
В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Истец Кудлов Д.В. просит суд истребовать из незаконного владения ответчика Ситниковой К.Н. в свою пользу автомобиль TOYOTA CARINA, 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN – отсутствует, модель № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп) №№.
Истец Кудлов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Ситникова К.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о признании иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком Ситниковой К.Н. так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09 февраля 2012 года №3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
Поскольку ответчик Ситникова К.Н. письменно подтвердила разъяснение ей положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять её согласие и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудлова Д. В. к Ситниковой К. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Ситниковой К. Н. (паспорт №) в пользу собственника Кудлова Д. В. (паспорт №) автомобиль TOYOTA CARINA, 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN – отсутствует, модель № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет кузова (кабины, прицепа) серый.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд, в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Председательствующий Л.А. Шелигова