РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В., при секретаре Спицыной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2425/2026 по иску ФИО3 к администрации Ангарского городского округа об установлении факта долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование с учетом уточнений указала, что 14.07.2025 при выполнении боевых задач в зоне СВО погиб ее сын ФИО2 На момент смерти на основании договора приватизации от 17.03.1995 ему принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., .... После смерти сына открылось наследство. При жизни ФИО2 свое право собственности на долю в квартире не зарегистрировал в установленном законом порядке. Истец указывает, что является наследником первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди нет. После смерти сына она к нотариусу не обращалась, полагая, что наследство приняла, проживая в спорной квартире. Обращаясь с иском, уточнив требования, просит установить долевую собственность на квартиру, определив доли равными, включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., установить факт принятия ею наследства, признать за ней право собственности на наследственное имущество.
В судебное заседание истец и третье лицо ФИО8 не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика - администрации Ангарского городского округа по доверенности Кисиль Е.Г. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела, ФИО2 и ФИО8 (ранее ФИО9) приходятся детьми истице, что следует из их свидетельств о рождении, копии которых имеются в деле.
Из материалов дела следует, что 17.03.1993 между ФИО6, ФИО2 и ФИО2, 1980 года рождения, с одной стороны, и администрацией г.Ангарска, с другой стороны, был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому жилое помещение по адресу: ..., ..., ... передано в собственность ФИО6, ФИО2 и ФИО2
Договор зарегистрирован в УЖКХ ТС администрации ... 20.04.1995 за №2140.
На основании данного договора ФИО8 зарегистрировала право долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру, что следует из выписки из ЕГРН.
Судом установлено, что 11.07.2024 умер ФИО6 Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 18.07.2024.
После его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.03.2025 право собственности на принадлежащую ему по договору приватизации 1/3 долю в праве собственности на квартиру перешла к ФИО3
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В этой связи, несмотря на отсутствие регистрации права собственности ФИО3 в ЕГРН на имущество, перешедшее к ней по наследству от ФИО6, она является долевым собственником и дополнительного подтверждения этого права не требуется.
На основании изложенного, требование об установлении права долевой собственности ФИО3, ФИО8 и ФИО2 на квартиру удовлетворению не подлежат. Истцом в данном случае выбран ненадлежащий способ защиты права.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что 14.07.2025 умер ФИО2, что следует из свидетельства о смерти серии № №.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец в силу закона является наследником первой очереди. Иных наследников соответствующей очереди нет.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ....
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 8.1, 1110, 1112, 1113, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статей 1 - 2, 7 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходит из того, что на дату смерти наследодателя уже имелось решение компетентного органа о передаче квартиры в собственность, договор приватизации был заключен, и был зарегистрирован переход права собственности в соответствии с требованиями закона, действовавшим на момент заключения договора приватизации. При данных обстоятельствах суд полагает необходимым включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру.
Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Между тем, истец указывает, что фактически вступила в права наследования, пользуясь принадлежащим наследодателю имуществом, пользуясь личными вещами, ранее принадлежащими наследодателю, несет расходы по содержанию имущества.
Данный факт подтвержден документально.
Являясь наследником первой очереди по закону, истец пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя она фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2
При таких данных, суд считает, что требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.
Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что требование о признании за истцом права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворениюю.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 (паспорт 2503 992860) к администрации Ангарского городского округа (ИНН №)о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 14.07.2025, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., кадастровый №.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 14.07.2025, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... ... ..., кадастровый №.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., кадастровый №.
В удовлетворении требований ФИО3 об установлении факта долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Косточкина
Мотивированное решение изготовлено судом 02.06.2026.
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**