РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения вынесена: 30.07.2026 года; Мотивированное решение изготовлено: 31.07.2026 года; гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
При секретаре Фадеевой Н.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Т. М. к администрации <Адрес>, Кудрявцевой Ж. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга – Медведева В.М., признании за истицей в порядке наследования права собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>.
В обоснование требований указала, что Дата умер муж истицы Медведев В. М., Дата года рождения.
Истица и ответчик Кудрявцева Ж.В. (дочь умершего) являются наследниками первой очереди.
В период брака между истицей и умершим по договору купли - продажи в общую совместную собственность было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, площадью 13,3 кв.м., кадастровый Номер.
Доли в имуществе не определялись, раздел имущества не производился.
В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что фактически приняла наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти супруга истица поддерживала комнату в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, выполнила текущие ремонтные работы. В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства.
Ответчик Кудрявцева Ж. В., дочь умершего Медведева В.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, отказ от наследства не оформляла.
Ответчик Кудрявцева Ж.В. не претендует на наследство, оставшееся после смерти Медведева В.М., умершего Дата и не возражает против удовлетворения исковых требований истицы. Других наследников нет.
Дата Искитимским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу Номер по иску ПАО Сбербанк к Медведевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследника умершего Медведева В. М., Дата года рождения, умершего Дата, исковые требования были удовлетворены: с Медведевой Т.М. (истица) была взыскана задолженности в размере 114 111, 81 руб. Решение суда вступило в законную силу
Дата Медведева Т.М. исполнила решение суда, задолженность оплатила, что подтверждается квитанцией.
Истица Медведева Т.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает.
Представитель истицы Медведевой Т.М. – Стукалина Н.М. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Кудрявцева Ж.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Представитель ответчика – администрации <Адрес> Богословская А.М. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указала, что жилое помещение по вышеуказанному адресу не числится в реестре муниципальной собственности. Действий по оформлению недвижимого имущества после смерти Медведева В.М. не осуществлялось, наследственное дело отсутствует. Интересы администрации <Адрес> в данном деле не затронуты, принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что Дата между Медведевым В.М. и Лямкиной Т.М. был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Медведева (л.д. 38).
На основании договора купли-продажи от Дата, на имя Медведева В.М., Медведевой Т.М. было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит Медведеву В.М., Медведевой Т.М. на праве общей совместной собственности (л.д. 40-43, 44-47, 48-53).
Дата Медведев В.М., Дата года рождения, умер (л.д. 39).
В соответствии со ст. 4 Семейного кодекса РФ возможность применения гражданского законодательства к имущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным Семейным кодексом РФ, прямо предусмотрена законом.
Исходя из доводов, изложенных в исковом заявлении, квартира является общим имуществом супругов, нажитым во время брака.
Согласно ч. 1 ст. 7 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено СК РФ.
Согласно ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное. Аналогичные нормы о законном режиме имущества супругов содержатся в ч.1 ст. 256 ГК РФ.
При разделе общего имущества нажитого в период брака, разделу подлежит имущество, которое находится в натуре на день рассмотрения дела и которое принадлежит бывшим супругам.
Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии сост.38 СК РФ,раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласност. 39 Семейного кодекса РФпри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом доли Медведева В.М. и Медведевой Т.М. в жилом помещении, приобретенном ими в период брака, признаются равными, по 1/2 доли за каждым.
Исходя из изложенного, право собственности на долю в жилом помещении – <Адрес> было приобретено Медведевым В.М. при жизни на законном основании, законность приобретения имущества не оспорена. Право собственности за Медведевым В.М. зарегистрировано в установленном законом порядке, однако доли Медведева В.М. и Медведевой Т.М. в совместном имуществе не были определены.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с положением ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленного в материалы дела решения Искитимского районного суда <Адрес> от Дата следует, что с Медведевой Т.М., как наследника, фактически принявшего наследство после смерти заемщика Медведева В.М., в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 114 111,81 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 494,34 руб., просроченный основной долг - 99 617,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 482,24 руб., всего взыскать: 117594,05 руб. Решение суда вступило в законную силу Дата (л.д. 24-29).
Решение суда Медведевой Т.М. исполнено (л.д. 30-37).
Гашение задолженности наследодателя по его долговым обязательствам свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства после смерти наследодателя.
Из исследованных судом доказательств следует, что истица Медведева Т.М. фактически приняла наследство после смерти супруга.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник после смерти Медведева В.М. – Медеведева Т.М. приняла наследство, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ к Медведевой Т.М. переходит право собственности на имущество Медведева В.М. после его смерти в соответствии с законом.
Иной наследник первой очереди – Кудрявцева Ж.В. (дочь наследодателя) наследство не принимала, представила заявление о признании заявленных Медведевой Т.М. требований, в пользу государства наследственное имущество не перешло.
Суд, исходя из отсутствия притязаний иных наследников по закону, считает, что необходимо признать в порядке наследованияза Медведевой Т.М. право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Медведевой Т. М. к администрации <Адрес>, Кудрявцевой Ж. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия Медведевой Т. М., Дата года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери Медведева В. М., Дата года рождения, умершего Дата, в виде 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>., кадастровый Номер.
Признать за Медведевой Т. М., Дата года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери Медведева В. М., Дата года рождения, умершего Дата, на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>., кадастровый Номер.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.А. Тупикина.