ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» сентября 2026 года г. Искитим, Новосибирская область
Резолютивная часть решения оглашена 22.09.2026.
Мотивированное решение составлено 24.09.2026.
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Казак Ю.А., при секретаре Большаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Герман Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к Герман Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Аквариус» и ответчиком Дата заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. по ставке 292,00% годовых сроком доДата.
Договор займа заключен в офертно-акцептной форме путем обмена электронными документами.
Договор займа был заключен сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью) в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ, согласно которому использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Герман Д.В. зашла на сайт ООО «Аквариус» в сети Интернет с целью получения займа, авторизовалась, подтвердила свой номер телефона, ввела в систему ключ электронной подписи (СМС-код), заполнила анкету, подписала АСП договор займа № Номер от Дата на сумму 30 000 руб.
Дата между ООО «Аквариус» и Герман Д.В. был заключен Договор займа № Номер
Согласно Индивидуальным условиям договора займа № Номер заем предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, с помощью указания Заемщиком реквизитов банковской карты.
В соответствии с условиями заключенного Договора займа Общество выдало Заемщику денежную сумму в размере 30 000 руб. в безналичном порядке путем перечисления на его банковскую карту.
На основании Решения единственного участника Номер от Дата изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью МК «Аквариус» на Общество с ограниченной ответственностью «Аквариус» (сокращенное наименование - ООО «Аквариус»). Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ Дата
Между ООО "Аквариус" и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен Договор уступки прав требования № Номер от Дата, согласно которому права требования по вышеназванному договору займа уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».
Согласно Приложению Номер к Договору уступки прав требования №Номер от Дата на дату перехода прав требования сумма задолженности составляет 62441,12 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 27580,00 руб., просроченные проценты – 35854 руб.
По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 63434 руб., в том числе: сумма основного долга в размере - 27580 руб., просроченные проценты – 35854 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Герман Д.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, позицию по существу заявленных исковых требований также не представила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, дав оценку доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
В силу ч. 2 ст. 6 ФЗ от Дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 вышеназванного закона, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что Дата на основании представленной Герман Д.В. Анкеты-Заявления на предоставление займа, ООО «Аквариус» и Герман Д.В. заключили договор займа№ Номер, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 30 000 руб., а Заёмщик обязался - возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование в размере 292,00 % годовых. Заем подлежит возврату в срок до Дата (л.д. 15-16).
Свои обязательства кредитор выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты, предоставленные заемщиком.
Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма займа с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемником в установленные договором сроки.
Согласно расчету суммы иска по состоянию на Дата задолженность по договору№ Номер составляет 634340 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 27580 руб., задолженность по процентам – 35854 руб.
На основании Решения единственного участника Номер от Дата изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью МК «Аквариус» на Общество с ограниченной ответственностью «Аквариус» (сокращенное наименование - ООО «Аквариус»). Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ Дата.
Между ООО "Аквариус" и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен Договор уступки прав требования № Номер от Дата, согласно которому права требования по вышеназванному договору займа уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».
Истец ООО ПКО «Экпресс Коллекшн» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Герман Д.В. задолженности по Договору займа от Дата, Дата мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от Дата отменен в связи с поступившими от Герман Д.В. возражениями (л. д. 8).
Исходя из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Герман Д.В. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженности по договору займа № А25-7143934 от Дата в размере 63434 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 27580 руб., задолженность по процентам – 35854 руб.
По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Герман Д. В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Герман Д. В. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа № Номер от Дата в размере 63434 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 27580 руб., задолженность по процентам – 35854 руб., а также оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.
Председательствующий Ю.А. Казак
Подлинник заочного решения хранится в деле НомерИскитимского районного суда <Адрес>.