ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения вынесена: 31.07.2026 года; Мотивированное решение изготовлено: 03.08.2026 года; гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
При секретаре Фадеевой Н.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» к Пальниковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Пальниковой Е.А. задолженности по Кредитному договору Номер от Дата в размере 328217,24 руб., а также оплаченной при обращении в суд госпошлину в размере 10706,00 руб.
В обоснование указал, что Дата между ООО «ХКФ Банк» и Пальниковой Е.А. был заключен Кредитный договор Номер, на основании которого последней был предоставлен кредит в размере 53355,99 руб.
ООО "ХКФ Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) Номер от Дата, в соответствии с которым, право требования по договору Номер от Дата было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 53355,99 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Дата изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное А. А. и Безопасности"(сокращенно - ООО ПКО "СААБ").
На основании судебного постановления Номер от Дата, вынесенного Судебный участок мирового судьи № <Адрес>, с должника Пальниковой Е.А. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору Номер (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 54256,33 руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме Дата.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Дата (после уступки прав) по Дата, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 287114,29 руб.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с Дата (после уступки прав) по Дата, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 10144,06 руб.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Датаг., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 30958,89 руб.
Истец просит взыскать с ответчика:
проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 287114,29 руб.;
проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 10144,06 руб.;
проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 30958,89 руб.;
расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 10706,00 руб.
Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 7).
Ответчик Пальникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Дата между ООО «ХКФ Банк» иПальниковой Е.А.заключен кредитный договор Номер на сумму 25000,00 руб., под 55,72 % годовых, что подтверждается Договором об использовании карты (л.д. 22), справкой о движении денежных средств (л.д. 25-27).
Взятые на себя договорные обязательстваПальникова Е.А.не исполняла.
Дата между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки требований Номер (л.д.31-33), в соответствии с которым право требования по кредитному договору Номер перешло к ООО «СААБ».
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что по общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него.
По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Дата мировым судьей 6-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> вынесен судебный приказ Номер, которым взыскана в пользу ООО «СААБ» с Пальниковой Е.А. задолженность по кредитному договору Номер в размере 54256,33 руб. Судебный приказ отменен не был.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из разъяснений, указанных в абз. 3 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер "О судебном решении", под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).
Согласно представленной Выписке поступлений (справка) (л.д.19-21), задолженность, установленная судебным приказом Номер от Дата, погашена в полном размере только Дата, что не опровергнуто стороной ответчика, доказательств иному не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по процентам за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Дата(после уступки прав) по Дата составляет 287 114,29 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата (после уступки прав) по Дата в размере 10144,06 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 30958,89 руб. (л.д.11-12, 13-14, 15-16, 17, 18).
Изучив представленный расчет, суд признает его арифметически верным. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной истца доказано право требования процентов до дня возврата займа включительно, что соответствует приведенным выше нормам, потому требования о взыскании процентов за заявленный период в заявленном размере, являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10706,00 руб. (л.д. 8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» к Пальниковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Пальниковой Е. А. проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Дата (после уступки прав) по Дата в размере 287 114,29 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата (после уступки прав) по Дата в размере 10144,06 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 30958,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10706,00 руб.; всего 338923,24 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.
Председательствующий подпись А.А. Тупикина