РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» августа 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:
председательствующий судья Емельянов А.А., при ведении протокола секретарем Рассказовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кий Яне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился Дата в суд с иском к ответчику Кий Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности с Дата по Дата в размере 252000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8560 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и Ответчиком был заключен кредитный договор Номер (Номер).
По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 250084 руб. под 20,5 % годовых, сроком на 1949 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Дата завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», а следовательно все права кредитора перешли к ПАО «Совкомбанк».
Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 2144 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1772 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 101142,17 руб.
По состоянию на Дата общая задолженность составляет 252000 руб., из них просроченный основной долг по кредиту 178690,49 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 72291,11 руб., штраф за просроченный платеж 1018,40 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кий Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще заказным письмом с уведомлением по месту жительства, которое вручено Дата.
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ответчиком Кий Я.В. был заключен кредитный договор Номер (Номер).
Условия кредитного договора изложены индивидуальных условия кредита, общих условиях кредитования.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Кий Я.В. кредит в размере 250084 руб., под 20,5 % годовых, сроком на 60 месяцев с установлением ежемесячных аннуитетных платежей.
Кий Я.В. была ознакомлена с условиями кредитования, осознавала их и понимала, согласилась с ними и обязалась неукоснительно их соблюдать, приняла на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них, гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств.
Обязательства банк исполнил, предоставил заемщику кредит.
Заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, выразившееся в несвоевременном возврате кредита.
Банк истребовал всю сумму задолженности.
До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена.
Дата завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», а следовательно все права кредитора по кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк».
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору согласно расчету истца по состоянию на Дата составляет 252000 руб., из них просроченный основной долг по кредиту 178690,49 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 72291,11 руб., штраф за просроченный платеж 1018,40 руб., что подтверждается расчетом задолженности..
Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.
Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, имеются основания для взыскания всей суммы задолженности с ответчика в пользу истца в размере 252000 руб., из них просроченный основной долг по кредиту 178690,49 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 72291,11 руб., штраф за просроченный платеж 1018,40 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8560 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кий Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН Номер) с Кий Яны В. (ИНН Номер) задолженность по кредитному договору от Дата Номер (Номер) по состоянию на Дата в размере 252000 руб., из них просроченный основной долг по кредиту 178690,49 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 72291,11 руб., штраф за просроченный платеж 1018,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8560 руб., а всего в общей сумме 260560 (двести шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.А. Емельянов
Подлинник решения находится в материалах дела Номер
Искитимского районного суда <Адрес>