К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-63/2026 (2-559/2025) ~ М-532/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Доволенский районный суд Новосибирской области · судья Шелигова Лариса Анатольевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
2. Постоянное судебное присутствие

Решения

Дело №2–63/2026

Поступило в суд 08.12.2025 года

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года с. Здвинск, Здвинского района,

Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А., при секретаре Сарапуловой Е.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Марандиной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Акционерного общества «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Марандина В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что 12 апреля 2024 года АО «Альфа-Банк» и Марандин В.И. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитованиb заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 UR РФ.

Во исполнение cоглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 284500 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 284500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 20,99 % годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствие, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Марандин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГКРФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

П.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 278442 рубля 21 копейка, а именно:

- просроченный основной долг 264106 рублей 77 копеек;

- начисленные проценты 13680 рублей 94 копейки;

- штрафы и неустойки 654 рубля 50 копеек.

П.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с наследственного имущества и установленных наследников Марандина В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278442 рубля 21 копейка, а именно:

- просроченный основной долг 264106 рублей 77 копеек;

- начисленные проценты 13680 рублей 94 копейки;

- штрафы и неустойки 654 рубля 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Марандина В. А. привлечена судом к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» Кортунова О.Ю. в судебное заседание представила заявление об отказе от иска, в связи с тем, что задолженность по кредитному соглашению оплачена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Марандина В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца АО «Альфа-Банк» Кортуновой О.Ю. судом разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, отказ представителя истца АО «Альфа-Банк» Кортуновой О.Ю. от исковых требований, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Марандиной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий Л.А. Шелигова

Участники

Истец

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик

  • М. В. А.

Ход дела

  1. 13:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 15:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:33

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 1 Здвинск

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 1 Здвинск · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 14:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:38

    Дело оформлено

  10. 14:53

    Дело передано в архив