ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года с. Здвинск, Здвинского района,
Новосибирской области
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л.А.
при секретаре Сарапуловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Молканову К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Молканову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Однако представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк вновь в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Сведения о том, что неявка представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк имела место по уважительной причине, в суд не поступали.
Суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ч. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Молканову К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк вправе подать ходатайство об отмене определения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не лишает его права обратиться с аналогичным заявлением в суд вновь.
Судья Л.А. Шелигова