ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2026 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фомушиной М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниковой М.Ю., с участием государственного обвинителя Фоменко Д.Н., подсудимой Березкиной П.В., защитника-адвоката Гороховой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Березкиной П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, самозанятой, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей и под домашним арестом по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Березкина П.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Преступление совершено ею в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
В соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 30 сентября 2013 года № 507-п «Об утверждении государственной программы Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан», право на получение государственной помощи имеют проживающие на территории Красноярского края малоимущие одиноко проживающие граждане, малоимущие семьи и иные категории граждан, предусмотренные ч.1 статьи 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствии с Законом Красноярского края от 19 ноября 2020 года № 10-4371 «О порядке определения величины прожиточного минимума малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина в Красноярском крае», имеют право на получение государственной социальной помощи в виде социальной выплаты в размере 350 000 рублей для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе самозанятого, при этом существенным условием для назначения указанной выплаты является отсутствие дохода свыше прожиточного минимума на одного члена семьи за предыдущие три месяца, которое заявитель подтверждает путем предоставления справки установленной формы из налогового органа по доходу в сфере предпринимательства.
Реализация указанного постановления Правительства Красноярского края возложена на территориальное образование Красноярское государственное казённое учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту ТО КГКУ «УЗСН») по г.Норильску в соответствии с положением о территориальных отделениях от 29 октября 2025 года.
08 марта 2024 года Березкина П.В. поставлена на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю.
В марте 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 08 марта 2024 года, у Березкиной П.В., являющейся физическим лицом, поставленным на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), находящейся в неустановленном месте <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при получении социальных выплат, в крупном размере, путем предоставления заведомо недостоверных и ложных сведений в ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес>.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, Березкина П.В., 08 июля 2024 года, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение Единого интернет-портала государственных и муниципальных услуг «Госуслуги», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и желая их наступления, заведомо зная, что уровень ее фактического дохода превышает установленный законодательством прожиточный минимум в размере 24 136 рублей на душу населения, что исключает право на получение государственной социальной помощи, обратилась с заявлением на получение указанной социальной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и предоставила документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о своем материальном положении и уровне дохода, а именно: подготовленную справку № о состоянии расчетов (доходах) за 2024 год, сформированную по состоянию на 05 июля 2024 года, согласно которой доход Березкиной П.В. за период с 01 января 2024 года по 05 июля 2024 года составил 0.00 рублей, при этом, фактический доход, согласно выписки по банковскому счету ПАО <данные изъяты>» № за период с 08 марта 2024 года по 31 мая 2024 года составлял 269 697 рублей 10 копеек, что существенно превышает установленный прожиточный минимум и исключает право на получение социальной выплаты, указанной в Постановлении Правительства Красноярского края, намереваясь, тем самым обманным путем завладеть бюджетными средствами ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес>.
На основании представленных ложных и недостоверных сведений о материальном положении и уровне дохода, 27 сентября 2024 года между Березкиной П.В. и ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> заключен социальный контракт № от 27 сентября 2024 года, в рамках которого специалистом ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> Свидетель №2, неосведомленной о преступных действиях Березкиной П.В., назначена социальная выплата в размере 348 952 рубля, выделяемая из бюджета ТО КГКУ «УСЗН» <адрес>, которая 09 октября 2024 года в 10 часов 50 минут, согласно реестру № от 04 октября 2024 года, со счета плательщика № перечислена на банковский счет №, открытый в ПАО <данные изъяты>» на имя Березкиной П.В.
Березкина П.В. незаконно полученными путем обмана денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> материальный ущерб на сумму 348 952 рубля, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Березкина П.В., вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, установленный размер ущерба не оспаривала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что раскаивается в содеянном, поддерживает показания, данные ею в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Березкиной П.В., данных в присутствии защитника на досудебной стадии по делу в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что с марта 2024 года оформлена в качестве самозанятой, на постоянной основе занимается наращиванием ресниц и оформлением бровей. Денежные средства клиенты переводили безналичными платежами на банковские счета, открытые на ее имя в АО <данные изъяты>» и ПАО <данные изъяты>». Деятельность осуществляет в арендуемом офисном помещении по адресу: <адрес>, ТЦ <данные изъяты>». В марте 2024 года от знакомой стало известно о возможности получения денежных средств в качестве государственной помощи в рамках заключенного социального контракта. Она зарегистрировалась в качестве плательщика налога на профессиональный доход, зная, что с января 2024 года получала доход от своей профессиональной деятельности по оказанию услуг по наращиванию ресниц и оформлению бровей, который не был отражен ею в личном кабинете самозанятого, посредством Портала «ГосУслуги» в личном кабинете сформировала заявление на получение справки о состоянии доходов за текущий период 2024 года. В личный кабинет Портала «Мой налог» поступила справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 05 июля 2024 года, где были отражены фиктивные сведения, что у нее отсутствовал ежемесячный доход за период с 01 января 2024 года до момента составления справки - 05 июля 2024 года. При обращении в Соцзащиту предоставила необходимый пакет документов: бизнес-план, справку о доходах, банковские реквизиты для осуществления выплаты, после рассмотрения которых, 27 сентября 2024 года между ней и КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес> заключен социальный контракт № на срок с 27 сентября 2024 года по 26 сентября 2025 года, по условиям которого она должна приобрести расходные материалы, оборудование для осуществления деятельности по наращиванию ресниц. Исходя из составленного бизнес-плана, для осуществления указанной деятельности ей требовалось 348 952 рубля. 09 октября 2024 года на ее банковский счет №, открытый в ПАО <данные изъяты>», поступили денежные средства - социальная выплата в размере 348 952 рубля. Полученные денежные средства потратила согласно их целевому назначению: на оборудование, мебель и расходные материалы. Подтверждающие документы предоставила в КГКУ «Управление социальной защиты населения». Понимает, что не имела права на получение вышеуказанной социальной выплаты, так как ежемесячный доход за 2024 год превышал МРОТ по Красноярскому краю, поэтому умышленно предоставила заведомо фиктивные сведения о своих доходах, тем самым при заключении социального контракта ввела в заблуждение КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес>. Предоставила подложные документы, так как находилась в трудном материальном положении. В настоящее время доход составляет примерно 40-50 тысяч рублей, еще получает детские пособия, которые составляют примерно 28-29 тысяч рублей. Вину в хищении денежных средств в сумме 348 952 рубля признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 75-78, 85-86).
Суд признает показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования допустимым доказательством, поскольку они получены надлежащим должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в присутствии защитника, процедура допроса Березкиной П.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой, отраженная в соответствующих протоколах, отвечает требованиям действующего уголовно-процессуального закона, ей были разъяснены ее права в соответствии с процессуальным статусом, включая положения ст. 51 Конституции РФ, и созданы необходимые условия для их реализации, правильность изложенных в протоколе сведений удостоверена подписями всех участников следственных действий.
Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно оглашенных государственным обвинителем, с согласия участников процесса, показаний представителя потерпевшего КГКУ «УСЗН по <адрес>» ФИО43 и ФИО47, являющимися аналогичными, следует, что территориальное отделение КГКУ «УСЗН по <адрес>» в рамках действующего законодательства оказывает социальную помощь отдельным категориям граждан. Одной из таких мер является единовременная материальная помощь самозанятым и индивидуальным предпринимателям, подпадающим под критерии данной меры. При наличии оснований, указанная категория граждан имеет право на получение разовой денежной выплаты на развитие предпринимательства в размере 350 000 рублей. По условиям данной меры поддержки гражданин предоставляет пакет документов: бизнес план, справку о доходах, сведения о семейном положении, копию трудовой книжки, заявление о назначении меры социальной поддержки. По результатам рассмотрения принимается одно из решений: о заключении социального контракта либо об отказе по предусмотренным основаниям. Существенным условием для одобрения поступившего заявления является отсутствие дохода свыше прожиточного минимума на одного члена семьи за предыдущие три месяца. Для подтверждения данного факта заявитель предоставляет справку установленной формы из налогового органа по доходу в сфере предпринимательства. За достоверность сведений отвечает заявитель, который лично уведомляется об этом. При одобрении заявления и принятии пакета документов с гражданином заключается социальный контракт с установленными условиями и определенным сроком действия. При нарушении условий, контракт расторгается с последующим возмещением предоставленной суммы. Между Березкиной П.В. и КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес> был заключен социальный контракт с 27 сентября 2024 года по 26 сентября 2025 года на сумму 348 952 рубля, по условиям которого Березкина П.В. должна была приобрести расходные материалы и оборудование для осуществления деятельности по наращиванию ресниц и оформлению бровей. При подаче заявления Березкина П.В. указала сведения о доходах, согласно которым доход за последние три месяца, предшествующие месяцу обращения, с марта 2024 года по май 2024 года составил 111 700 рублей 77 копеек, то есть среднедушевой доход на Березкину П.В. и ее малолетнюю дочь составил 18 616 рублей 80 копеек и был меньше прожиточного минимума <адрес>, принятого в 2024 году в размере 24 136 рублей на душу населения. В ходе проверки установлено, что с 08 марта 2024 года по 31 мая 2024 года Березкина П.В. получила общий доход в размере 269 679 рублей 10 копеек, который в сложился от поступлений физических лиц на банковские счета и пособий Березкиной П.В. Среднедушевой доход Березкиной П.В. составил 44 946 рублей 52 копейки, что превышает величину прожиточного минимума, установленного для <адрес> на 2024 год. Таким образом, она незаконно получила денежные средства в размере 348 952 рубля в рамках заключенного социального контракта, чем причинила КГКУ «УСЗН» по <адрес> ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 174-175, 181-182).
До судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО43, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствии, согласно которого подсудимая возместила причиненный КГКУ «УСЗН» по <адрес> материальный ущерб в полном размере
Оглашенные показания представителей потерпевшихо также подтверждаются заявлением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от 03 июня 2026 года в ОМВД России «Норильский», в котором представитель КГКУ «УСЗН» по <адрес> просил привлечь Березкину П.В. к установленной законом ответственности в связи с тем, что при подаче документов в КГКУ «УСЗН» для заключения социального контракта та предоставила заведомо недостоверные сведения о своих доходах (т. 1 л.д. 13), а также рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 02 июня 2026 года в ОМВД России «Норильский» (т. 1 л.д. 9).
Также из оглашенных, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он является специалистом по инвестициям, специальность – консалтинг в АНО <данные изъяты>». У АНО «<данные изъяты>» и КГКУ «УСЗН» имеется договорённость о взаимодействии при поддержке начинающих предпринимателей на ведение предпринимательской деятельности. Ему знакома Березкина П.В., она обратилась за помощью в составлении бизнес плана, в рамках прохождения процедуры получения социального контракта в УСЗН с целью получения единовременной финансовой помощи в сумме до 350 000 рублей. Березкина П.В. самостоятельно находила подходящих поставщиков для приобретения нужного товара для осуществления предпринимательской деятельности, а он, в свою очередь, оказал помощь в разработке и документальном оформлении бизнес-плана, который необходим при подаче документов в ходе процедуры получения социального контракта. При обращении, в ходе личной беседы он уточнял: «превышает ли доход размер прожиточного минимума на проживаемой территории за последние три месяца?» Каждый обратившийся отвечал, что доходов нет или называл сумму значительно ниже прожиточного минимума. С Березкиной П.В. также проводил подобную беседу, она ответила, что имеет малолетнюю дочь, воспитывает её одна и ежемесячный доход существенно ниже, чем установленный прожиточный минимум. В связи с чем, он оказал Березкиной П.В. помощь в составлении бизнес-плана (т. 2 л.д. 33-34).
Согласно оглашенных государственным обвинителем, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №2, являющейся ведущим специалистом-экспертом ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес>, следует, что 08 июля 2024 года Березкина П.В. посредством портала «Госуслуги» подала в КГКУ «УСЗН» заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Заявлению присвоен № от 08 июля 2024 года, оно было принято специалистом в период с 09 часов до 17 часов 15 минут по адресу: <адрес>. В заявлении указаны персональные данные заявителя, СНИЛС, серия и номер паспорта, дата рождения, семейное положение, адрес проживания, контактные данные, информация о детях заявителя, расчетный счет для выплаты социальной помощи на основании социального контракта. Кроме того, в бланке заявления, в п. 22 и п. 23 указано, что заявитель с целью уточнения среднедушевого дохода семьи вправе предоставить документы, подтверждающие сумму дохода от занятий предпринимательской деятельностью, в том числе, созданного без образования юридического лица, и дохода от занятия частной практикой в период, за который рассчитывается среднедушевой доход семьи и т.д., сумму грантов и субсидий и других поступлений, имеющих целевой характер расходования, сумму полученных алиментов. К заявлению были предоставлены сведения из ЗАГС о рождении ребенка, о расторжении брака. Кроме того, для предоставления государственной заявитель дополнительно предоставил документы, подтверждающие стоимость планируемых к приобретению основных средств, материально-производственных запросов, а также планируемых к принятию имущественных обязательств необходимых для осуществления предпринимательской деятельности. Березкиной П.В. был представлен бизнес-план по развитию услуг по наращиванию ресниц и бровей в Норильске, стоимость проекта составляла 348 952 рубля. Заявитель предупрежден, что предоставление недостоверных сведений лежит на его ответственности и может повлечь отказ в предоставлении ГСП либо обязанность вернуть полученные средства. Одним из обязательных условий является наличие дохода ниже прожиточного минимума на одного члена семьи за последние три месяца. Специалист учреждения проверяет наличие необходимых документов и правильность их оформления. 30 июля 2024 года в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 507-п «Об утверждении государственной программы Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан», было принято решение о назначении государственной социальной помощи ФИО38, поскольку она являлась одинокой матерью малолетнего ребенка, имеющей среднедушевой доход меньше прожиточного минимума, а также являлась налогоплательщиком налога на профессиональный доход, планировала развивать бизнес в сфере услуг красоты – наращивание ресниц. После чего, Березкиной П.В. было направлено уведомление о назначении государственной социальной помощи. 27 сентября 2024 года между КГКУ «УСЗН» по <адрес> в лице ФИО47 и Березкиной П.В. был подписан социальный контракт №. 09 октября 2024 года Березкиной П.В. был осуществлен перевод денежных средств в сумме 348 952 рубля на ее банковский счет. О том, что Березкина П.В. в КГКУ «УСЗН» по <адрес> предоставила недостоверные сведения о своих доходах ей было неизвестно (т. 2 л.д. 36-38).
Оснований сомневаться в достоверности оглашенных показаний представителей потерпевшего, а также свидетелей, не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и детально дополняются исследованными доказательствами, противоречий в указанных оглашенных показаниях не усматривается, оснований для оговора ими подсудимой не установлено.
Помимо вышеприведенных показаний, совершение Березкиной А.В. преступления, при установленных и описанных судом обстоятельствах, подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия.
Исходя из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 30 июня 2026 года следует, что в Следственный отдел Отдела МВД России «Норильский» были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Березкиной П.В. (т. 1 л.д. 8), при этом, гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводилось на основании распоряжения № 15 от 06 октября 2025 года, согласно которого предлагалось провести обследование помещений, принадлежащих территориальному отделению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 20-21).
Согласно копии протокола обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия предметов, документов и материалов от 09 октября 2025 года проведено обследование служебного помещения КГКУ «Управление социальной защиты населения» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты социальные контракты получателей государственной социальной помощи, в том числе № в отношении Березкиной П.В. (т. 1 л.д. 22-25).
Исходя из справки об исследовании документов физического лица от 06 мая 2026 года 09 октября 2024 года на счет Березкиной П.В. в Банке <данные изъяты> № зачислены денежные средства в размере 348 952 рубля от КГКУ «Управление социальной защиты населения», при этом, по указанном счету Березкиной П.В. за период с 08 марта 2024 года по 31 мая 2024 года имеются зачисления от физических лиц и социальные пособия на общую сумму 269 679 рублей 10 копеек, таким образом, сумма поступлений на банковский счет Березкиной П.В. превысил величину прожиточного минимума, установленного для <адрес> на период с 08 марта 2024 года по 31 мая 2024 года на каждого члена семьи в размере 24 136 рублей и составил 44 946 рублей 52 копейки (т. 1 л.д. 27-46).
Также в судебном заседании исследованы копии документов из личного дела Березкиной П.В. изъятые в ТО КГКУ «УСЗН»: копия формы заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в ТО КГКУ «УСЗН» № от 08 июля 2024 года от заявителя Березкиной П.В., сведения из ЗАГС о рождении ребенка и о расторжении брака, сведения, содержащиеся о гражданине в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях за период с 01 января 2024 года по 10 июля 2024 года на имя Березкиной П.В., согласно которому за период расчета с марта по май 2024 года доход Березкиной П.В. на каждого члена семьи составил 18 616 рублей 80 копеек, при этом, в системе не найдено данных о назначенных мерах социальной защиты, реквизиты банка ПАО <данные изъяты>» на имя Березкиной П.В., счет №, копия бизнес-плана на развитие услуг по наращиванию ресниц (лэш-мейкингу) и бровей в Норильске, автор проекта Березкина П.В., организационно-правовая форма самозанятость, стоимость проекта 348 952 рубля, в т.ч. размер субсидии: 348 952 рубля, копия экспертного заключения по оценке экономической эффективности и актуальности ведения заявляемой предпринимательской деятельности для <адрес>, выданное Березкиной П.В., согласно которому модель проекта по наращиванию ресниц демонстрирует целесообразность ведения данной деятельности, копия результатов тестирования, согласно которому Березкина П.В. успешно прошла тестирование на развитие малого и среднего бизнеса, копия уведомления о назначении государственной социальной помощи от 31 июля 2024 года, копия протокола о предоставлении государственной социальной помощи Березкиной П.В., копия решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан на имя заявителя Березкина П.В., копия социального контракта от 27 сентября 2024 года № заключенного с Березкиной П.В., копия приложения к социальному контракту, копия решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан на имя Березкиной П.В. в размере 348 952 рубля, копия акта проверки сведений, указанных в отчетах о выполнении обязательств, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации от 31 мая 2025 года, согласно которого осуществлена проверка сведений о выполнении получателем обязательств, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации от 27 сентября 2024 года № Березкиной П.В., в ходе проверки установлено целевое расходование денежных средств, предусмотренных социальным контрактом. Постановлением следователя копии документов признаны и приобщены в качестве иных документов, имеющих значение для уголовного дела (т. 1 л.д. 90-166, 167-170).
Согласно протоколу выемки от 14 августа 2026 года у представителя КГКУ «УСЗН» ФИО47 изъяты документы в копиях (т. 1 л.д. 197-199), после чего, в тот же день изъятые копии документов осмотрены, о чем составлен протокол осмотра, согласно которого осмотрены:
- копия Приказа №-ОД от 10 июня 2021 года, согласно которого утвержден Устав КГКУ «Управление социальной политики населения», а также копия Устава КГКУ «УСЗН», в котором указаны общие положения, предмет, цели и виды деятельности Учреждения, организация деятельности;
- копия «Положения о территориальных отделениях краевого государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения» от 29 октября 2025 года, согласно которого территориальное отделение краевого государственного учреждения казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по <адрес> расположено, в частности, по адресу: <адрес>, сокращенное наименование территориального отделения – ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес>
- копия Постановления правительства от 30 сентября 2013 года № 507-п об утверждении государственной программы Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан»;
- копия Постановления правительства от 20 августа 2003 года № 512 «О перечне доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи»;
- копия Федерального закона № 44-ФЗ от 05 апреля 2003 года «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»;
- копия Приказа от 12 февраля 2021 года № 13-Н «Об утверждении административного регламента предоставления министерством социальной политики Красноярского края государственной услуги по назначению государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, проживающих на территории Красноярского края»;
- копия Постановления правительства от 19 сентября 2023 года № 726-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2024 год» и коэффициенты дифференциации величины прожиточного минимума на территории Красноярского края на 2024 год. После осмотра, копии документов постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 200-203, 204-248, т. 2 л.д. 1-29, л.д. 30-32).
Также, исходя из протокола осмотра предметов 30 июля 2026 года, с участием Березкиной П.В. и её защитника осмотрены оптические диски: АО <данные изъяты>» с движением по счетам на имя Березкиной П.В., а также диск с выписками по счету ПАО <данные изъяты>» на имя Березкиной П.В. В ходе осмотра установлены следующие денежные поступления по банковскому счету № в период времени с 01 марта 2024 года по 31 мая 2024 года:
- 01 марта 2024 года на сумму 1000 рублей от ФИО51 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от подруги);
- 02 марта 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО52 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 03 марта 2024 года на сумму 1000 рублей от ФИО53 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 03 марта 2024 года на сумму 800 рублей от ФИО54 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от подруги);
- 04 марта 2024 года на сумму 2000 рублей от ФИО55 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 05 марта 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО56 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 06 марта 2024 года на сумму 2000 рублей от ФИО57 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 07 марта 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО58 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 09 марта 2024 года на сумму 3500 рублей от ФИО59 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу, Кузнецова У.В. является подругой и клиентом);
- 01 марта 2024 года на сумму 950 рублей от ФИО60 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от подруги);
- 10 марта 2024 года на сумму 950 рублей от ФИО61 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от подруги);
- 10 марта 2024 года на сумму 3500 рублей от ФИО62 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 15 марта 2024 года на сумму 2000 рублей от ФИО63 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 10 марта 2024 года на сумму 10 000 рублей от ФИО64 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от подруги);
- 29 марта 2024 года на сумму 1 500 рублей от ФИО65 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от мамы);
- 30 марта 2024 года на сумму 2000 рублей от ФИО66 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родственницы);
- 30 марта 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО67 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родственницы);
- 31 марта 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО68 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от подруги);
- 31 марта 2024 года на сумму 5000 рублей от ФИО69 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родной сестры);
- 02 апреля 2024 года на сумму 3300 рублей от ФИО70 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 04 апреля 2024 года на сумму 3200 рублей от ФИО71 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 04 апреля 2024 года на сумму 3500 рублей от ФИО72 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 05 апреля 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО73 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 05 апреля 2024 года на сумму 20 000 рублей от ФИО74 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от отца (со счета сожительницы));
- 06 апреля 2024 года на сумму 3500 рублей от ФИО75 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 07 апреля 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО76 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 09 апреля 2024 года на сумму 300 рублей от ФИО77 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 09 апреля 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО78 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 11 апреля 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО79 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 12 апреля 2024 года на сумму 500 рублей от ФИО80 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родной сестры;
- 12 апреля 2024 года на сумму 3400 рублей от ФИО81 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 13 апреля 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО82 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 13 апреля 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО83 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 12 апреля 2024 года на сумму 500 рублей от ФИО84 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родной сестры;
- 16 апреля 2024 года на сумму 2000 рублей от ФИО85 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родной сестры);
- 17 апреля 2024 года на сумму 10 000 рублей от ФИО86 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от мачехи);
- 17 апреля 2024 года на сумму 1350 рублей от ФИО87 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родной сестры);
- 17 апреля 2024 года на сумму 980 рублей от ФИО88 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родной сестры);
- 18 апреля 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО89 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от подруги);
- 20 апреля 2024 года на сумму 980 рублей от ФИО90 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родной сестры);
- 21 апреля 2024 года на сумму 21 000 рублей внесение наличных через банкомат (Березкина П.В. пояснила, что данную сумму ей дала сестра ФИО91 для перевода на счет, который был выполнен 22 апреля 2024 года на сумму 10000 рублей, а также оплачена покупка по просьбе сестры на сумму 10 657 рублей);
- 22 апреля 2024 года на сумму 3500 рублей от ФИО92 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 25 апреля 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО93 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 25 апреля 2024 года на сумму 2000 рублей от ФИО94 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 26 апреля 2024 года на сумму 500 рублей от ФИО95 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 27 апреля 2024 года на сумму 1 500 рублей от ФИО96 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родной сестры);
- 28 апреля 2024 года на сумму 1 500 рублей от ФИО97 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родной сестры);
- 28 апреля 2024 года на сумму 1 750 рублей от ФИО98 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родной сестры);
- 30 апреля 2024 года на сумму 900 рублей от ФИО99 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от родной сестры);
- 01 мая 2024 года на сумму 3500 рублей от ФИО100 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 02 мая 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО101 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 04 мая 2024 года на сумму 3500 рублей от ФИО102 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 05 мая 2024 года на сумму 1500 рублей от ФИО103 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от подруги);
- 07 мая 2024 года на сумму 16 609 рублей 03 копейки - поступление пособия по уходу за ребенком;
- 08 мая 2024 года на сумму 500 рублей от ФИО104 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 08 мая 2024 года на сумму 44 287 рублей 74 копейки - поступление пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка;
- 08 мая 2024 года на сумму 1607 рублей 33 копейки - поступление пособия по уходу за ребенком;
- 13 мая 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО105 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 15 мая 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО106 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 16 мая 2024 года на сумму 2700 рублей от ФИО107 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 17 мая 2024 года на сумму 3300 рублей от ФИО108 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 18 мая 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО109 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 20 мая 2024 года на сумму 3500 рублей от ФИО110 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 21 мая 2024 года на сумму 2000 рублей от ФИО111 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от продажи товара на «Авито»);
- 23 мая 2024 года на сумму 3200 рублей от ФИО112 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 24 мая 2024 года на сумму 3500 рублей от ФИО113 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 24 мая 2024 года на сумму 24 495 рублей - поступление ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка;
- 25 мая 2024 года на сумму 1450 рублей от ФИО114 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от подруги);
- 26 мая 2024 года на сумму 3000 рублей от ФИО115 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 27 мая 2024 года на сумму 2000 рублей от ФИО116 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от мамы);
- 27 мая 2024 года на сумму 2000 рублей от ФИО117 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 27 мая 2024 года на сумму 700 рублей от ФИО118 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 30 мая 2024 года на сумму 3500 рублей от ФИО119 (Березкина П.В. пояснила, что данный перевод от клиента за полученную услугу);
- 09 октября 2024 года на сумму 348 952 рубля поступление социальной выплаты от КГКУ «УСЗН».
После осмотра, постановлением следователя диски признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д. 40-67, 68, 69, 70).
Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Березкиной П.В. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая, будучи зарегистрированная с 08 марта 2024 года в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, 08 июля 2024 года, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение Единого интернет-портала государственных и муниципальных услуг «Госуслуги», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и желая их наступления, заведомо зная, что уровень её фактического дохода превышает установленный законодательством прожиточный минимум на душу населения, что исключает право на получение государственной социальной помощи, обратилась с заявлением на получение указанной социальной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и предоставила документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о своем материальном положении и уровне дохода: справку № о состоянии расчетов (доходах) за 2024 год, сформированную по состоянию на 05 июля 2024 года, согласно которой доход Березкиной П.В. за период с 01 января 2024 года по 05 июля 2024 года составил 0.00 рублей, при этом, фактический доход, согласно выписки по банковскому счету ПАО <данные изъяты>» № за период с 08 марта 2024 года по 31 мая 2024 года составил 269 697 рублей 10 копеек. На основании представленных ложных и недостоверных сведений о материальном положении и уровне дохода, 27 сентября 2024 года между Березкиной П.В. и ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> заключен социальный контракт № от 27 сентября 2024 года, в рамках которого Березкиной П.В., назначена социальная выплата в размере 348 952 рубля, выделяемая из бюджета ТО КГКУ «УСЗН» <адрес>, которая 09 октября 2024 года в 10 часов 50 минут была перечислена на банковский счет подсудимой.
Изложенное подтверждается оглашенными показаниями подсудимой и представителей потерпевшего, показаниями свидетелей, а также исследованными письменными доказательствами, в том числе, документами, предоставленными Березкиной П.В. при обращении в КГКУ «УСЗН» по <адрес>, выписками по её банковским счетам, а также результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленные следователю.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий, оснований оценивать их критически, не усматривается, в своей совокупности и системной взаимосвязи они подтверждают виновность подсудимой, являются достаточными для постановления в отношении нее обвинительного приговора, кроме того, судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие оснований со стороны представителей потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой, а также какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимой исходе дела.
Преступление является оконченным, поскольку у Березкиной П.В. была реальная возможность распорядиться похищенным денежными средствами по своему усмотрению, и она ею воспользовалась.
Признавая причиненный КГКУ «УСЗН» по <адрес> ущерб крупным, суд принимает во внимание размер незаконного полученных Березкиной П.В. денежных средств, а также то обстоятельство, что причиненный ущерб превышает установленный частью 4 Примечания к статье 158 УК РФ.
Также, суд находит верным указание на наличие диспозиционного признака «путем обмана», поскольку Березкина П.В. в своих корыстных целях предоставила ложную и недостоверную информацию в справке № о состоянии расчетов (доходах) за 2024 год, то есть намеренно скрыла, что её фактический доход составлял в указанный период 269 697 рублей 10 копеек, в связи с чем её действия повлекли назначение социальной выплаты в размере 348 952 рубля, при отсутствии у подсудимой права на её получение.
Как в ходе предварительного, так и судебного следствия были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, а именно: событие преступления, виновность подсудимой в совершении преступления, умышленная форма вины Березкиной П.В.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, установлено не было, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Березкиной П.В. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих разрешить дело по существу, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, установлено не было, нарушений, связанных с порядком возбуждения уголовного дела в отношении подсудимой и порядком привлечения её к ответственности, не установлено.
С учетом изложенного, на основании совокупности всесторонне исследованных доказательств, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что доказательств по делу исследовано достаточно, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности подсудимой в совершении рассматриваемого преступления и квалифицирует действия Березкиной П.В. по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
Согласно справкам КГБУЗ ККПНД № и филиала № КГБУЗ ККПНД № <адрес> Березкина П.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не состояла (т. 2 л.д. 111, 117), с учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта Березкиной П.В. в судебном заседании, правильного восприятия ей обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимой у суда не возникло, вследствие чего суд признает ее по отношению к инкриминируемому деянию вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.
Оснований для постановления приговора в отношении Березкиной П.В. без назначения наказания или освобождения от него, а также для изменения квалификации или постановления оправдательного приговора, как и для прекращения производства по уголовному делу, не имеется.
Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь статьями 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Березкиной П.В., обстоятельства совершения преступления, данные о её личности, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Так суд учитывает, что Березкина П.В. зарегистрирована в <адрес>, проживает в <адрес> (т. 2 л.д. 103), ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 2 л.д 107, 109), разведена, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 119-120, 121), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении неё не поступало, в состоянии опьянения и общественного порядка замечена не была, на учете не состоит (т. 2 л.д.123), к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 104-105), на учетах в медицинских организациях <адрес> и <адрес> не состоит (т. 2 л.д. 111, 113, 115, 117), в судебном заседании наличие хронических заболеваний отрицала, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит: наличие малолетнего ребенка, поскольку, как установлено в судебном заседании дочь Березкиной П.В. проживает с ней, находится на её иждивении, кроме того, на имя ребенка подсудимой открыт счет, куда она ежемесячно перечисляет денежные средства, таким образом, Березкина П.В. выполняет обязанности родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличение себя при написании 02 июня 2026 года явки с повинной, а также в объяснениях от 02 июня 2026 года, в ходе которых Березкина П.В. представила ряд документов, подтверждающих осуществление ею деятельности (т. 1 л.д. 10-11, 52-54), в даче правдивых, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, участие в осмотре справок о движении денежных средств, таким образом, Березкина П.В. совершила активные действия, направленные на оказание содействия следствию в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в переводе КГКУ «УСЗН» по <адрес> 09 и 31 августа 2026 года, а также 7 и 26 сентября 2026 года денежных средств в общей сумме 348 952 рубля (т. 2 л.д. 99, 100, чеки представлены в судебном заседании).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, также признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, регистрации, положительную характеристику по месту жительства, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
В тоже время не имеется оснований для признания объяснений Березкиной П.В. от 01 июня 2026 года (т. 1 л.д. 50-51), а также протокола явки с повинной от 02 июня 2026 года (т. 1 л.д. 10-11) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явка с повинной, поскольку как установлено в судебном заседании и не оспаривалось подсудимой, с октября 2025 года проводились оперативно-розыскные мероприятия по факту причинения ущерба бюджету Красноярского края при исполнении заключенных с ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> социальных контрактов о назначении государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в рамках социальной поддержки населения, в том числе, были изъяты и исследованы документы, представленные Березкиной П.В. для заключения с ней социального контракта, из анализа которых был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, в связи с чем, Березкина П.В. была приглашена в отдел полиции, при этом, в ходе дачи объяснений 01 июня 2026 года Березкина П.В. о предоставлении в ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> заведомо ложных и недостоверных сведений о своем материальном положении и уровне дохода не сообщала, подтвердив лишь факт обращения и получения выплаты, что свидетельствует о том, что протокол явки с повинной был написан Березкиной П.В. фактически после предъявления правоохранительными органами сведений о её причастности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимой, в том числе, её материальное положение и трудоспособность, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия ее жизни и жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Березкиной П.В.. без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, а также исправление Березкиной П.В. и предупреждение совершения ею новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, в том числе, способа совершения преступления, вида умысла, мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для назначения Березкиной П.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением Березкиной П.В. во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, при этом, учтенные судом смягчающие обстоятельства нельзя признать исключительными, как в совокупности, так и какое-либо из них в отдельности, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и другие вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющей применить, при назначении наказания, вышеуказанные правила.
Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления, а также имущественного положения Березкиной П.В., которая является трудоспособной, в судебном заседании указала о наличии постоянного источника дохода от осуществляемой ею деятельности, отсутствии кредитных обязательств, а также с учетом нахождения на иждивении малолетней дочери.
В связи с изложенным, суд полагает возможным применить рассрочку выплаты штрафа, поскольку установленные обстоятельства свидетельствуют о невозможности незамедлительной уплаты штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Оснований для изменения избранной в отношении Березкиной П.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, копии документов из личного дела из ТО КГКУ «УСЗН» на имя Березкиной П.В., копии документов, изъятые у представителя потерпевшего КГКУ «УСЗН», а также диски с информацией о движении денежных средств на банковских счетах, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Березкину П.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: №
На основании части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Березкиной П.В. рассрочку уплаты штрафа на срок 10 (десять) месяцев, с установлением следующего порядка: в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 10 000 рублей, оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно по 10 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения в отношении Березкиной П.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии документов из личного дела на имя Березкиной П.В., копии документов, изъятые у представителя потерпевшего, а также диски, хранящиеся в материалах данного уголовного дела - хранить в деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чем указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В кассационном порядке приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Председательствующий судья М.А. Фомушина
Копия верна.